成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、傾向俄羅斯與傾向?yàn)蹩颂m

烏克蘭危機(jī)在中國(guó)學(xué)術(shù)界和民間引起了爭(zhēng)論，對(duì)中俄關(guān)系的看法出現(xiàn)分歧，對(duì)事件的評(píng)論呈現(xiàn)兩極化。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)旗幟鮮明地反對(duì)俄羅斯，主張中俄關(guān)系剎車。也有觀點(diǎn)認(rèn)為中俄關(guān)系對(duì)中國(guó)弊多利少。它的主要論據(jù)有三：一是給中國(guó)道義形象帶來(lái)負(fù)面影響；二是把中美關(guān)系推向?qū)梗蝗墙o中國(guó)企業(yè)帶來(lái)遭受制裁的風(fēng)險(xiǎn)。

本文作者對(duì)此問(wèn)題的看法有所不同。在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，不僅沒(méi)有統(tǒng)一的道義評(píng)判，而且存在著尖銳的對(duì)立，對(duì)正義和道德有完全不同的理解。但毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)外交應(yīng)有價(jià)值原則，應(yīng)尊重國(guó)際法，問(wèn)題在于應(yīng)以最恰當(dāng)方式表達(dá)。政策和策略是一個(gè)整體，正確的政策沒(méi)有恰當(dāng)?shù)牟呗圆粌H不能取得預(yù)想的結(jié)果，甚至可能適得其反。以損害甚至毀掉整個(gè)國(guó)家關(guān)系為手段顯然是不可取的，也達(dá)不到其價(jià)值追求的目標(biāo)。理想主義固然需要，但國(guó)家畢竟生活在現(xiàn)實(shí)主義的世界中，國(guó)家關(guān)系和國(guó)家利益有著更廣泛和更持久的內(nèi)容。

烏克蘭危機(jī)使中國(guó)的道義形象在西方社會(huì)受到損害，特別是在歐洲，只要中國(guó)不譴責(zé)俄羅斯，這種情況是難以避免的，甚至僅僅譴責(zé)也不一定能使西方滿足。但無(wú)論如何，中國(guó)不會(huì)按西方的要求決定對(duì)俄政策，不會(huì)受制于他國(guó)的要挾，特別是不會(huì)加入西方制裁俄羅斯的陣營(yíng)。

還應(yīng)看到，在一定意義上，可以把烏克蘭危機(jī)理解為混合在一起的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)是俄烏之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，另一場(chǎng)是俄美之間的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。它們的性質(zhì)有很大差異，從不同的視角評(píng)判，各方的角色也不相同，不能等同視之。從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的角度看，俄羅斯和烏克蘭各自的角色是一種性質(zhì)，從美俄代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的角度看，美國(guó)和俄羅斯的角色就有了另一種性質(zhì)。而且，在俄美代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中，即使是否定俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”的正當(dāng)性，也不自然肯定對(duì)方是正義和正當(dāng)?shù)?。因此，不加入美?guó)對(duì)俄制裁不等于在政治上就是錯(cuò)誤的，況且這種方式不能使問(wèn)題更易解決。

認(rèn)為中國(guó)被俄羅斯拖入與美國(guó)的對(duì)抗是過(guò)于夸張了，俄羅斯沒(méi)這個(gè)能力，中國(guó)沒(méi)這么幼稚，美國(guó)也沒(méi)這么愚蠢。中美關(guān)系發(fā)展至今主要是由于其自身的邏輯，不是由于中俄關(guān)系，在冷戰(zhàn)結(jié)束之后中美關(guān)系30年發(fā)展軌跡中，幾乎找不到因中俄關(guān)系惡化的事例。烏克蘭危機(jī)給中美關(guān)系造成了新問(wèn)題，不過(guò)它是次生的，是新的刺激因素，但不是中美矛盾的根源。中美關(guān)系最大的癥結(jié)是臺(tái)灣問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上怎么做，中美在臺(tái)灣問(wèn)題上的矛盾都不會(huì)消失。

2025年7月，特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)北約秘書長(zhǎng)呂特時(shí)威脅對(duì)俄羅斯石油買家實(shí)施“二級(jí)制裁”。 視覺(jué)中國(guó)

中國(guó)企業(yè)確實(shí)有遭受次級(jí)制裁的可能，這對(duì)中國(guó)的商業(yè)利益是嚴(yán)重威脅。不過(guò)，不管是哪個(gè)國(guó)家，只要與俄羅斯在受美國(guó)制裁的范圍有合作關(guān)系，都會(huì)招致制裁，與中俄是不是戰(zhàn)略伙伴沒(méi)有直接關(guān)系。這是美國(guó)的制裁政策造成的，中俄經(jīng)濟(jì)合作不是原因。經(jīng)濟(jì)合作是正常的往來(lái)，它本身不是錯(cuò)誤。美歐對(duì)俄羅斯的制裁不僅打擊了俄羅斯經(jīng)濟(jì)，也給它們自身帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，而且還綁架了所有無(wú)辜的其他國(guó)家，嚴(yán)重?fù)p害它們的利益，這是沒(méi)有道理的。¹⁷中國(guó)企業(yè)只能盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少損失，同時(shí)尋求相對(duì)安全的適應(yīng)新形勢(shì)的合作方式。

贊成繼續(xù)發(fā)展中俄關(guān)系的輿論是主流，不過(guò)論據(jù)也不相同，概括地說(shuō)，兩個(gè)論點(diǎn)最為突出：一是出于另一種理解的正義原則，認(rèn)為俄羅斯是被迫反擊，抗擊霸權(quán)，具有正當(dāng)性質(zhì)，中國(guó)應(yīng)支持俄羅斯；二是出于現(xiàn)實(shí)利益的考慮，認(rèn)為即使中國(guó)譴責(zé)俄羅斯和加入對(duì)俄制裁，美國(guó)也不會(huì)改變對(duì)華政策，美國(guó)回過(guò)頭來(lái)仍將全力對(duì)付中國(guó)。

關(guān)于俄羅斯行為正義性的問(wèn)題無(wú)須多論，在這一問(wèn)題上見(jiàn)仁見(jiàn)智，沒(méi)有統(tǒng)一的看法。不過(guò)，如果細(xì)究，可以看到這一論點(diǎn)背后另有邏輯。它的真正著眼點(diǎn)并不完全是道義，也不是俄羅斯，而是美國(guó)。換句話說(shuō)，美國(guó)是問(wèn)題的核心，中美競(jìng)爭(zhēng)是這種觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)，這就是說(shuō)，不管是什么國(guó)家，只要是與美國(guó)抗?fàn)幘椭С帧獮蹩颂m危機(jī)在一定意義上也是俄羅斯與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。自然，中國(guó)應(yīng)該支持俄羅斯。由此，對(duì)俄羅斯的支持與其說(shuō)是為了俄羅斯，不如說(shuō)是針對(duì)美國(guó)。這里不是肯定或否定這種觀點(diǎn)，而只是指出它的實(shí)質(zhì)。

在支持中俄關(guān)系的各種論據(jù)中，現(xiàn)實(shí)利益的論點(diǎn)最具代表性。既然中國(guó)反對(duì)俄羅斯也不可能改變美國(guó)遏制中國(guó)的政策，那中國(guó)這樣做的最終結(jié)果只能是“賠了夫人又折兵”，既不能真正扭轉(zhuǎn)中美關(guān)系，還搭進(jìn)去中俄關(guān)系。中國(guó)不可能做這種傻事，而且，在美國(guó)“雙遏制”的政策下，在美國(guó)以中國(guó)為最主要戰(zhàn)略對(duì)手的背景下，幫助美國(guó)削弱俄羅斯是變相地自我削弱，支持俄羅斯則是間接地支持自己。

顯然，這是一種現(xiàn)實(shí)主義的論點(diǎn)。這一論點(diǎn)最為有力，也最為務(wù)實(shí)。不管認(rèn)同與否，國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)是國(guó)家關(guān)系仍在很大程度上受現(xiàn)實(shí)主義思維支配，中國(guó)也不例外。

一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，盡管在對(duì)俄問(wèn)題上觀點(diǎn)對(duì)立，但這兩種觀點(diǎn)卻有一個(gè)共性，那就是它們觀點(diǎn)的形成實(shí)際上不完全是因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)，而主要是由于它們?cè)械牧?chǎng)，也就是說(shuō)原有立場(chǎng)決定了它們的出發(fā)點(diǎn)，烏克蘭危機(jī)不過(guò)是使其觀點(diǎn)更為鮮明，使其對(duì)立更為尖銳。

四、正資產(chǎn)與負(fù)資產(chǎn)

烏克蘭危機(jī)發(fā)生后，有觀點(diǎn)認(rèn)為中俄關(guān)系已經(jīng)成了中國(guó)外交的負(fù)資產(chǎn)，其表現(xiàn)主要也即前述對(duì)中國(guó)利益的損害?？陀^地說(shuō)，中國(guó)確實(shí)有利益受損的一面，雖然不簡(jiǎn)單都是因?yàn)橹卸黻P(guān)系，但全面地看，中俄關(guān)系仍是中國(guó)的正資產(chǎn)。這是就靜態(tài)來(lái)說(shuō)。而從動(dòng)態(tài)來(lái)說(shuō)，正資產(chǎn)和負(fù)資產(chǎn)也是辯證的關(guān)系，取決于如何運(yùn)用。

中俄關(guān)系對(duì)中國(guó)有重大利益。認(rèn)為中俄關(guān)系對(duì)中國(guó)利益不大的觀點(diǎn)主要是從貿(mào)易角度評(píng)判，從這個(gè)角度看，與美歐和東盟相比，中俄貿(mào)易額相對(duì)較小。在烏克蘭危機(jī)發(fā)生前的2021年，東盟為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易額為5.674萬(wàn)億元人民幣，在中國(guó)外貿(mào)總額中占14.51%。歐盟位居第二，貿(mào)易額為5.351萬(wàn)億元人民幣，占中國(guó)外貿(mào)總額的13.69%。美國(guó)位列第三，不過(guò)美國(guó)是中國(guó)最大的單個(gè)貿(mào)易國(guó)，貿(mào)易額為4.882萬(wàn)億元人民幣，占中國(guó)外貿(mào)總額的12.49%。美國(guó)和歐盟占中國(guó)外貿(mào)總額超過(guò)26%。

俄羅斯在中國(guó)外貿(mào)伙伴中排位第十一，2021年貿(mào)易額為9486.7億元人民幣，占中國(guó)外貿(mào)總額的2.43%。¹⁸中俄貿(mào)易的近期目標(biāo)是達(dá)到2000億美元，實(shí)現(xiàn)之后仍與美歐相差巨大，而且中國(guó)的貿(mào)易順差也主要來(lái)自美歐，2021年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差約為4000億美元，對(duì)歐約為2000億美元。由于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的原因，中國(guó)在對(duì)俄貿(mào)易中存在逆差，2021年約為100億美元。除了貿(mào)易額外，在投資、金融、科技等領(lǐng)域，美歐對(duì)中國(guó)利益的重要性也是俄羅斯不能相比的。

中俄2015年至2024年進(jìn)出口貿(mào)易額

盡管如此，即使是在經(jīng)濟(jì)上，雖然中俄貿(mào)易額相對(duì)于中國(guó)和美歐的貿(mào)易額較小，但并不是不重要。

中俄貿(mào)易也有其強(qiáng)項(xiàng)，特別是在能源領(lǐng)域。能源保障是中國(guó)的重大國(guó)家利益，對(duì)中國(guó)具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。俄羅斯在中國(guó)的石油來(lái)源國(guó)中一直居于第一或第二名，2022年1-10月，俄羅斯向中國(guó)出口石油7200萬(wàn)噸，略低于沙特的7380萬(wàn)噸，位居第二。俄羅斯還是中國(guó)第二大管道天然氣來(lái)源國(guó)，2022年中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的管道天然氣達(dá)155億立方米，俄羅斯提供的液化氣數(shù)量相對(duì)較少，在中國(guó)液化氣供應(yīng)國(guó)中位居第四。另外，俄羅斯還是第二大向中國(guó)出口煤炭的國(guó)家。未來(lái)，俄羅斯向中國(guó)供應(yīng)石油和天然氣還有大幅度提高的空間。¹⁹由此可知，俄羅斯對(duì)中國(guó)的能源保障極其重要，不是簡(jiǎn)單的貿(mào)易量所能衡量的，中國(guó)也把與俄羅斯的能源合作置于特別重要的位置。²⁰同時(shí)，中俄經(jīng)濟(jì)合作尚有許多可開(kāi)墾和深耕的領(lǐng)域，存在著很大的發(fā)展?jié)摿Α?

中國(guó)與不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)往來(lái)是并列和疊加的關(guān)系，而不是替代和排除的關(guān)系。也就是說(shuō)，盡管大小不一，但一國(guó)的重要性不能替代和排除另一國(guó)的重要性，與一國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的利益不能代替和排除與另一國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的利益，相對(duì)較小不意味著不重要和沒(méi)有意義，它們都是中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的組成部分，都是中國(guó)不能放棄的。對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作是兼收并蓄，全面發(fā)展，而不是棄小就大，更不是兩者選一。