
張維為國(guó)家高端智庫(kù)理事會(huì)理事,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)
-
規(guī)劃中國(guó):“十五五”將如何開局?
“沒有哪個(gè)國(guó)家能做到這樣,而且投入人數(shù)達(dá)百萬(wàn)級(jí),這種機(jī)制其他國(guó)家學(xué)不到,也模仿不了?!?a href="/ZhangWeiWei/2025_08_31_788353.shtml">[全文]
-
改變中國(guó)國(guó)運(yùn)的綠色革命
“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,做事很有品位。”[全文]
-
茶與咖啡及中西方文化的差異
西方覺得袋泡茶比較高級(jí),認(rèn)為把茶葉一放、沏上開水的喝茶方式不行,覺得那是農(nóng)業(yè)文化。開始我們也認(rèn)同這種看法,可中國(guó)人喝袋泡茶后,喝著喝著就覺得實(shí)在沒味兒,因?yàn)樗h(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到中國(guó)人對(duì)品茶的要求。[全文]
-
歐亞板塊崛起與“新三國(guó)演義”
俄羅斯的談判不是傳統(tǒng)意義上的你談你的砝碼、我談我的籌碼,大家拉扯一下看能不能有共識(shí)。它是把條件提得很清楚,只有答應(yīng)或不答應(yīng)兩種可能;不答應(yīng)就接著打,打到答應(yīng);答應(yīng)了就停。[全文]
-
打造“聯(lián)合國(guó)2.0”,主要機(jī)構(gòu)應(yīng)該在北京或者上海
遺憾的是,聯(lián)合國(guó)未能發(fā)揮其應(yīng)有的平臺(tái)作用,它顯得十分弱勢(shì),畢竟聯(lián)合國(guó)的成立初衷,正是為了構(gòu)建多邊秩序。我認(rèn)為,呼吁打造“聯(lián)合國(guó)2.0”(也就是強(qiáng)化聯(lián)合國(guó)體系)非常重要。其中有一點(diǎn)建議是應(yīng)在中國(guó)設(shè)立一個(gè)主要的聯(lián)合國(guó)分部。[全文]
-
義烏模式打貿(mào)易戰(zhàn),跟印巴空戰(zhàn)一樣靠系統(tǒng)集成
義烏有句老話,叫“擁有一個(gè)商位,溝通整個(gè)世界”。中國(guó)影響世界,世界也影響中國(guó),這是現(xiàn)在的特點(diǎn)。[全文]
-
中國(guó)能源自給率約85%!
在能源利用上應(yīng)當(dāng)因地制宜,也就是宜煤則煤,宜氣則氣,宜新能源則新能源。[全文]
-
歐盟犯的兩大戰(zhàn)略錯(cuò)誤,中國(guó)早就警告過(guò)他們
從中國(guó)的角度看,如今的歐洲已經(jīng)喪失了自主性——更不用提獨(dú)立性了,歐洲簡(jiǎn)直成了美國(guó)的附庸,他們處處維護(hù)美國(guó)利益,而不是歐洲自身的真正利益。這在歐洲以外的人看來(lái)再明顯不過(guò),簡(jiǎn)直已經(jīng)成為常識(shí),你們(歐洲)既不獨(dú)立,又在損害自身利益。[全文]
-
一場(chǎng)持續(xù)12天的沖突,暴露了美以伊多少問(wèn)題
“世界破破爛爛,中國(guó)縫縫補(bǔ)補(bǔ)?!?a href="/ZhangWeiWei/2025_07_20_783605.shtml">[全文]
-
美國(guó)做錯(cuò)了什么,中國(guó)做對(duì)了什么
特朗普再度入主白宮以來(lái),從各個(gè)角度反思美國(guó)做錯(cuò)了什么、中國(guó)做對(duì)了什么的西方人士越來(lái)越多,而他們最后的結(jié)論似乎都是一樣的,即美國(guó)的問(wèn)題基本無(wú)解。[全文]
-
現(xiàn)在世界進(jìn)入一個(gè)新的尋求中國(guó)知識(shí)的大時(shí)代
很多專業(yè)學(xué)者是研究馬克思主義,但他們不是馬克思主義者,也不信馬克思主義,所以講得很枯燥。我們平時(shí)談馬克思主義時(shí),完全可以是非常活潑的、生機(jī)勃勃的馬克思主義,解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的馬克思主義,甚至不用馬克思的話講馬克思主義,讓馬克思講中國(guó)話,這就應(yīng)該成為主流。[全文]
-
歐洲重新思考中國(guó)
歐洲在中世紀(jì)末期面臨著困境,待著不動(dòng)就是等死,如果到大西洋、太平洋去航行,死亡率50%就是找死;最后歐洲人去“找死”,但迎來(lái)了一次文明大爆發(fā)?,F(xiàn)在西方企業(yè)也是一樣,如果關(guān)著小門就必死無(wú)疑;如果打開大門,來(lái)到中國(guó),跟中國(guó)合作,還有50%的幾率能成功。[全文]
-
中美俄三角格局,向何處去?
俄羅斯的專家們研究了世界不同的發(fā)展模式,認(rèn)為中國(guó)模式比其他模式都要好,比蘇聯(lián)模式和美國(guó)模式好很多。這是俄羅斯知識(shí)精英和政治精英的一個(gè)比較普遍的共識(shí)。[全文]
-
印巴空戰(zhàn)改變了什么?
中印關(guān)系需要通過(guò)一定的磨合和各種各樣的挫折才能走向成熟。但就目前而言,印度尚未走到這一步。它的媒體和軍隊(duì)制約著整個(gè)印度和中國(guó)關(guān)系的改善。與印度關(guān)系能改善到什么程度,不是我們一廂情愿能做到的。[全文]
-
“讓美國(guó)養(yǎng)成一種新的習(xí)慣”!
“菲律賓同意美國(guó)布置的導(dǎo)彈,無(wú)非是中程導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。它們看似形成了一種威脅,但實(shí)際上沒什么用處。我想,我們一艘055型驅(qū)逐艦就可以全部應(yīng)對(duì),更不用說(shuō)我們還有許多其他手段?!?a href="/ZhangWeiWei/2025_06_08_778580.shtml">[全文]
-
東盟在處理中美關(guān)系時(shí),有一點(diǎn)是歐盟一直做不到的
東南亞國(guó)家之所以能團(tuán)結(jié)在一起,并非出于熱愛,而是源于恐懼。如果我們分裂,就會(huì)重蹈20世紀(jì)60年代和70年代的覆轍,那時(shí)東南亞因冷戰(zhàn)而陷入分裂。一旦分裂,外部干涉必將加劇;相反,如果團(tuán)結(jié)一致,保持中立且不具威脅性,那就沒問(wèn)題,每個(gè)人也會(huì)樂(lè)見其成。[全文]