成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：不過(guò)，現(xiàn)在似乎有越來(lái)越多的人認(rèn)為這種沖突不可避免？

賈敏：一種是程度深一點(diǎn)，另一種是程度淺一點(diǎn)，總比完全破裂要好。

除此之外，我們也要應(yīng)該關(guān)注一些積極因素。近年來(lái)，美國(guó)社會(huì)涌現(xiàn)出新技術(shù)創(chuàng)新潮流，尤其是人工智能領(lǐng)域；疫情之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)的新經(jīng)濟(jì)需求、消費(fèi)需求，包括拜登和特朗普的刺激政策確實(shí)創(chuàng)造一波經(jīng)濟(jì)紅利。

馬斯克站臺(tái)力挺特朗普視頻截圖

我們應(yīng)該客觀承認(rèn)這些新的因素，但也要關(guān)注其后續(xù)走向。比如這一輪的AI浪潮中，其實(shí)并沒(méi)有讓美國(guó)社會(huì)進(jìn)入到矛盾緩解的階段，而是造就了新的技術(shù)寡頭，或者說(shuō)出現(xiàn)了新的壟斷階層。以馬斯克為例，他曾經(jīng)是美國(guó)新能源汽車(chē)制造商群體中的一員，但現(xiàn)在你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)其他汽車(chē)品牌都沒(méi)那么積極了，只有馬斯克一家在做，因?yàn)樵觳贿^(guò)。馬斯克又造汽車(chē)又搞火箭，還買(mǎi)下了社交媒體平臺(tái)推特，他成了新的寡頭。

原本外界以為他要把自己打造成精英分子，跟民主黨混在一起，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)他轉(zhuǎn)向了，他要走寡頭路線，跟特朗普走到一起。為什么？因?yàn)樗钠髽I(yè)需要政府的強(qiáng)力支持，也就是新的政商合流模式。以往美國(guó)商界都是兩頭下注，比如華爾街，特朗普來(lái)找我，我給你面子，拜登來(lái)，我也給你面子，但今天它們非常傾向于特朗普當(dāng)選。馬斯克更是毫不遮掩這一想法。

換言之，現(xiàn)在美國(guó)的商界、企業(yè)界比以往更加順從某一種政治趨勢(shì)，與其縮手縮腳被兩邊拿捏，不如直接下場(chǎng)站邊。而且從事實(shí)來(lái)看，假如用所謂的中美“新冷戰(zhàn)”來(lái)形容過(guò)去幾年，要說(shuō)誰(shuí)占了最多的紅利，可能非馬斯克莫屬。所以，他今年力挺特朗普是有一定道理的，一是為他的企業(yè)要政策，二是為富人階層代言，要減稅；三是他也是中美關(guān)系緩和的中間人，雖然美國(guó)整體上是跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，但也需要一些溝通渠道。

觀察者網(wǎng)：可見(jiàn)，繞了一圈還是回到這些最基本的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題上來(lái)。那么，這些問(wèn)題到底有解嗎？

賈敏：可能我還是會(huì)重復(fù)前面的觀點(diǎn)，作為一個(gè)長(zhǎng)期觀察美國(guó)和美國(guó)政治的人，我有一種疲憊感。如果要總結(jié)原因的話，就是民主的劣化，令人無(wú)奈。

原本人們認(rèn)為選舉可以改變美國(guó)的執(zhí)政治理能力，但事實(shí)上并沒(méi)有問(wèn)題，反而在惡化。因?yàn)樗倪x民是固化的，不管候選人好壞對(duì)錯(cuò)，新聞?wù)婕俣疾恢匾?，我的立?chǎng)就是如此。特朗普支持者如此，民主黨陣營(yíng)也是如此，比如跟拜登相比，哈里斯的政治經(jīng)歷實(shí)在乏善可陳，但為什么她的支持率還是這么高？看似很難解釋。但其實(shí)民眾選得不是這個(gè)演員，而是黨派；只要你是民主黨人，誰(shuí)都可以。

觀察者網(wǎng)：這種固化，本質(zhì)上是不是意味著隱藏在選舉背后的那一套架構(gòu)或者說(shuō)所謂的“深層政府”其實(shí)非常穩(wěn)固，也決定了自我改革的難度極其艱巨？

賈敏： 美國(guó)的各類(lèi)復(fù)合體，什么軍工復(fù)合體、媒體復(fù)合體等，它們的基本框架是穩(wěn)定的，并沒(méi)有因?yàn)榕_(tái)上的某個(gè)人而發(fā)生巨大搖擺，所以它們能迅速集合到自己的代言人背后。從政治上來(lái)講，美國(guó)的深層秩序沒(méi)有根本性的改變，只不過(guò)美國(guó)社會(huì)表層的東西在激烈對(duì)撞?；氐轿覄偛诺挠^點(diǎn)，這究竟是一場(chǎng)什么樣的選舉？它究竟想被你看到什么？而你能看到哪個(gè)深度？換言之，深層利益集團(tuán)希望誰(shuí)能上，但最終誰(shuí)上臺(tái)都不會(huì)對(duì)這些利益集團(tuán)造成特別大的影響。

觀察者網(wǎng)：從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)實(shí)質(zhì)性的權(quán)力似乎在縮小，立法權(quán)在變大，此外依靠穩(wěn)定的行政官僚機(jī)制就可以保持執(zhí)政運(yùn)轉(zhuǎn)？

賈敏：美國(guó)國(guó)會(huì)跟總統(tǒng)之間是相互制衡的，美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力的高峰是在二戰(zhàn)時(shí)期；在水門(mén)事件之后，國(guó)會(huì)意識(shí)到要大力限制總統(tǒng)的授權(quán)，但在現(xiàn)代社會(huì)行政權(quán)有天然的傾向要去擴(kuò)充自己的權(quán)力，因此會(huì)在立法和行政之間產(chǎn)生較大的張力。這其實(shí)是個(gè)老問(wèn)題了，好的一面是相互監(jiān)督，壞的一面則是影響效率。

世界“左右”搖擺，把握社會(huì)情緒很重要

觀察者網(wǎng)：另一個(gè)比較宏觀性的問(wèn)題是，現(xiàn)在我們似乎很難用某一種標(biāo)簽，比如左翼、右翼去形容一個(gè)政黨或政客，也很難說(shuō)你是建制派還是非建制派，無(wú)論是通過(guò)美國(guó)選舉還是歐洲選舉，都發(fā)現(xiàn)這些邊界變得越來(lái)越模糊，甚至在某一個(gè)黨派或某一個(gè)政客身上，不同的政治理念和價(jià)值取向是攪和在一起的。不知您是否同意這種觀察，您怎么看這些變化？

賈敏：確實(shí)，我們現(xiàn)在大多只能根據(jù)具體的政策立場(chǎng)，來(lái)判斷對(duì)方是激進(jìn)的還是非激進(jìn)的，左和右的色彩反而是逐漸淡化了。一般而言，“左”被認(rèn)為是偏向社會(huì)主義革命的，“右”則是反革命的，保持社會(huì)穩(wěn)定，但現(xiàn)在來(lái)看，其實(shí)左右兩翼都不希望社會(huì)革命，像桑德斯這樣的人在以往來(lái)講算是溫和保守派，現(xiàn)在已經(jīng)成為激進(jìn)派。

整體上，西方社會(huì)這幾年在往右傾斜，在此背景下，簡(jiǎn)單地用左和右來(lái)區(qū)分就有點(diǎn)牽強(qiáng)了，人們更多地會(huì)從具體政策議題來(lái)做區(qū)分。

另外，我們也不能忽視戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的影響。比如烏克蘭危機(jī)不斷加劇、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，德國(guó)面臨著較大的經(jīng)濟(jì)、安全問(wèn)題，促使其社會(huì)氛圍往右轉(zhuǎn)。再比如，一戰(zhàn)以后，德國(guó)右轉(zhuǎn)，蘇俄往左，都有外部的推動(dòng)力，但今天全世界有哪個(gè)地方在向左轉(zhuǎn)？沒(méi)有。整體是偏右的。

當(dāng)然這并不意味著社會(huì)革命、進(jìn)步平等這些東西消失了，只是說(shuō)在這個(gè)階段，人們更多地追求個(gè)人財(cái)富、個(gè)體發(fā)展，很少去關(guān)注平等這些東西。如果哪天整個(gè)社會(huì)的巨大差異感徹底暴露出來(lái)，被絕大部分人看到并體會(huì)到，那么天平又會(huì)開(kāi)始向另一邊傾斜。

觀察者網(wǎng)：最后，我們用霍夫施塔特來(lái)結(jié)尾吧。之前您在一個(gè)訪談中討論了美國(guó)社會(huì)由來(lái)已久的傳統(tǒng)或者說(shuō)底色——平民主義與進(jìn)步主義，而這正是霍夫施塔特在其《改革年代》一書(shū)中闡釋的主題，您覺(jué)得現(xiàn)今像這些可以被認(rèn)為美國(guó)“民族性”的東西會(huì)重新煥發(fā)作用從而糾正社會(huì)中的一些問(wèn)題嗎？還是說(shuō)這些東西是歷史的塵埃，美國(guó)需要更多新鮮的、外來(lái)的東西來(lái)改變？除了平民主義、反智主義等詞匯，如果要抓住美國(guó)社會(huì)當(dāng)下的特征或思潮，您覺(jué)得有哪幾個(gè)關(guān)鍵詞？

賈敏：首先，如今的美國(guó)無(wú)論是多元文化也好還是身份政治也罷，都已經(jīng)走到一個(gè)新的困境，要破局很難。但美國(guó)為什么能夠長(zhǎng)期發(fā)展下去，因?yàn)槊绹?guó)社會(huì)既躁動(dòng)不安，又充滿活力?；盍?lái)自于相對(duì)平穩(wěn)的出生率、源源不斷的移民和持續(xù)涌現(xiàn)的新技術(shù)；特別是新冠疫情后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出上升勢(shì)頭，依然能吸引全世界高素質(zhì)人才，這些基礎(chǔ)性因素很重要。

因此，美國(guó)社會(huì)混亂、躁動(dòng)，但與之相伴的有利因素也從未消亡。如果哪一天它的創(chuàng)新力量、探索欲望，對(duì)財(cái)富、權(quán)力的無(wú)限追求以及自以為是的道德優(yōu)越感等等消失了，那就不是美國(guó)了。所以某種程度上，躁動(dòng)不安（Restless）是一個(gè)中性詞，看似無(wú)序，但也是創(chuàng)造和進(jìn)步的必經(jīng)過(guò)程。

至于平民主義和進(jìn)步主義的傳統(tǒng)，在美國(guó)社會(huì)中呈現(xiàn)出周期性的特點(diǎn)，當(dāng)面臨巨大的社會(huì)不公時(shí)，這些反思思潮就會(huì)出現(xiàn)。另外，還不能忽略了美國(guó)發(fā)展進(jìn)程中的移民因素，盡管非法移民在美國(guó)社會(huì)引發(fā)巨大爭(zhēng)議，但正是有移民作為新鮮血液的涌入，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力才得以維系。往上追溯，很多美國(guó)人都是移民，第一代移民要生存，第二代想扎根，第三代要追求夢(mèng)想，第四代可能還要做其他事情……正是這種不停迸發(fā)出來(lái)的欲望或者動(dòng)力，讓美國(guó)社會(huì)充滿活力，也充斥著躁動(dòng)不安。

美國(guó)社會(huì)主流仍然是開(kāi)放性的、吸納性的，我們?cè)谂u(píng)美國(guó)社會(huì)中的階層固化、寡頭壟斷時(shí)，也不要忽視了它對(duì)外來(lái)群體的接納程度。

2024年10月25日，美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯在得克薩斯州休斯敦舉行競(jìng)選集會(huì)，聚焦女性生育自主權(quán)。新華社

觀察者網(wǎng)：大選結(jié)果馬上就要揭曉，大家的疲憊也有望告一段落，最后再為這輪大選觀察做個(gè)總結(jié)？

賈敏： 對(duì)于我們大部分中國(guó)人而言，美國(guó)大選是所謂的“吃瓜”首選。但我覺(jué)得美國(guó)每四年一次的折騰，也是我們得以和美國(guó)民眾、特別是普通民眾交流交往的一個(gè)比較好的話題。

通過(guò)大選這個(gè)話題，切入普通美國(guó)人的內(nèi)心世界，去理解和感受普通人的失望與希望，讀懂他們自信表面下的焦慮和某種期待，我覺(jué)得是一次很好的加深相互理解的過(guò)程。

以我自己的對(duì)美交往和感受來(lái)講，這種嘗試和接觸是有益的，也是會(huì)有較大收獲的。

通過(guò)觀察大選，我們要盡可能去把握當(dāng)今美國(guó)社會(huì)的某種情緒，但記住，我們不能被這種情緒所裹挾，所反向綁架。中國(guó)人不應(yīng)該不自覺(jué)地成為美國(guó)極化政治的站隊(duì)者、鼓噪者，而是應(yīng)該在有所理論和經(jīng)驗(yàn)的準(zhǔn)備下，去看清楚一個(gè)發(fā)達(dá)社會(huì)所面臨的諸多問(wèn)題與困境，把這種思考與反思，移植到我們自身的社會(huì)建設(shè)之中。因?yàn)榭辞鍎e人的終極目標(biāo)，也能夠有助于看清自己。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。