
雁默臺灣自由撰稿人
-
中國兵強馬壯不打仗,舊列強陷入另一波“血條焦慮”
閱兵這種軍事實力展示,我會看作是大國間的“血條對比”,白話說,仗還沒打,光是比較敵我的血條各自有多長,即可一定程度預(yù)示地緣政治的演變。 [全文]
-
抗日尚未結(jié)束,“日雜”仍竊占臺灣
賴清德想表達(dá)的是,二戰(zhàn)是自由民主擊敗威權(quán)侵略者的歷史事件,而這種敘事方式,粗暴刪除了抗日戰(zhàn)爭的兩個主體——中國與日本,其“日雜史觀”恐怕連日本軍國主義者都嘆為觀止。[全文]
-
從一個人的武林到武林沒這個人,臺積電泄密案事有多大?
臺積電的關(guān)鍵技術(shù)如果落到Rapidus手上,它就是日本的保命符或投名狀,恐怕免不了要與美方共享,以作為“貢品”的一部分。[全文]
-
特朗普“窮臺”,大陸不用急著向臺灣輸血
在“臺難當(dāng)頭”的時刻,大陸不必刻意去影響臺灣民心,應(yīng)讓臺灣人民有時間去沉淀,去轉(zhuǎn)向務(wù)實,而一年后,又要選舉了。[全文]
-
“抗中保臺”兵敗山倒,但也別幻想“臺灣內(nèi)亂”
最好放棄臺灣自發(fā)產(chǎn)生內(nèi)亂的幻想,只有外力高強度的介入,島內(nèi)才有可能生亂。[全文]
-
賴清德不過是被反復(fù)利用的逗貓棒,大陸要“斗而不怕破”
今年以來,中美最新一輪的交手,已給出了寶貴的實證經(jīng)驗,想實現(xiàn)“斗而不破”,就得“斗而不怕破”,一旦表現(xiàn)出“怕破”,就無心再斗,結(jié)果必然是后患無窮。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題14:安撫臺灣民心、爭取大陸民心才對,現(xiàn)在搞反了
有大陸學(xué)者屢屢在政論視頻節(jié)目中,對臺灣人民曉以大義,曉以利害,但節(jié)目觀眾卻大都是大陸人,每次這個時候我額頭都要冒出三條線,老師您為什么要對著大陸觀眾,向臺灣人喊話呢?這是誰跟誰在交流對話?[全文]
-
斷供臺灣稀土?不如直接統(tǒng)一
如果實施全面斷供,卻又不急于收臺,豈不是自找麻煩?而且,為了使高階芯片正常供應(yīng),許多國家都會提供協(xié)助,有形無形中增強“臺獨”與泛西方的實質(zhì)連結(jié),效果適得其反,反而增加了統(tǒng)一障礙。[全文]
-
歐洲用夾子音喊美國“爸比”,中國要視為機遇
中國整體擴增自己對歐洲的博弈籌碼。契機就在于美歐關(guān)系的改變,中國可借力使力,見縫插針,目標(biāo)是削弱大西洋主義。[全文]
-
很快,特朗普會在另一個牌桌上大喊“忘了伊朗吧”
特朗普的“硬度”維持不了多久,別被他裝出來的“偉岸”所忽悠了。今天的美國,沒有實力發(fā)動一場全面戰(zhàn)爭,更別說堅持到真正的勝利。[全文]
-
“解放日”不該是談判基準(zhǔn)點,中方應(yīng)“斗到合為止”
中國的“不跪”所爭取到的民心是無價的,即便想避免感情用事,在中美交手的問題上追求“等價”也是理所當(dāng)然,因為我們有這個實力與美國平起平坐。[全文]
-
歐盟必跪,目前只是在琢磨如何“半跪”
期望歐盟獨立自主,不如期望火星長出植物。雖然在某些層面,綏靖派說得有理,但若決定“半跪”,那就浪費了一場好危機。[全文]
-
貿(mào)易戰(zhàn)的制勝模式,能否復(fù)制到科技戰(zhàn)上?
我們必須認(rèn)知的是,唯有革命性技術(shù),方能突破政治障礙或霸權(quán)圍籬,光是技術(shù)領(lǐng)先,不代表“市場全拿”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題13:和平、統(tǒng)一、并購,大陸該怎么接招?
特朗普用和平統(tǒng)一的想象“調(diào)戲”中國,我們就用武力統(tǒng)一的想象回敬美國,理論上,即能達(dá)到戰(zhàn)術(shù)對沖的效果,并能瓦解臺灣政客的妄念。[全文]
-
選舉結(jié)果有利于小馬科斯以小博大,對付中國嗎?
以沖突墊高籌碼,小馬科斯政府“反華親美”只有一路走到黑,而選舉結(jié)果顯示,即便中方控制局勢,不給小馬科斯選舉操作空間,杜特爾特陣營也沒有獲勝,因此,中方不需要再為反華政府提供隧道盡頭的光亮。[全文]
-
特朗普會誘導(dǎo)臺海與南海發(fā)生“可控的”軍事沖突嗎?
當(dāng)特朗普察覺情勢不妙時,往往就會制造混亂,以便亂中取利,重點是他敢走多遠(yuǎn),這攸關(guān)他如何判斷“可控的混亂”。但這個問題并不完全取決于特朗普,也要看中方是否展現(xiàn)攤牌的姿態(tài),讓美國清楚認(rèn)知在中國周邊,戰(zhàn)爭是不可控的,如此,白宮就不敢弄巧。[全文]