成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

九三閱兵的意義是多重的，除了為抗日歷史寫下現(xiàn)代腳注，在現(xiàn)實(shí)意義上，至少還有兩種作用：其一，改變美國在西太平洋的戰(zhàn)略思維與戰(zhàn)術(shù)布局；其二，對(duì)比舊列強(qiáng)曾經(jīng)的船堅(jiān)炮利、如今的嘴炮外交，中國講述了一個(gè)獨(dú)特的崛起故事。

打游戲，個(gè)人偏愛賽車與格斗類別，這兩種游戲都有“血條”顯示你距離Game Over還有多遠(yuǎn)。在格斗游戲里，如果還沒開打，你的血條就比對(duì)手短，你會(huì)選擇積極進(jìn)攻，還是謹(jǐn)慎防守？

由于武器科技進(jìn)步日新月異加上核彈威脅，現(xiàn)代大國很難正面沖突，戰(zhàn)爭可能結(jié)束于紙上談兵，未來真實(shí)的駁火，也可能逐漸由“AI士兵”代理完成。因此，閱兵這種軍事實(shí)力展示，我會(huì)看作是大國間的“血條對(duì)比”，白話說，仗還沒打，光是比較敵我的血條各自有多長，即可一定程度地預(yù)示地緣政治的演變。

本文談?wù)劸湃啽埃鞣綄?duì)中國的“血條焦慮”。當(dāng)然，最焦慮的是日本、歐洲與美國，相較于80年前，他們的“血條”現(xiàn)在都很短了。

來源：@中國軍號(hào)

舊列強(qiáng)的血條焦慮

日本方面，根據(jù)日媒共同社的報(bào)導(dǎo)，日本政府已透過外交管道呼吁多國不要參加北京的九三閱兵，因?yàn)椤胺慈丈蕽庵亍薄Ｊ芑萦谥袊耐饨慌?，方能在二?zhàn)后實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的韓國，則傾向采取平衡外交路線，僅派韓國朝野議員組團(tuán)赴約，李在明自己則到美日去“自清”。

臺(tái)灣地區(qū)，禁止任何公務(wù)員、部分退休公務(wù)員出席，并呼吁各民主國家譴責(zé)九三閱兵。此外，其他東南亞曾經(jīng)遭受日軍荼毒的國家，除了菲律賓外，其元首基本都會(huì)參加。

西方國家，絕大多數(shù)不會(huì)參加，某些反華情緒較高的，或?qū)⒚绹暈椤暗亍钡膰遥烙?jì)會(huì)用嘴炮當(dāng)禮炮，哀鳴自己的國力已從列強(qiáng)淪為“諸小國”。

嘴炮，是舊歐洲列強(qiáng)現(xiàn)在僅存的“軍事實(shí)力”。時(shí)值俄烏沖突“可能”要進(jìn)入和平談判進(jìn)程，對(duì)于和平設(shè)想中的維和部隊(duì)，歐方評(píng)估可派出1萬-3萬，最多4萬的維和部隊(duì)確保和平局面，但根據(jù)“外交政策”網(wǎng)站的一篇報(bào)導(dǎo)，歐洲很難動(dòng)員超過2.5萬的兵力規(guī)模。

英法是主力，派遣軍力大約為1.2萬人，德國外交部承認(rèn)，德方可能沒能力向?yàn)蹩颂m派兵，其他歐洲主要國家沒敢吭氣，擺明無力派兵。

德國時(shí)評(píng)人沃爾夫?qū)っ餍ぃ╓olfgang Munchau）引用2024年英國皇家聯(lián)合研究所的一篇文章指出，英國沒有足夠的裝備來維持一個(gè)由三個(gè)旅組成的正規(guī)裝甲師。即使部署一個(gè)旅（約5000人），也會(huì)耗費(fèi)英國陸軍70%到80%的作戰(zhàn)工程能力（total combat engineering capabilities）。

有軍事專家認(rèn)為，維和部隊(duì)需要20萬兵力。換言之，歐洲人拼命炒作俄羅斯威脅，但要他們實(shí)質(zhì)派兵協(xié)助代理人構(gòu)筑“長城”，嘴炮音調(diào)立馬猶如氣球的泄氣聲。實(shí)現(xiàn)和平需要調(diào)動(dòng)超過其實(shí)力10倍的軍力，難怪歐洲要對(duì)特朗普喊“爹地”。

俄方建議讓中方參與維和，但澤連斯基拒絕。

俄羅斯外長拉夫羅夫近日表示，支持中國和聯(lián)合國安理會(huì)其他成員國為烏克蘭提供安全保障。 視頻截圖

烏克蘭的割地賠款，是割地給敵人，賠款給盟友，還拒絕最有實(shí)力的第三方實(shí)現(xiàn)長期和平……不由得憶起澤連斯基在當(dāng)演員時(shí)，拿著機(jī)槍在國會(huì)掃射的畫面，他確實(shí)以數(shù)十萬同胞的生命為代價(jià)，演出了最荒謬可笑的時(shí)代劇。

荒謬可笑不只一出。德國外長瓦德富爾（Johann Wadephul）在訪日時(shí)嘴炮四射，稱“中國在臺(tái)海、東海及南海日益加劇的侵?jǐn)_行為也影響到歐洲”，“我們正透過對(duì)國際秩序的承諾共同應(yīng)對(duì)此事。此一秩序建立在法律效力與對(duì)各界具有約束力的規(guī)則之上”。

一出接一出，英國國防大臣希利（John Healey）上個(gè)月在澳大利亞突然強(qiáng)硬表態(tài)，稱若臺(tái)海爆發(fā)沖突，英國已做好“投入戰(zhàn)斗”的準(zhǔn)備——“如果我們必須一如過往攜手作戰(zhàn)，澳洲和英國……透過聯(lián)合演習(xí)且做好更充分的作戰(zhàn)準(zhǔn)備，我們攜手合作嚇阻更有力”。

非常幽默，卻乏實(shí)力自保的國家，在地球的另一端叫囂要立規(guī)矩，英德還不是歐洲孤例，這種現(xiàn)象只凸顯了舊列強(qiáng)的難堪與悲哀。由此，我們對(duì)歐洲國家的缺席要予以同情的理解，讓他們參加九三閱兵，猶如列強(qiáng)的“百年國恥”。

愈是與實(shí)力不相稱的嘴炮，愈顯示出“血條焦慮”。

俄烏沖突三年半，歐洲在美國的撐腰下，奉行大寫的“擁抱戰(zhàn)爭，謹(jǐn)惕和平”，現(xiàn)在美方有心要撤，歐方轉(zhuǎn)而奉行小寫的“擁抱戰(zhàn)爭，謹(jǐn)惕和平”。

這一場戰(zhàn)爭，在軍事層面上，我們先訝異于俄羅斯已非兵強(qiáng)馬壯的強(qiáng)國，后訝異于整個(gè)歐洲早已是“諸小國”等級(jí)的蕞爾遠(yuǎn)邦，由此凸顯了九三閱兵的劃時(shí)代意義。

抗日戰(zhàn)爭勝利80年后，中國的對(duì)手只剩下80年前協(xié)同擊敗日本的盟友——美國。