成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

引：7月25日上映的《南京照相館》，無疑是近期關(guān)注度最高的電影之一。電影以“吉祥照相館”為切口，講述了在南京大屠殺期間，普通百姓在照相館中偶然發(fā)現(xiàn)日軍罪證并冒死守護(hù)真相的故事。

1937年12月13日，南京，30萬人的災(zāi)難，一個(gè)世紀(jì)的傷痛。日軍在六周之內(nèi)所犯下的罪行，遠(yuǎn)比電影中的故事更血腥、更殘忍。更令人難以接受的是，在很長一段時(shí)間內(nèi)，南京大屠殺竟處于一種被遺忘的境地。這段歷史要么被日本歪曲粉飾，要么被歐美各國刻意忽視，甚至在國內(nèi)極少部分人眼里，連“勿忘國恥”都成了“仇恨教育”，仿佛只有拍出了日軍的所謂“人性”，才算“合格”的“反戰(zhàn)電影”。

悲劇并不總能得到公正的銘記，警鐘也不一定會(huì)長鳴。歷史長河里流著一個(gè)民族的血淚，而遺忘就是第二次屠殺。所幸，還有人愿意為真相挺身而出。

1997年，距離南京大屠殺已過去60個(gè)年頭，不少幸存者已經(jīng)陸續(xù)辭世。是年11月，美籍華裔作家張純?nèi)纾↖ris Chang，1968-2004）的《南京大屠殺》（The Rape of Nanking）在美出版。這是第一部用英語系統(tǒng)講述南京大屠殺的長篇紀(jì)實(shí)類著作，張純?nèi)鐟{借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、敏銳的洞察力和強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感，通過大量原始資料、第三方目擊者日記等素材，從日、中、西方三個(gè)視角，全面而深刻地剖析了南京大屠殺的始末及背后復(fù)雜的歷史文化因素。

著作一經(jīng)出版，立刻在西方引起巨大轟動(dòng)。張純?nèi)缬梦淖钟涗浵碌难獪I經(jīng)歷，讓這段被遺忘的歷史重現(xiàn)于世。此后，西方學(xué)界終于開始正視南京大屠殺的歷史存在，正如張純?nèi)缬?999年所說，“南京大屠殺終于在世界歷史中展開了自己最真實(shí)的那一頁”。

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。歷史不容篡改，更不容忘卻。當(dāng)我們?cè)俣确_《南京大屠殺》，真相的殘酷仍歷歷在目，對(duì)遺忘的警告仍震耳欲聾。正如張純?nèi)缭谠摃把灾刑岬剑骸巴涍^去的人注定要重蹈覆轍?！边@句話不僅說給侵略者、旁觀者，對(duì)于曾飽經(jīng)苦難的我們，對(duì)于一切珍視和平的人們來說，更應(yīng)該牢記于心。

以下為張純?nèi)鐬楸緯珜懙那把匀摹?

張純?nèi)纾↖ris Chang，1968-2004）

【文/張純?nèi)纭?

人類殘忍對(duì)待同胞的編年史講述著漫長而令人痛心的故事，但是如果說這類恐怖故事中人類的殘暴程度確實(shí)存在差別，那么世界歷史上極少有什么暴行可以在強(qiáng)度和規(guī)模上與第二次世界大戰(zhàn)期間日軍進(jìn)行的南京大屠殺相比。

美國人認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)始于1941年12月7日，因?yàn)槿哲娫谶@一天偷襲了美國海軍基地珍珠港。歐洲人則將1939年9月1日德國突襲波蘭視為第二次世界大戰(zhàn)的開端。非洲人認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)開始得更早，應(yīng)從1935年墨索里尼派兵入侵埃塞俄比亞算起。然而，對(duì)于亞洲人來說，戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)端必須追溯到日本軍事控制東亞的第一步——1931年日本侵占中國東北地區(qū)并建立偽滿洲國。

正如希特勒統(tǒng)治下的德國在5年后所做的那樣，從1931年開始，日本憑借其高度發(fā)達(dá)的軍事機(jī)器和優(yōu)等民族心態(tài)，著手建立起對(duì)鄰邦的統(tǒng)治。中國東北地區(qū)很快陷落，隨后成立的偽滿洲國名義上由作為日本傀儡的清朝廢帝溥儀統(tǒng)治，實(shí)際的統(tǒng)轄權(quán)卻掌握在日本軍方手中。4年后，即1935年，察哈爾省和河北省的部分地區(qū)被占領(lǐng)；1937年，北京、天津、上海相繼淪陷，最后連南京也未能幸免。對(duì)中國而言，20世紀(jì)30年代可謂艱難時(shí)世；事實(shí)上，直到1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，最后一批日軍才撤出中國的領(lǐng)土。

毫無疑問，在日軍侵略中國的14年中，出現(xiàn)過無數(shù)難以付諸筆墨的暴行。我們永遠(yuǎn)無法巨細(xì)無遺地了解，在千千萬萬個(gè)曾遭受日軍鐵蹄蹂躪的城市和鄉(xiāng)村中，究竟有過多少悲慘事件。但我們清楚地知道發(fā)生在南京的慘案，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的一些外國人親眼目睹了這場(chǎng)慘絕人寰的大屠殺，并將消息傳播給世界；另外，一些親歷大屠殺的中國人僥幸生還，成為目擊證人。如果有哪個(gè)歷史事件可以揭露肆無忌憚的軍事冒險(xiǎn)主義十惡不赦的本質(zhì)，南京大屠殺是最好的例證。本書講述的正是這個(gè)事件。

南京大屠殺的歷歷詳情是毋庸置疑的，只有部分日本人仍在矢口否認(rèn)。1937年11月，日軍攻陷上海之后，緊接著對(duì)中華民國首都南京發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻。1937年12月13日，南京淪陷后，日軍在這里大肆進(jìn)行了一場(chǎng)世所罕見的殘暴屠殺。成千上萬的中國年輕人被聚集并驅(qū)趕到城外，或遭機(jī)關(guān)槍掃射倒地，或被當(dāng)作練習(xí)刺刀的活靶，或被渾身澆滿汽油活活燒死。幾個(gè)月來，南京城內(nèi)尸橫遍地，尸臭彌漫。多年之后，遠(yuǎn)東國際軍事法庭的專家估計(jì)，從1937年年底到1938年年初，南京有超過26萬名非戰(zhàn)斗人員死于日軍的屠刀之下，還有專家估計(jì)這一數(shù)字超過35萬。

本書僅對(duì)日本在南京的野蠻暴行進(jìn)行最基本的概述，因?yàn)槲业哪康牟⒉辉谟谝詳?shù)字證明南京大屠殺是人類歷史上最邪惡的行徑之一，而是要洞悉事件本身，從而吸取教訓(xùn)，以警世人。然而，不同的殘暴程度通常會(huì)引起人們不同的反應(yīng)，因此我必須列舉一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字，從而使讀者對(duì)1937年發(fā)生在南京的大屠殺規(guī)模有一個(gè)基本的認(rèn)知。

一位歷史學(xué)家曾經(jīng)估算，如果所有南京大屠殺的罹難者手牽手站在一起，這一隊(duì)伍可以從南京綿延到杭州，總距離長達(dá)200英里左右。他們身上的血液總重量可達(dá)1200噸，他們的尸體則可以裝滿2500節(jié)火車車廂。

僅從死亡人數(shù)看，南京大屠殺就已超越了歷史上許多野蠻的暴行。羅馬人曾在迦太基屠殺了15萬人，天主教軍隊(duì)也曾在西班牙宗教法庭大開殺戒，但日軍在南京的暴行卻遠(yuǎn)甚于此。日軍的所作所為甚至超越了帖木兒的暴行，后者曾于1398年在德里處死了10萬名囚犯，并于1400年和1401年用這些囚犯的顱骨在敘利亞建造了兩座骨塔。

當(dāng)然，20世紀(jì)以來用于大規(guī)模殺戮的工具獲得了充分發(fā)展，希特勒殺害了600萬猶太人，然而該數(shù)字是在幾年之內(nèi)累積而成的，日軍對(duì)南京人的屠殺則集中在幾個(gè)星期之內(nèi)。

的確，即使與歷史上最具毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)相比，南京大屠殺也足以成為大規(guī)模趕盡殺絕的最殘忍例證。為了更好地了解南京大屠殺的相對(duì)規(guī)模，我們必須再忍痛看一下其他統(tǒng)計(jì)數(shù)字。僅僅南京（中國的一座城市而已）的死亡人數(shù)就超過一些歐洲國家在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)期間的平民傷亡總數(shù)（英國61000人，法國108000人，比利時(shí)101000人，荷蘭242000人）。憶及此類事件，人們都認(rèn)為戰(zhàn)略轟炸是造成大規(guī)模毀滅最恐怖的手段之一，然而即使是“二戰(zhàn)”中最猛烈的空襲也無法超越日軍對(duì)南京的蹂躪。南京的死亡人數(shù)很可能超過英國突襲德累斯頓過程中死于轟炸以及火災(zāi)的人數(shù)（當(dāng)時(shí)國際上普遍接受的死亡人數(shù)是225000人，但根據(jù)后來更客觀的統(tǒng)計(jì)，應(yīng)有6萬人死亡，至少3萬人受傷）。事實(shí)上，不論我們使用最保守的數(shù)字——26萬人，還是最大數(shù)字——35萬人，南京大屠殺的死亡人數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國轟炸東京的死亡人數(shù)（據(jù)估計(jì)有8萬～12萬人死亡），甚至超過1945年年底廣島、長崎兩座城市在遭原子彈轟炸后的死亡人數(shù)之和（據(jù)估計(jì)分別為14萬人和7萬人）。每思及此，不禁驚怒交加。

《南京大屠殺》內(nèi)頁

我們不僅要記住南京大屠殺的死亡人數(shù)，更要記住許多罹難者被殺害的殘忍手段。日軍將中國人當(dāng)作練習(xí)刺刀的活靶，甚至進(jìn)行斬首比賽。估計(jì)2萬-8萬名中國婦女遭到強(qiáng)暴。許多日本士兵在強(qiáng)暴中國婦女之后甚至還挖出她們的內(nèi)臟，割掉她們的乳房，將她們活活釘在墻上。日軍強(qiáng)迫父親強(qiáng)暴親生女兒，兒子強(qiáng)暴親生母親，并強(qiáng)迫其他家庭成員在一旁觀看。日軍不僅把對(duì)中國人進(jìn)行活埋、閹割、器官切除以及熱火炙烤當(dāng)作家常便飯，還采取其他更為殘忍的折磨手段。例如，用鐵鉤穿住舌頭把整個(gè)人吊起來；把人活埋至腰部，然后在一旁幸災(zāi)樂禍地放任德國黑貝將他們撕碎。此種殘暴景象實(shí)在觸目驚心，甚至連當(dāng)時(shí)住在南京的納粹黨人都驚駭不已，其中一位曾公開將南京大屠殺稱為“野獸機(jī)器”的暴行。

然而，日軍在南京的暴行一直鮮為人知。與日本遭受原子彈襲擊和猶太人在歐洲所遭受的大屠殺不同，亞洲以外的人幾乎不知道南京大屠殺的恐怖。美國出版的大部分歷史文獻(xiàn)都忽略了這一歷史事件。仔細(xì)調(diào)查美國高中的歷史教科書就會(huì)發(fā)現(xiàn)，只有寥寥幾本簡(jiǎn)略提到了南京大屠殺。面向美國公眾發(fā)行的完整版或“權(quán)威版”有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)的歷史著作中，幾乎沒有一本書詳細(xì)地記述南京大屠殺。例如，《美國傳統(tǒng)圖片史：第二次世界大戰(zhàn)》（The American Heritage Picture History of World War II, 1966）是美國多年來最暢銷的單卷本“二戰(zhàn)”圖片史圖書，其中不但沒有收錄一張南京大屠殺的圖片，甚至對(duì)事件本身只字未提。無論是丘吉爾長達(dá)1065頁的名著《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》（Memoirs of the Second World War, 1959），還是亨利·米歇爾長達(dá)947頁的經(jīng)典之作《第二次世界大戰(zhàn)》（Second World War, 1975）中，都找不到任何關(guān)于南京大屠殺的只言片語。在格哈特·溫伯格長達(dá)1178頁的鴻篇巨制《戰(zhàn)火中的世界》（A World at Arms, 1994）中，只有兩處蜻蜓點(diǎn)水般地提到了南京大屠殺。我只在羅伯特·萊基長達(dá)998頁的《擺脫邪惡：“二戰(zhàn)”傳奇》（Delivered from Evil: The Saga of World War II, 1987）中找到僅有的一段對(duì)南京大屠殺的論述：“與松井石根領(lǐng)導(dǎo)下的日本士兵相比，希特勒領(lǐng)導(dǎo)下的納粹所做的任何令其勝利蒙羞的丑行都相形見絀?！?