成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

默克爾的左傾路線以及執(zhí)政風(fēng)格無疑也為選項黨的誕生和壯大起了推波助瀾的作用。沒有她的“拯救希臘計劃”和在歐元危機中的表現(xiàn)，沒有她在缺乏內(nèi)外協(xié)調(diào)和準(zhǔn)備的情況下就對難民大開國門的做法，選項黨絕對不可能有今天這樣的成果。因此，說默克爾是AfD的“助產(chǎn)士”，雖然有夸張的成分，但也不無道理。

AfD：“藍(lán)花” 情結(jié)還是“藍(lán)色”狂想曲？

2008年之后，國際金融危機未消、希臘債務(wù)危機接踵而至。當(dāng)時，政治意志壓倒并干預(yù)市場規(guī)則：為了將希臘留在歐盟內(nèi)，歐元國家以及國際貨幣基金組織同意向雅典提供多次紓困貸款。由于這些措施涉及到納稅人的錢，所以導(dǎo)致歐盟內(nèi)許多知識精英和普通民眾的不滿。

在這樣的背景下，德國經(jīng)濟學(xué)家貝恩特·盧克（Bernd Lucke）于2013年2月創(chuàng)立了“選項黨”。它的德文全名叫“Alternative für Deutschland”（縮寫：AfD），直白翻譯的話，就是“德國的另類選擇”。顧名思義，這個名稱要彰顯的是該黨對德國現(xiàn)有政治以及主流意識的一種“叛逆”，如：質(zhì)疑歐洲一體化，反對歐盟單一貨幣政策，要求重新恢復(fù)德國舊貨幣——馬克等。

2015年夏，一場大規(guī)模的“難民潮“對歐盟形成強烈沖擊，也改變了德國的政治生態(tài)。默克爾在毫無準(zhǔn)備和協(xié)調(diào)的情況下，向難民打開國門，為德國在全球贏得了極高的人道聲譽。但是，“歡迎文化”的熱情過后，難民帶來的伊斯蘭文化和本地的基督教文化的“不匹配”和“不適應(yīng)”現(xiàn)象越來越明顯。彌漫在德國社會中的不滿情緒也影響到成立才兩年的“選項黨”。

2015年7月，選項黨內(nèi)代表經(jīng)濟自由主義的原領(lǐng)導(dǎo)讓位于黨內(nèi)的民族保守主義勢力，但不改的是該黨的“反派”角色。需要指出的是，此處的“反派”非指“反面”，而是對主流的“反動”。

選項黨的這個政治定位其實在它選擇的“黨色”中就有反映：雖然它是一個民族主義保守政黨，也常常被主流媒體和政治對手稱為“極右勢力”或“新納粹”，但它并未選擇象征親近家園和土地的納粹傳統(tǒng)顏色——褐色，而是用淺藍(lán)色來代表自己。

圖片來源：選項黨

在德意志文化中，“藍(lán)”是浪漫主義的代表色，源自十八世紀(jì)詩人諾瓦里斯（Novalis）詩劇中的“藍(lán)花”（Blaue Blume）。“藍(lán)”不僅象征著對美麗的追求，還包涵著面對現(xiàn)實痛苦時的某種“自戀感動”（narzisstische Gerührtheit）。這既是德國浪漫主義成功的前提，也是德意志許多悲劇和野蠻發(fā)生的溫床。

在當(dāng)年的語境下，德國浪漫主義追求一塵不染的大自然，即所謂的“藍(lán)花情結(jié)”，其實也是對轟轟烈烈的工業(yè)化以及浩浩湯湯的現(xiàn)代化的一種感傷或失落反應(yīng)。今天，新的一波現(xiàn)代化浪潮（全球化）再次給德國社會帶來迷茫和不安，于是，對往日安定時光的留戀情緒在百姓中漸漸彌漫開來。選擇黨將“藍(lán)”作為黨色正是為了順應(yīng)德國人的懷舊和守舊天性。

提到“藍(lán)色”，筆者情不自禁還會想到美國作曲家喬治·格什溫（George Gershwin）的代表作《藍(lán)色狂想曲》（Rhapsody in Blue）。該曲之所以讓人著迷，很大的原因就是其將古典音樂（傳統(tǒng)元素）與爵士樂（現(xiàn)代元素）有機結(jié)合在一起的特點。

如果我們用《藍(lán)色狂想曲》的這個特色來對照選項黨的現(xiàn)狀，是否可以得出它“守舊有余，暢想不足”的結(jié)論呢？的確，選項黨敏感地抓住了過去，但對世界未來的發(fā)展大勢和新的挑戰(zhàn)似乎還缺乏足夠的勇氣和睿智的綱領(lǐng)。

AfD究竟是哪路“好漢”？

回顧歷史，我們會發(fā)現(xiàn)：在過去的四十多年里，德國的政治生態(tài)出現(xiàn)很奇怪的不平衡現(xiàn)象：上世紀(jì)七十年代初以來，聯(lián)盟黨之右的確如施特勞斯所說的那樣無右可存。雖然先后出現(xiàn)過諸如“共和黨”（Republikaner）、“自由公民聯(lián)盟”（Bund Freier Bürger）、希爾黨（Schill-Partei ）、德國社會聯(lián)盟（DSU）等新的右翼政黨，但均未成氣候。

右翼勢力在德國之所以很難生存，有兩個原因：第一，納粹當(dāng)年給德國帶來的災(zāi)難使右翼思潮和勢力早已臭名昭著，民眾中即便還有保守思想和民族情結(jié)的存在，也在二戰(zhàn)后的長期壓抑中難以抬頭，更不用說形成政治力量了。第二，“六八運動”對納粹殘余的清算以及對現(xiàn)代媒體的左傾影響?！罢握_”大行其道，“民族的”、“傳統(tǒng)的”很容易被扣上“極右民粹”和“新納粹”的帽子。

因此，有些人認(rèn)為右翼思潮在德國很難再有發(fā)展的空間。2010年，隨著社民黨政治家薩拉津（Thilo Sarrazin）引發(fā)的那場有關(guān)德國前途的大討論，民調(diào)機構(gòu)和政治學(xué)者忽然發(fā)現(xiàn)，德國的右翼基礎(chǔ)還是存在的，而且，它所占比例甚至還不低，高達(dá)20%。

而“選項黨”的精明之處在于，它沒有選擇代表極端右翼的褐色，而是使用溫和右翼的淺藍(lán)色；黨的代表人物也不是那些“光頭黨”成員，而是來自中產(chǎn)階層的“正經(jīng)人士”，甚至完全可以被看作是從基民盟中分離出來的一部分人。

那么，選項黨具體的政治訴求究竟有哪些呢？概括起來說，它反對歐元和歐盟，反對主流政黨，反對文化多元化，反對“政治正確”，反對代議制。當(dāng)然，它不僅僅只是一味地反對，也有一些對普通德國人來說頗為“走心”的主張。

投票前一天，筆者信箱里收到選項黨本區(qū)代表的傳單。我們不妨通過這份傳單上的內(nèi)容來了解一下這個“極右政黨”的政治主張：