-
中共的96年,是一種怎樣的開天辟地
關(guān)鍵字: 共產(chǎn)黨中國共產(chǎn)黨到2008年,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)保持了連續(xù)30多年高速增長,年均增長9.9%,快于前30年的6.5%。中國之所以能實(shí)現(xiàn)如此規(guī)模、如此速度、如此持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長,其原因在于實(shí)現(xiàn)了社會主義與市場經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性結(jié)合,以市場為手段,來平衡國家主導(dǎo)的工業(yè)化模式帶來的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力單一和激勵不足問題,這是中國改革的核心所在。
這種改革,及其帶來的巨大規(guī)模的勞動和就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、社會和市場結(jié)構(gòu)變遷,即使從世界歷史的廣度來觀察,都可以稱之為一次革命。就像歷史上的革命一般,它既包含著無數(shù)痛苦和悲慘的個人和群體經(jīng)驗(yàn),卻也創(chuàng)造出了新的希望與期待。這樣一場“革命”在短短30年間集中發(fā)生,其深度和廣度遠(yuǎn)超西方國家被拉長到數(shù)百年的社會變革歷程,但其烈度卻是相對可控的,這不得不說是一個偉大的成就。在很大程度上,這正是因?yàn)榇舜胃锩皇潜粍影l(fā)生的,而是在中國共產(chǎn)黨的主動引導(dǎo)下進(jìn)行的。
在橫向?qū)Ρ纫暯窍?,中國共產(chǎn)黨的主動引導(dǎo)作用更顯突出和可貴。目前,世界上大多數(shù)國家都選擇了對外開放,選擇對接世界市場,但真正能獲得大的發(fā)展的,除了那些資源型大國,基本上都是有著悠久文明和國家傳統(tǒng)的地區(qū),比如東亞、歐洲。因?yàn)閲H分工體系并不平等,很多小國的政治精英和商業(yè)精英只是大國體系的附庸,他們的利益更多的是與外部精英而不是本國民眾相一致,他們領(lǐng)導(dǎo)下的國家往往在國際分工體系中不具備自主性。而一個后發(fā)工業(yè)化國家,要實(shí)現(xiàn)自身工業(yè)化系統(tǒng)的升級發(fā)展,既需要大量的外部資本和資源,也需要具有自主規(guī)劃能力、自主行動能力的組織核心和本土精英隊(duì)伍。這些事實(shí)證明了,對于開放事業(yè)而言,一個具有自主性、具有長遠(yuǎn)理想和行動能力的政治核心是必須的。
從這個視角看,1980年代以后中國的政治秩序重建和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的發(fā)展,實(shí)際上也與國家發(fā)展任務(wù)的此種轉(zhuǎn)向密切相關(guān):一方面,在中央層面,加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),規(guī)定黨全部日常工作由中央政治局常務(wù)委員會統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo);另一方面,在地方上,也以各級黨委為核心,圍繞著試點(diǎn)項(xiàng)目,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果為導(dǎo)向建立干部選拔和晉升機(jī)制,激發(fā)地方干部的積極性。而在中央與地方之間,除了保持政治領(lǐng)導(dǎo)之外,還加強(qiáng)了法制建設(shè)這一內(nèi)容,以法制來協(xié)調(diào)和制約地方黨委、政府。總體而言,改革開放以來的政治秩序,既能保障中央的權(quán)威、保障國家的政治統(tǒng)一,也能為地方實(shí)踐提供廣闊的自由空間,使得中國原有的制度資源、組織資源、物質(zhì)資源在市場化條件下得到充分釋放,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。
然而,這并不意味在改革開放歷程中重塑的此種黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治形態(tài)不存在問題,更不意味著對如何改善黨的領(lǐng)導(dǎo)無需進(jìn)行新的探索。一方面,在改革開放歷程中起到積極作用的央地分權(quán)機(jī)制、地方競爭體系,其負(fù)面效應(yīng)也在逐步顯現(xiàn)出來:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁向新的階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的重復(fù)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的地方保護(hù)主義,已經(jīng)深刻影響到了中國經(jīng)濟(jì)體系、工業(yè)體系進(jìn)一步升級和發(fā)展;另一方面,社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建構(gòu)過程同時(shí)也是中國社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型過程,以職業(yè)為基礎(chǔ)的新的社會階層分化機(jī)制逐漸取代過去的以政治身份、戶口差異和行政等級為依據(jù)的分化機(jī)制,社會的利益格局、價(jià)值觀念、生活方式、群體認(rèn)同都發(fā)生了深刻變化。多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展,各種新興階層不斷崛起,社會階層的重新分化使得貧富差距問題成為全社會的敏感問題。
更為復(fù)雜的是,經(jīng)濟(jì)和社會層面上述雙重挑戰(zhàn),有著更為深刻的國際背景:30余年的改革開放歷程,是中國積極融入世界市場的歷程,也是全球經(jīng)濟(jì)體系在中國等“新興市場國家”加入后升級擴(kuò)張的歷程。全球化在帶來物質(zhì)財(cái)富巨量增長的同時(shí),也帶來了全球性的社會與政治危機(jī):技術(shù)、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易等領(lǐng)域的全球化發(fā)展慣性,與一個必須固守于領(lǐng)土分化和地緣對峙的民族國家的政治邏輯之間產(chǎn)生了深刻矛盾。金融、信息和技術(shù)發(fā)展帶來的紅利在不同社會階層、不同行業(yè)與不同區(qū)域之間的分配高度不平衡,尤其是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的全球分布之后,在產(chǎn)業(yè)外包和結(jié)構(gòu)調(diào)整成為普遍趨勢之后,國家逐漸失去對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土邊界的控制力。
在全球范圍內(nèi),普遍出現(xiàn)了以貧富差距擴(kuò)大為表現(xiàn)的社會階層分裂和政治分裂,各國都普遍面臨各自的“政治共同體危機(jī)”。正如同人類歷史中數(shù)千年來發(fā)生過的一般,物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新變化,將會深刻沖擊舊有的生活方式、謀生方式和認(rèn)知方式,以及建立在這些基礎(chǔ)要素上的社會結(jié)構(gòu)與政治結(jié)構(gòu)。
這些趨勢構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)性矛盾的基本背景:無論是“改革”必須面對的社會分裂與不平等問題,還是“開放”所必須面對的國際產(chǎn)業(yè)競爭、工業(yè)化體系和國家經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級問題,都屬于全球性問題的一部分,都無法僅僅依靠內(nèi)部資源來解決,“老辦法失靈了”——無論是希望靠內(nèi)部政治改革來解決不平等、強(qiáng)制性的“均貧富”,還是希望依靠增加福利供給來維持穩(wěn)定,在全球競爭的背景下,都已經(jīng)變得不現(xiàn)實(shí),國內(nèi)問題和國際問題已經(jīng)緊密的結(jié)合在一起。中國共產(chǎn)黨在今天所面臨的最深刻挑戰(zhàn),是如何在資本、技術(shù)、信息和人員高速流動的全球化時(shí)代繼續(xù)緊跟潮流,繼續(xù)引領(lǐng)工業(yè)化全面轉(zhuǎn)型升級,與此同時(shí),還必須實(shí)現(xiàn)對中國社會的重新整合。從改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的角度來看,這意味著在新時(shí)代背景下探索如何實(shí)現(xiàn)一黨執(zhí)政的先進(jìn)性與群眾性之間的平衡,如何保障國家和文明的統(tǒng)一性。而從更宏觀的歷史層面觀察,這也是中華文明走向復(fù)興、走向更高階段所需要面對和迎接的挑戰(zhàn)。
十八大以來,黨的領(lǐng)導(dǎo)核心直面這些挑戰(zhàn),一方面以“反腐敗”和群眾路線教育實(shí)踐活動加強(qiáng)黨的建設(shè);另一方面,面對復(fù)雜多變的國際局勢,創(chuàng)造性地提出“一帶一路”等國際戰(zhàn)略新思路,重構(gòu)全球政經(jīng)格局。這些行動標(biāo)示著,中國共產(chǎn)黨人已經(jīng)深刻地意識到,中國問題的解決,不僅僅要進(jìn)行內(nèi)部政經(jīng)改革,也需要調(diào)動世界性資源,吸納全球性力量;“中華民族的偉大復(fù)興”不僅僅需要全國各族人民的共同努力,也需要建立在塑造更平衡的世界政經(jīng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上,建立在更理想的人類生存秩序之中。
“一帶一路”背后的世界觀圖景,不是西方式的二元對立、霸權(quán)競爭的世界,而是中國文明內(nèi)在的普遍性世界觀,其內(nèi)涵是中華文明在數(shù)千年的發(fā)展歷程中形成的兩種普遍性精神和特質(zhì):一是不斷融合外來文明、外來人群的“世界性”特征,一是打通上下區(qū)隔、實(shí)現(xiàn)更好的內(nèi)部整合與認(rèn)同的“人民性”特征。更進(jìn)一步,隨著中國共產(chǎn)黨人提出了“人類命運(yùn)共同體”的理念,“中華民族的偉大復(fù)興”的民族期待,也找到了更加普遍化、更具包容性、更能與外部世界相協(xié)調(diào)的全球圖景和世界觀結(jié)構(gòu)。
▍全球化時(shí)代的中華文明與中國共產(chǎn)黨:從歷史走向未來
中國共產(chǎn)黨在誕生之初,即以布爾什維克式政黨為榜樣,具有強(qiáng)烈的先鋒隊(duì)屬性:在意識形態(tài)上,以馬列主義理論為指導(dǎo),具有宏大的世界觀和深遠(yuǎn)的歷史意識,還擁有一套改造中國、發(fā)展生產(chǎn)力的治國方略;在組織形態(tài)上,實(shí)踐了列寧等人的黨建原則,依靠紀(jì)律將具有歷史使命感的仁人志士改造為具有政治行動能力的黨員。在革命和建設(shè)過程中,中國共產(chǎn)黨人深入城鄉(xiāng)、深入基層,以基層黨組織為核心重建日常性的社會、政治和經(jīng)濟(jì)秩序。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民的革命和建設(shè)歷程,使得馬克思主義不再是一種外來的因素,而是內(nèi)化到了中華文明之中,成為中華文明走向新時(shí)代的必要資源。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國改革開放事業(yè),作為人類歷史上迄今為止規(guī)模最大的現(xiàn)代化實(shí)踐,徹底改變了中華大地百年來積貧積弱的歷史面貌,也使中華傳統(tǒng)文明發(fā)生了創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,中華文明更多地容納汲取了世界其他文明體系中的現(xiàn)代化因素。一百年來的歷史進(jìn)程說明,中國共產(chǎn)黨作為承載中華文明的政治主體,不斷汲取新的知識體系、新的組織方法和新的生產(chǎn)方式,實(shí)現(xiàn)了對內(nèi)部社會成員的團(tuán)結(jié)和動員,承載了中華文明復(fù)興的歷史任務(wù)。
到了今天,在全球化背景下,人財(cái)物的全面流動無論是深度和廣度都極大增強(qiáng)。在這樣的超大規(guī)模的流動性面前,歷史上舊有的政治形態(tài)、政治主體、政治行動者和政治原則均需要重新界定和認(rèn)識。今天,無論是像傳統(tǒng)左翼、右翼那樣,希望以地方式、區(qū)域式的反資本主義或反全球化抗?fàn)庍\(yùn)動來對抗社會政治危機(jī),還是期待新技術(shù)和新經(jīng)濟(jì)浪潮帶來的去中心化的新政治主體、新政治空間來克服國家專制力量,這些舊的與新的浪漫幻想,都無法真正的解決問題,都無法建立新的公共性秩序。人類歷史的發(fā)展進(jìn)程一次次解釋了,經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的新趨勢和新組織,并不會直接轉(zhuǎn)化為新的政治形態(tài)。政治,歸根結(jié)底要體現(xiàn)為人類群體的主動性和能動性,而不是順其自然、無為而治,正所謂“天行健,君子以自強(qiáng)不息”。除了生產(chǎn)方式變革和社會變革之外,必須有政治主體在新的物質(zhì)基礎(chǔ)上主動應(yīng)對挑戰(zhàn),主動引領(lǐng)變化。
在中華文明復(fù)興及全球化時(shí)代,在“人類命運(yùn)共同體”構(gòu)建這樣偉大而艱巨的歷史使命中,這種新的政治主體和政治核心,只能是中國共產(chǎn)黨。
本文原載《文化縱橫》2017年6月6號,原題是“中華文明與中國共產(chǎn)黨”。
- 原標(biāo)題:修遠(yuǎn)研究報(bào)告:中華文明與中國共產(chǎn)黨 | 文化縱橫 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:張少杰
-
中俄蒙簽了!“每年對華輸氣500億立方米” 評論 111最新聞 Hot
-
特朗普再掀“遷都”戰(zhàn),有人大做文章:要輸給中國了
-
日方回應(yīng)“如何看待中國舉行抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵”
-
“麻生太郎將攤牌,要求自民黨總裁選舉”
-
又服軟了?歐盟被曝叫停對谷歌罰款
-
“歐盟不少人就像井底之蛙”
-
中俄蒙簽了,“中國不在乎西方怎么想”
-
特朗普:我都不知道我死了呢
-
破案了!“我不是俄羅斯特工,只想去找兒子遺體”
-
阿斯麥CEO:我們愿幫印度
-
海上作戰(zhàn)“奇兵利器”引關(guān)注
-
特朗普:不認(rèn)為中國的閱兵是“對美國的挑戰(zhàn)”
-
特朗普下令開火:11死!
-
阿富汗6級地震已造成1411人死亡,3000多人受傷
-
果然,臺積電也沒逃過
-
麥當(dāng)勞CEO:美國的光環(huán)已變得黯淡
-
數(shù)據(jù)顯示“GPS全程信號良好”,歐盟矢口否認(rèn)
-