成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 孟維瞻】

拜登退出2024年美國總統(tǒng)選舉之后，關于特朗普和哈里斯之間的民意調查結果開始陸續(xù)出爐，我們可以觀察兩人民意支持度的動態(tài)變化。

幾乎所有的民調都顯示，和拜登相比，哈里斯正在縮小與特朗普之間的差距。特朗普的領先優(yōu)勢正在變小，雙方變得更加勢均力敵。特朗普選擇了一個和他價值理念相似的詹姆斯·萬斯作為副手，可能對他選情助益不大，而哈里斯正在考慮選擇一位民主黨溫和派白人男性作為副手，未來她的基本盤有可能繼續(xù)擴大。在距離大選不到100天的時間里，任何一個事件、雙方任何一個政策主張，甚至兩位候選人的任何一句話，都很可能會導致11月的總統(tǒng)選舉結果出現(xiàn)根本性的變化。

我們可以簡單列舉幾個民調機構提供的數(shù)字。在拜登退選之前，路透社/益普索的民調顯示，特朗普領先拜登2個百分點。而拜登退選之后，哈里斯領先特朗普2個百分點。如果考慮到第三候選人的因素，那么哈里斯有領先特朗普4個百分點的優(yōu)勢。《紐約時報》/錫耶納學院的民意調查顯示，特朗普在潛在選民中的支持率領先哈里斯1個百分點，在登記選民中領先哈里斯2個百分點。這兩個數(shù)字都比拜登退出前的領先優(yōu)勢有所下降，當時分別是6個百分點和9個百分點。美國國家公共電臺/馬里斯特輿論研究所的民調顯示，特朗普和哈里斯的支持率幾乎持平，特朗普僅僅領先1個百分點。CNN則認為特朗普領先2個百分點。

根據(jù)538網(wǎng)站提供的主要民調平均值繪制的兩黨候選人支持度走勢圖，7月21日拜登退選之后，哈里斯迅速縮小了與特朗普的差距金融時報

綜合各種信譽較好的民調機構提供的數(shù)字的平均值發(fā)現(xiàn)，哈里斯接替拜登之后在幾乎所有搖擺州的領先優(yōu)勢均有所上升，其中在賓夕法尼亞州和密歇根州最為明顯華盛頓郵報

7月31日綜合幾個主要民調機構數(shù)字的平均值顯示，特朗普目前領先哈里斯1.3個百分點，而在拜登退出之前，特朗普領先拜登2.7個百分點庫克政治報告 （CPR）

哈里斯似乎改變了中間選民的站隊。拜登退選之前，很多民主黨選民為了表達對拜登的不滿，假裝自己是特朗普的支持者，并且在民意調查中支持小羅伯特·肯尼迪。哈里斯接替拜登之后，這個群體正在歸隊，在任何一個民調中，特朗普在第三候選人加入時的優(yōu)勢要小于他在與哈里斯兩人對決時的優(yōu)勢，大概變化幅度為1個百分點。

不過，哈里斯的上升勢頭能夠持續(xù)多長時間，目前有待觀察。一個多月之后，提前投票就將開始。因此即使兩個月或三個月之后哈里斯的勢頭變弱，她現(xiàn)在的狀況仍然可以對選舉結果造成很大影響。

更重要的是，考慮到選舉人團制度，全國民調的參考意義有限。2016年，希拉里·克林頓在全國范圍的選票超過特朗普2.1個百分點，實際上民主黨即使超過3.5個百分點仍然有可能會輸?shù)暨x舉。所以關注搖擺州的情況才更有意義。

01 搖擺州的整體民調情況

目前能夠反映搖擺州情況變化的，一共有三個民調機構。分別為愛默生學院/《國會山報》民意調查、彭博社/晨間咨詢公司民意調查，以及?？怂剐侣劽褚庹{查。由于不同的民調機構提供的數(shù)字彼此差距較大，所以我們只能比較每個民調機構提供的數(shù)字自身的變化。

1、愛默生學院/《國會山報》民意調查

愛默生學院/《國會山報》民意調查顯示，特朗普在大多數(shù)搖擺州領先哈里斯。他在亞利桑那州的領先優(yōu)勢最大。但在賓夕法尼亞州、密歇根州和佐治亞州，特朗普的領先優(yōu)勢較小。哈里斯在佐治亞州的上升勢頭很快，因為之前拜登一直落后于特朗普。特朗普和哈里斯在威斯康星州持平。與七月初的民調數(shù)字相比，哈里斯已經(jīng)顯著扭轉了拜登之前的劣勢。

愛默生學院在拜登退選之后做的民調（不考慮第三候選人因素）愛默生學院

我們再加入小肯尼迪作為第三候選人，制作如下表格。

根據(jù)愛默生學院民調機構提供的數(shù)字整理，考慮到第三候選人的因素作者自制

2、彭博社/晨間咨詢公司民意調查

彭博社/晨間咨詢公司的民調數(shù)字則有很大不同，哈里斯似乎取得了更為有利的優(yōu)勢。它認為，拜登退選之后的幾天內，哈里斯在七個搖擺州中的六個州中對特朗普的支持率有所上升，只有威斯康星州除外。具體來說，目前哈里斯在密歇根州領先特朗普11個百分點，而在亞利桑那州、威斯康星州和內華達州，她領先2個百分點。特朗普在賓夕法尼亞州領先哈里斯4個百分點，在北卡羅來納州領先哈里斯2個百分點。兩人在佐治亞州勢均力敵。

與此相比，彭博社/晨間咨詢公司在7月初的民意調查顯示，特朗普在亞利桑那州領先拜登3個百分點，在佐治亞州領先1個百分點，在內華達州領先3個百分點，在北卡羅來納州領先3個百分點，在賓夕法尼亞州領先7個百分點。當時拜登在密歇根州領先5個百分點，在威斯康星州領先3個百分點。我們再加入小肯尼迪作為第三候選人，制作如下表格。

可以看出，上述兩個民調機構給出的結論幾乎相反。愛默生學院的民調認為，特朗普贏、哈里斯輸?shù)目赡苄暂^大；而晨間咨詢公司的民調則認為，特朗普輸、哈里斯贏的可能性較大。

3、福克斯新聞民意調查

?？怂剐侣勗诎莸莿倓偼诉x之后的兩天內，曾經(jīng)做了針對鐵銹帶三州的民調。和之前四月份該機構提供的數(shù)字相比，特朗普在這三個州的優(yōu)勢僅僅有微弱的下降，兩黨候選人的差距都在2個百分點之內?；旧蟿菥?，在誤差范圍之內。

4、大選預測專家艾倫·利希特曼教授的觀點

鑒于民調的缺陷，也有不依賴于民調的選舉預測。被譽為美國總統(tǒng)大選“諾查丹瑪斯”的著名預測家、美利堅大學教授艾倫·利希特曼宣稱，根據(jù)他的“白宮鑰匙”公式，他曾經(jīng)準確預測1984年以來過去10次大選結果中的9次。該方法由13個是非問答題組成，如果6個或更多答案對執(zhí)政黨不利，利希特曼預測該黨將失敗。如果少于6個答案對執(zhí)政黨不利，該黨將獲勝。

拜登退選之前，利希特曼曾經(jīng)卷入政治爭議。他堅持認為拜登不應該退選，因為根據(jù)他的公式，拜登贏得選舉的可能性很大。盡管如此，他仍然認為哈里斯有可能贏得選舉。目前民主黨目前掌握著13個鑰匙中的六個，共和黨掌握著三個，還有四個不能確定。如果民主黨再失去三把鑰匙，哈里斯就將成為失敗者，但這種可能性不大。

不過，利希特曼之前只能預測全國普選票，2000年選舉就成為例外。按照他的模型，今年仍然可能會出現(xiàn)民主黨贏得全國普選票，但輸?shù)暨x舉人團投票的局面。還有另一個重要問題，本次選舉與以往正好相反，特朗普當過總統(tǒng)，哈里斯沒有當過總統(tǒng)。他當時就是以這個理由反對拜登退出，因為選民偏好自己熟悉的候選人。如果他的預測失敗，估計會以這個理由給自己辯護。