成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，立憲民主黨黨首野田佳彥公開向石破茂提出，“戰(zhàn)后80年了，歷史正在消逝。即便無(wú)法發(fā)表談話，首相至少也該做出評(píng)論。”

對(duì)此，石破茂表示：“無(wú)論以何種形式，我都認(rèn)為發(fā)表相關(guān)內(nèi)容十分重要，以防止（對(duì)二戰(zhàn)的）記憶被逐漸遺忘并宣誓永不再戰(zhàn)?！边@一表態(tài)也再次說(shuō)明，他仍在推動(dòng)發(fā)表戰(zhàn)后談話的相關(guān)計(jì)劃。

他還補(bǔ)充道，日本必須展現(xiàn)出“我們能夠做些什么”來(lái)防止戰(zhàn)爭(zhēng)重演，而不能“僅僅表達(dá)想法”。他將通過(guò)詳細(xì)研究歷代戰(zhàn)后談話內(nèi)容，最終決定其表述方式與立場(chǎng)。

這一發(fā)言不僅是對(duì)野田佳彥的正面回應(yīng)，也是石破茂本人首次在日本國(guó)會(huì)上正式確認(rèn)其“戰(zhàn)后80周年談話”仍在推進(jìn)中。然而就在三天前，他在黨內(nèi)卻遭遇強(qiáng)烈反對(duì)，有自民黨議員當(dāng)面主張取消談話，使得此次表態(tài)更顯“逆流而上”的意味。

眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng) 視頻截圖

另?yè)?jù)日本TBS電視臺(tái)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，評(píng)論員后藤謙次在采訪前自民黨副總裁山崎拓時(shí)獲悉，在7月28日舉行的自民黨兩院議員座談會(huì)上，有舊安倍派議員當(dāng)著首相石破茂的面，公開表示“要奪回流向參政黨的選票，必須回歸‘保守’”，同時(shí)主張“今年戰(zhàn)后80周年談話不宜發(fā)表”，這兩項(xiàng)言論當(dāng)場(chǎng)引發(fā)石破茂的強(qiáng)烈不滿。

舊安倍派等自民黨保守派普遍認(rèn)為，安倍晉三于2015年所發(fā)表的“戰(zhàn)后70周年談話”已明確主張“日本未來(lái)無(wú)需背負(fù)過(guò)去的歷史包袱”，因此主張沒有再發(fā)布類似談話的必要。

會(huì)后，石破茂隨即致電其政治導(dǎo)師山崎拓，表達(dá)將以“Iron Will，鋼鐵意志”突破當(dāng)前的局面。

石破茂稱以“鐵的意志”突破一切 視頻截圖

事實(shí)上，這場(chǎng)關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)發(fā)表談話的分歧，背后體現(xiàn)的是石破茂與舊安倍派在歷史觀與對(duì)外戰(zhàn)略上的深層分歧。有部分媒體分析指出，石破茂在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上傾向于提出一個(gè)不綁定“反華”色彩的敘事框架。盡管他本人極力主張重塑日本軍隊(duì)，但他也同時(shí)認(rèn)為，要想在東亞獲得一定的戰(zhàn)略自主空間，就必須取得包括中國(guó)在內(nèi)的鄰國(guó)諒解。

相比之下，舊安倍派則堅(jiān)持認(rèn)為重塑日本國(guó)家力量必須與“反華”立場(chǎng)進(jìn)行深度綁定。他們擔(dān)憂，一旦石破茂推動(dòng)的“對(duì)外和解”路徑得以實(shí)現(xiàn)，并最終促成日本成為所謂的“正常國(guó)家”，那么自民黨黨內(nèi)的保守派在“輿論宣傳”和“經(jīng)濟(jì)議題”上的主導(dǎo)權(quán)將被徹底邊緣化。

正是在這種黨內(nèi)博弈背景下，石破茂推進(jìn)談話的努力不斷遭遇阻力。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日早間，日本《朝日新聞》援引自民黨高層干部稱，首相石破茂已決定不在8月15日、即戰(zhàn)后80周年紀(jì)念日，或9月2日、日本簽署投降書紀(jì)念日當(dāng)天，發(fā)表任何書面形式的“戰(zhàn)后80年談話”。

該報(bào)道在發(fā)布后迅速遭到石破茂本人否認(rèn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日深夜，日本電視臺(tái)特約評(píng)論員、政治部記者青山和弘在《NEWS ZERO》節(jié)目中表示自己當(dāng)天下午就致電了首相本人，就《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《朝日新聞》當(dāng)日上午關(guān)于其“考慮不發(fā)表談話”的報(bào)道進(jìn)行確認(rèn)。石破茂明確回應(yīng)，“不要相信媒體的報(bào)道?！?

據(jù)日本多家媒體報(bào)道，早在今年3月，石破茂就已決定不再發(fā)布一份需經(jīng)內(nèi)閣批準(zhǔn)的官方戰(zhàn)后紀(jì)念談話，反而可能選擇在9月2日，即日本簽署投降書紀(jì)念日當(dāng)天，以“日本首相”的個(gè)人名義發(fā)表。此舉不僅可以避開“8月15日談話”需由內(nèi)閣審議的慣例，也使其在談話內(nèi)容上掌握更大自主權(quán)。

自1995年村山富市發(fā)表談話以來(lái)，日本首相在每年8月15日“終戰(zhàn)紀(jì)念日”發(fā)表戰(zhàn)后談話已形成慣例，重大周年往往會(huì)發(fā)表正式談話。此類談話通常需通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議審議，并不得不在自民黨內(nèi)部，尤其是在黨內(nèi)極右保守派中取得一定妥協(xié)。

在歷年來(lái)的戰(zhàn)后談話審議過(guò)程中，通常圍繞四個(gè)關(guān)鍵詞展開，即“殖民地支配”、“侵略”、“深刻反省”和“真誠(chéng)道歉”。它們不僅是日本處理戰(zhàn)后對(duì)外關(guān)系時(shí)被反復(fù)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，也集中體現(xiàn)了日本政界在歷史態(tài)度上的左右分歧。

村山談話的四個(gè)關(guān)鍵詞 日本經(jīng)濟(jì)新聞

保守派一貫主張淡化“深刻反省”、“真誠(chéng)道歉”這類表述，認(rèn)為不應(yīng)讓現(xiàn)代日本繼續(xù)承擔(dān)沉重的“歷史包袱”。2015年，安倍晉三內(nèi)閣曾設(shè)立“有識(shí)者會(huì)議”，專門就這四個(gè)措辭進(jìn)行研討，并最終在“戰(zhàn)后70周年談話”中大幅削弱相關(guān)措辭，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“日本年輕世代無(wú)需繼續(xù)背負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史責(zé)任”。

正因如此，石破茂在堅(jiān)持發(fā)表戰(zhàn)后談話的立場(chǎng)上愈發(fā)顯得孤立。部分黨內(nèi)保守派則深信他勢(shì)必會(huì)修改甚至推翻安倍2015年談話的內(nèi)容。隨著參議院選舉的失利，這一分歧也迅速演變?yōu)樽悦顸h內(nèi)部圍繞權(quán)力結(jié)構(gòu)與輿論主導(dǎo)權(quán)的核心爭(zhēng)奪。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。