成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

主持人/谷智軒  文/胡詳熙 周毅

編輯/周遠(yuǎn)方

人工智能，已經(jīng)成為人類抗擊癌癥的重要工具。

今年6月，浙江省腫瘤醫(yī)院聯(lián)合阿里巴巴達(dá)摩院召開發(fā)布會(huì)，發(fā)布全球首個(gè)胃癌影像篩查AI模型DAMO GRAPE，首次利用平掃CT影像識(shí)別早期胃癌病灶，并聯(lián)合全國(guó)20家醫(yī)院，在近10萬(wàn)人的大規(guī)模臨床研究中大幅提升胃癌檢出率。相關(guān)論文登上國(guó)際頂級(jí)期刊《自然·醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine），引發(fā)全球關(guān)注。

胃癌影像篩查AI模型登上全球頂刊 《自然·醫(yī)學(xué)》截圖

這種高可及、低成本的新方法，可以有效篩查威脅人類健康的多種主要癌癥，讓早發(fā)現(xiàn)、早治療成為可能。在今年7月瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國(guó)人工智能惠及人類全球（AI for Good）峰會(huì)上，阿里達(dá)摩院受邀分享多癌早篩AI的最新進(jìn)展。據(jù)悉，該技術(shù)已覆蓋全球9個(gè)國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)2000萬(wàn)人次。

這份令全世界側(cè)目的“AI+醫(yī)療”的中國(guó)方案，正在幫助人類奪回對(duì)抗癌癥的主動(dòng)權(quán)。

在今年世界人工智能大會(huì)（WAIC 2025）上，我們有幸邀請(qǐng)到浙江省腫瘤醫(yī)院黨委書記、中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)程向東，以及阿里巴巴達(dá)摩院醫(yī)療AI算法專家鄭智琳共同坐客觀察者網(wǎng)直播間，講述這份中國(guó)方案背后的故事。我們相信，在對(duì)抗癌癥的道路上，再精尖的技術(shù)，效果都比不上早發(fā)現(xiàn)、早治療。

我們相信：讓普通人平等地?fù)碛袑?duì)抗癌癥的機(jī)會(huì)，這正是科技向善、AI向善的意義。

右2程向東，右1鄭智琳 觀察者網(wǎng)直播間截圖

在盡量保持“原汁原味”的基礎(chǔ)上，我們將當(dāng)天的直播編輯整理如下，以饗讀者。

（全文約8000字）

中國(guó)作為胃癌高發(fā)國(guó)家，需要符合國(guó)情的“中國(guó)方案”

觀察者網(wǎng)：根據(jù)國(guó)家癌癥中心統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年新發(fā)胃癌病例約36萬(wàn)例，死亡病例高達(dá)26萬(wàn)例，死亡人數(shù)在所有惡性腫瘤中排名第三。請(qǐng)問這個(gè)現(xiàn)狀是如何形成的？

程向東：業(yè)界都認(rèn)為中國(guó)是胃癌高發(fā)國(guó)家。在全球范圍內(nèi)，我國(guó)都屬于發(fā)病率較高的，同時(shí)由于人口基數(shù)的原因，每年全球約一半的胃癌新發(fā)病例和死亡病例都在中國(guó)。疾病負(fù)擔(dān)非常重。目前，我國(guó)腫瘤防治和胃癌防治總體呈現(xiàn)兩高一低的狀態(tài)——發(fā)病率和死亡率較高、早期發(fā)現(xiàn)率較低——這導(dǎo)致5年生存率較低，這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。

觀察者網(wǎng)：公開醫(yī)學(xué)資料顯示，在遺傳因素與偏好高鹽、腌制食物的飲食習(xí)慣影響下，胃癌在東亞地區(qū)整體均較為高發(fā)。和周邊國(guó)家比，我國(guó)的胃癌防治情況如何？

程向東：從目前的情況分析，每年新發(fā)病例中，有30%以上的晚期病人已經(jīng)失去通過(guò)手術(shù)根治的機(jī)會(huì)。目前中國(guó)真正的早期病例只有15%—20%。對(duì)比鄰國(guó)日本和韓國(guó)，雖然他們也是胃癌高發(fā)國(guó)家，但可以說(shuō)，他們防治水平比我們高很多。

數(shù)據(jù)顯示，日本胃癌的早期發(fā)現(xiàn)率超過(guò)60%；韓國(guó)近幾年發(fā)展特別快，早期發(fā)現(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到70%。我們和他們的差距非常大。早期發(fā)現(xiàn)率的差異也導(dǎo)致病人預(yù)后差異很大。日本（60.3%）和韓國(guó)（68.9%）胃癌病人的整體預(yù)后5年生存率明顯高于中國(guó)（35.9%）?？梢哉f(shuō)，形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

觀察者網(wǎng)：您提到了早診率低的問題。我們也看到了很多文獻(xiàn)講，說(shuō)如果能夠早期發(fā)現(xiàn)并及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，胃癌患者的5年生存率可以從低于30%以下顯著提升至90%以上。請(qǐng)問程書記，影響我國(guó)胃癌病例“早發(fā)現(xiàn)早治療”的現(xiàn)實(shí)原因在哪里？是醫(yī)療資源不足、公眾意識(shí)淡薄，還是我們的篩查方法有局限？

程向東：我們對(duì)比一下來(lái)看，比如韓國(guó)。韓國(guó)人口基數(shù)不大，大約只有五六千萬(wàn)，但國(guó)家整體相對(duì)富有，大規(guī)模篩查并不是特別困難。在韓國(guó)，胃癌的疾病篩查是全人群全口徑的，韓國(guó)自1999年開始實(shí)施的全國(guó)性胃鏡篩查計(jì)劃，建議所有人在兩年內(nèi)必須檢查一次胃鏡。通過(guò)這種方式，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多早期胃癌病人。

韓國(guó)的依從性（患者遵醫(yī)囑進(jìn)行檢查、治療的“合作行為”）也是如此。在20多年前該國(guó)開始倡導(dǎo)時(shí)，老百姓并不完全聽從政府的倡導(dǎo)。在每年或者每?jī)赡陜?nèi)，只有不到30%的老百姓去醫(yī)院或者體檢機(jī)構(gòu)做胃鏡檢查。隨著不斷科普、教育等，目前韓國(guó)民眾的依從性可以達(dá)到80%，民眾對(duì)胃癌篩查比較配合。

韓國(guó)人口基數(shù)不大、醫(yī)療資源充沛，民眾依從度高，整體發(fā)病率下降，預(yù)后效果越來(lái)越好，可以說(shuō)是一個(gè)樣板。

但對(duì)中國(guó)而言，顯然就存在一個(gè)問題：中國(guó)人口基數(shù)龐大，讓所有14億人口在兩年內(nèi)全部做一次胃鏡顯然不可能、也不現(xiàn)實(shí)：醫(yī)療資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果這樣計(jì)算，那么現(xiàn)實(shí)中需要的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生有多少？得有多少胃鏡設(shè)備？顯然不可能實(shí)現(xiàn)。

再者，中國(guó)存在發(fā)展不平衡的問題。大城市，尤其是中心城市，老百姓配合度和依從性較好；但有些地方的人群未必按照要求到醫(yī)院進(jìn)行常規(guī)檢查。他們的健康意識(shí)不強(qiáng)，依從性不佳。 

基本國(guó)情導(dǎo)致中國(guó)無(wú)法像韓國(guó)和日本那樣全口徑、全人群地展開篩查。這就對(duì)中國(guó)提出一個(gè)新的話題，也是中國(guó)特有的話題：我們?nèi)绾伟l(fā)現(xiàn)更多早期胃癌病人？我們必須拿出一套具有中國(guó)特色、適合中國(guó)國(guó)情的胃癌篩查方案。

觀察者網(wǎng)：我們看了一些資料，國(guó)內(nèi)一些傳統(tǒng)的胃癌篩查方法，例如問卷法和高危人群胃鏡法，檢出率非常低（1.16%），大約100個(gè)人中只能檢出一個(gè)?，F(xiàn)實(shí)中，很多醫(yī)生都會(huì)提到“金標(biāo)準(zhǔn)”胃鏡，但是胃鏡具有侵入性，對(duì)患者來(lái)說(shuō)有痛苦，接受度不高。后來(lái)一些新的方法像液體活檢，其實(shí)也沒辦法解決現(xiàn)實(shí)問題。

從可靠性和效率的角度出發(fā)，您覺得更適合中國(guó)國(guó)情的技術(shù)方法，應(yīng)該具備哪些特征？

程向東：我們需要明確篩查和診斷兩種方法的區(qū)別。

今天患者到醫(yī)療機(jī)構(gòu)——無(wú)論是專科醫(yī)院還是綜合性醫(yī)院就診——醫(yī)生都會(huì)進(jìn)行精準(zhǔn)診斷。目前在中國(guó)，尤其是大中心城市或者大醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對(duì)胃癌進(jìn)行精準(zhǔn)診斷其實(shí)并不困難?；蛘哒f(shuō)，只要你來(lái)醫(yī)院就診，我一定會(huì)為你檢查得非常清楚。

但是篩查是另一個(gè)概念。篩查是在正常人群中，我們使用一種簡(jiǎn)單的方法，來(lái)基本判斷被檢查者是否患有胃癌，或者是胃癌高危人群，而非立即診斷出胃癌。也就是說(shuō)，我們?nèi)绾螌⒅袊?guó)14億人口，通過(guò)一種可靠的方法篩查出5000萬(wàn)左右的高危人群——高危人群，我們建議必須去醫(yī)院檢查。

能夠篩查出高危人群的方法，必須滿足幾個(gè)條件：

其一是特別便宜，適用于所有人。一次要花幾千上萬(wàn)元的方法就不適合用于篩查——如果就幾十元、百來(lái)元甚至不需要花錢，患者肯定能接受。

其二是可及性好，篩查不痛苦，人們不抵觸。例如現(xiàn)在做甲狀腺、乳腺或者肺部的篩查，拍CT、拍胸片、做超聲，既不痛不癢，也很方便，人們就很容易接受。如果要做腸鏡、胃鏡，或者要抽血，一些人就會(huì)擔(dān)心，也不太愿意做，對(duì)這種篩查就會(huì)有本能的抗拒。 

其三，是需要相對(duì)準(zhǔn)確。雖然我無(wú)法精準(zhǔn)診斷疾病，但可以鎖定高危人群、疑似患者。

考慮到這三個(gè)基礎(chǔ)條件，在國(guó)家推薦的篩查方案中過(guò)去我們采用問卷法。問卷法會(huì)列出幾個(gè)問題：性別、年齡、疾病史、飲食習(xí)慣、生活地區(qū)，過(guò)去是否患有胃潰瘍或者幽門螺旋桿菌感染等疾病。因?yàn)槲赴┯械貐^(qū)分布特點(diǎn)，例如東南沿海、西北等地區(qū)就屬于高發(fā)區(qū)。長(zhǎng)期食用霉變腌制食物、高鹽食物、幽門螺旋桿菌感染或者家族史等。一旦鎖定這些高危因素，就可以去判斷一個(gè)人是不是高危人群。

觀察者網(wǎng)：其實(shí)還是這個(gè)命題：任何公共服務(wù)在中國(guó)龐大的人口基數(shù)之上，基本都會(huì)成為一個(gè)需要具備中國(guó)特色，不斷攻堅(jiān)克難的課題。像問卷法和高危人群胃鏡法，盡管只是從“100個(gè)人中找出1個(gè)人”，但已經(jīng)是無(wú)數(shù)中國(guó)醫(yī)療工作者們數(shù)不盡的汗水和付出的結(jié)果了。事實(shí)上，大家至今還在嘗試更多的方法。

程向東：如果是韓國(guó)、日本那樣總?cè)丝诓欢嗟膰?guó)家，完全可以進(jìn)行全人群、多口徑的全面篩查，每?jī)赡曜鲆淮螜z查也沒有問題。但我們國(guó)家有自己的國(guó)情，我們期待篩查更精準(zhǔn)，在“濃縮”高危人群的時(shí)候不漏診，不斷提高檢出率。這些年來(lái)，我們也在不斷摸索、嘗試一些新的機(jī)會(huì)。例如和達(dá)摩院的AI篩查合作，效果就非常好。