-
梅新育:克林頓基金會之爭 慎勿為淵驅(qū)魚為叢驅(qū)雀
關鍵字: 克林頓基金會阿里巴巴捐贈馬云與克林頓基金會跨境電商為淵驅(qū)魚為叢驅(qū)雀【部分中國企業(yè)向克林頓基金會獻金一事近來不斷發(fā)酵。此前7月30日,梅新育曾在觀察者網(wǎng)撰文指出,中國企業(yè)在開拓海外市場時有必要去與東道國政界交往,而這種公關工作不應該被視為過錯。更應該做的不是批評,而是探討中國企業(yè)捐贈對象、方式、時機選擇的得失成敗,幫助中國企業(yè)提高掌握、駕馭東道國社會政治游戲規(guī)則的技藝。同時他還強調(diào)稱,沒必要把商業(yè)政治化。
今日,作者再次就此事發(fā)表評論,以阿里巴巴和馬云為例,指出對任何人的任何批評都應當基于事實,不合事實只能損害批評的力量;在政治性批評方面,更不能用黨政領導干部的標準去要求馬云這樣的民營企業(yè)家。除了營造健康的輿論環(huán)境,我們還應當鼓勵企業(yè)積極主動在東道國社會編織關系網(wǎng)絡,給自己的保駕護航。從目前披露的捐贈者名單中,反而可以說中國企業(yè)在掌握運用與美國政界人士打交道藝術方面還不夠熟練。
阿里巴巴也于8月1日在其官方微博對此事作出說明。阿里巴巴承認,曾在2005年為了“參與國際艾滋病關懷與治療”向克林頓基金會捐助了25萬美元,并表示其已在2012年“停止了對克林頓基金會的贊助”?!?
在克林頓基金會捐贈之爭中,就我所見,一些輿論對阿里巴巴集團和馬云的抨擊較多,而且很多是從政治角度批評。我不是很了解馬云在政治、社會問題方面的言論,或許他有些言行不夠得體,人非圣賢,這完全有可能;任何人也都有權(quán)力批評馬云言行不當之處,如果有人不恰當?shù)剡^度推崇他,聲稱普通平頭百姓沒有資格批評馬云,這種超越中國文化傳統(tǒng)和現(xiàn)代文明社會基本原則的說法是把他往爐火上放,相信馬云和他的朋友們都能理解這種說法對自己的危害。
但是,對任何人的任何批評都應當基于事實,不合事實只能損害批評的力量;在政治性批評方面,既不能用要求外圍群眾的標準去要求核心力量,也不能用要求核心力量的標準去要求外圍群眾,兩個基本點缺一不可,總體而言還是應當創(chuàng)造寬松輿論環(huán)境。以前對黨員干部言行紀律要求確實太過放縱,現(xiàn)在必須整頓政治紀律,但這不意味著就該走到另一個極端。從上述標準來看,在這場克林頓基金會捐贈之爭中,某些批評在事實方面有些出入,某些批評是在用黨政機關的標準去要求阿里巴巴這樣的企業(yè),用黨政領導干部的標準去要求馬云這樣的民營企業(yè)家,這對于批評的說服力,對于造就健康社會輿論環(huán)境,并沒有好處。
首先可以確認的是,某些輿論把阿里巴巴集團說成“外國公司”,把馬云說成“外國代理人”,這種說法完全違背了事實;只要了解這些年資本市場上圍繞阿里巴巴、支付寶發(fā)生的一系列風波,知道阿里巴巴是合伙人控制、或曰管理層控制在資本市場上早已眾所周知,就會明白上述說法荒唐到了什么程度:
籌備上市時,阿里巴巴為何放棄在港上市,而情愿赴紐約上市?因為阿里巴巴集團從2010年開始在管理團隊內(nèi)部實行合伙人制度,每年選拔新合伙人加入,其條件是“在阿里巴巴工作5年以上,具備優(yōu)秀的領導能力,高度認同公司文化,并且對公司發(fā)展有積極性貢獻,愿意為公司文化和使命傳承竭盡全力”,到上市前夕,包括馬云在內(nèi)的28名合伙人持有阿里巴巴約10%股權(quán),美國雅虎、日本軟銀兩大外國股東分別持股24%和36%。在這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)下,合伙人制度目標是保持管理層、特別是合伙人對公司的控制權(quán),不受上市后必然發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)移影響。由于港交所要求同股同權(quán),不接受合伙人制度,阿里巴巴才選擇了在能接受合伙人制度的紐交所上市。由此可見,不是馬云充當了什么“外國代理人”,而是外資股東被他玩于股掌之上。
當年雅虎、軟銀為什么圍繞支付寶股權(quán)與馬云扯皮?就是因為為了給支付寶拿到牌照,馬云在沒有形成董事會和股東大會正式?jīng)Q議之時就把支付寶股權(quán)全部移交給馬云控股的另一家中國內(nèi)資公司,原本持有支付寶七成股權(quán)的雅虎和軟銀心有不甘,最后是簽署協(xié)議,用現(xiàn)金補償了結(jié)了這番爭議。
進一步追溯,早在阿里巴巴公司起家初期迫切“等米下鍋”之時,馬云就確定了不出讓控制權(quán)的原則,因為對方想要阿里巴巴的控制權(quán),馬云曾連續(xù)拒絕了38家風險投資公司。在這類博弈中,馬云提出了一句說法:“投資者只是娘舅,客戶才是父母”,一再表達相同的意思:“你要買我股份沒問題,但一定要我來掌控這家公司,否則的話我不也需要你這樣的投資”,“永遠不能有任何人控股這家公司”,……阿里巴巴這種治理結(jié)構(gòu)利弊如何,不是本文討論的主題;可以確認的是,從控制權(quán)來看,阿里巴巴集團不是什么“外國公司”,馬云也不是什么“外國代理人”。
無論是阿里巴巴集團還是馬云個人,都不能要求脫離正常監(jiān)督的特權(quán),但監(jiān)督應當基于事實,批評應當基于合理的標準,不能干擾損害正常的商業(yè)環(huán)境。為淵驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀,對我們自己沒什么好處。要知道,產(chǎn)業(yè)空心化和資本外逃已經(jīng)是中國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展面臨的現(xiàn)實風險,要靠改善商業(yè)環(huán)境來消除這種風險。有容乃大,萬商云集才是一國興旺氣象。
而且,阿里巴巴作為骨干企業(yè)的中國電商產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)發(fā)展得極為龐大,僅后起的跨境電商業(yè)務,在短短7年時間里,年交易額就從8000億元人民幣猛增至5.2萬億元人民幣,而且表現(xiàn)出了強大的抗沖擊能力。2015年全球貨物貿(mào)易出現(xiàn)數(shù)十年來罕見的大幅度萎縮,按美元計價,當年全球貨物貿(mào)易出口萎縮13.5%,中國萎縮2.9%,美國萎縮7.1%,歐盟萎縮12.5%(其中德國萎縮11.0%),日本萎縮9.5%,印度萎縮17.2%, 但中國跨境電商增速仍然高達30%之多。有預測認為今年中資跨境電商交易規(guī)模將突破6.5萬億元人民幣關口,明年則將攀上8萬億元人民幣高峰。由于中國電商無論規(guī)模還是商業(yè)模式在全世界都已經(jīng)處于領先地位,中國電商平臺很有希望成為世界性的商業(yè)平臺,贏得類似紐約、倫敦在國際金融市場的“江湖地位”。這樣的發(fā)展勢頭和前景,我們應該珍惜,防止被不必要的社會干擾打斷,讓企業(yè)專心致志發(fā)展自己的業(yè)務。
而且,電商產(chǎn)業(yè)、特別是跨境電商發(fā)展還具有重大的經(jīng)濟社會意義。且不提國內(nèi)電商如何有效降低了創(chuàng)業(yè)的門檻,就是市場進入門檻天然較高的外貿(mào),電商降低市場門檻的效果也非常突出。近年來,正是在眾多外貿(mào)綜合服務、跨境電商和國際貿(mào)易市場采購等平臺上,數(shù)以百萬計的小微企業(yè)和自然人通過做進出口貿(mào)易,賺到了創(chuàng)業(yè)的第一桶金。義烏市現(xiàn)有市場采購供應商戶近30萬家,提供約200萬種出口商品;而阿里巴巴國際站、敦煌網(wǎng)、聚美優(yōu)品等跨境電商平臺上訂單小到幾個美元,大到幾萬美元,外貿(mào)準入門檻由此顯著降低,貿(mào)易便利化水平顯著提升。這種商業(yè)模式創(chuàng)新與大眾創(chuàng)業(yè)有機結(jié)合,既為中國外貿(mào)增添了無窮活力,而且具有重大社會意義。因為中國經(jīng)濟日益成熟也意味著眾多產(chǎn)業(yè)門檻和市場集中度大大提高,從而無形之中壓縮了社會下層自我奮斗向上流動的幾率,加大社會階層固化風險;通過商業(yè)模式創(chuàng)新降低創(chuàng)業(yè)門檻,通過發(fā)展跨國經(jīng)營為有志者依托中國優(yōu)勢到后發(fā)新興市場經(jīng)濟體開辟創(chuàng)業(yè)發(fā)展天地,我們可以在相當程度上緩解這一問題。當年的英帝國要用炮艦為自己的平民子弟在海外闖蕩上升通道而開路,今天我們要用基礎設施建設、海外投資和電商實現(xiàn)同樣的打破階層固化效果。
正是為了這樣的發(fā)展前景,除了政府通過經(jīng)貿(mào)談判、日常交涉為企業(yè)在海外開路之外,我們還應當鼓勵企業(yè)積極主動在東道國社會編織關系網(wǎng)絡,給自己的業(yè)務保駕護航。7月29號夜里,我粗略查閱了克林頓基金會官網(wǎng)上捐贈者欄目從捐贈25萬—50萬美元檔到超過2500萬美元檔,只發(fā)現(xiàn)阿里巴巴集團在捐贈50萬—100萬美元檔,25萬—50萬美元檔捐贈者有Yongping Duan,猜測可能是步步高集團老板段永平,僅就我目前所查詢來看,暫時還沒有發(fā)現(xiàn)上面有民生銀行、復星集團、壹基金、中國女權(quán)理事會、鴻海集團、和黃的名字,表明社交媒體上的傳言未必十分準確,也表明中國企業(yè)在掌握運用與美國政界人士打交道藝術方面還不夠熟練。從維護中國商品、服務、資本在美市場環(huán)境的角度來看,這恐怕未必是好事。
(作者聲明:文章僅代表個人意見,與所供職單位無關。)
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標題:梅新育:克林頓基金會之爭 慎勿為淵驅(qū)魚為叢驅(qū)雀 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李東堯
-
“有個‘壞習慣’,我進工廠戒不掉,孩子也染上” 評論 56美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評論 206外媒又炒作中國赴烏維和部隊,白宮回應 評論 186白忙活了?“特朗普大發(fā)雷霆,怒噴烏歐不切實際” 評論 148最新聞 Hot
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號,微博回應
-
“有個‘壞習慣’,我進工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國上訴法院裁定關稅非法,特朗普:你們在摧毀美國
-
英國“準備好介入臺?!??英防相否認
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊,白宮回應
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對華問題,普京最新表態(tài)
-
投訴“魯迅夾煙墻畫”當事人,道歉了
-
民生銀行半年報:凈利潤下降4.87%、資產(chǎn)總額下降0.59%
-
光大銀行半年報:營收下降5.57%,但凈利潤增長0.55%
-