成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

特朗普“草臺(tái)一代”

施洋：說到美國這屆政府的工作能力，是個(gè)很有意思的事情。馬斯克上來以后搞所謂的政府效率部，大刀闊斧地裁減美國所謂行政單位支出。雖然他的做法很粗暴，但他在一開始的確采取了一些看似很光鮮的高科技手段。比如用AI分析政府的報(bào)告文件，包括他對(duì)美國傳統(tǒng)的外宣機(jī)構(gòu)“美國之音”以及美國國際開發(fā)署的很多資助項(xiàng)目都不屑一顧。

雖然我們也說它是瓷器店里的公牛，但至少還有高科技做包裝。但是很快，政府效率部的新鮮感過去后，大家覺得美國政府就是一個(gè)“草臺(tái)班子”：

第一，特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中加的稅率是怎么算出來的？大家發(fā)現(xiàn)好像也沒有什么依據(jù)，這確實(shí)有點(diǎn)離譜。

第二，我們都知道的，美國防部長赫格塞斯把作戰(zhàn)消息分享到Signal群聊里，甚至還發(fā)到家庭群里，也體現(xiàn)了特朗普政府的“草臺(tái)性”。

而且我個(gè)人感覺，本屆特朗普政府的草臺(tái)性比上一屆有過之而無不及。這種草臺(tái)性到底是政府官員個(gè)人能力的問題，還是說多少會(huì)反映出美國現(xiàn)在的整體水平？他們這些人能掀起所謂“真正的革命”嗎？對(duì)此，我個(gè)人是很懷疑的，不知道楊老師對(duì)這個(gè)事怎么看？

楊升：經(jīng)過第一任期，我覺得特朗普的用人標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化，他會(huì)覺得這個(gè)人專不專業(yè)不重要，你再專業(yè)，你是來掣肘我的，導(dǎo)致很多事情不能按照我的意志進(jìn)行，我還不如讓一幫外行、但是能夠貫徹我意志的人來干。

“懂王”覺得，現(xiàn)在我已經(jīng)改組共和黨了，共和黨就是“懂王黨”，我說誰上，誰就上。到這個(gè)時(shí)候，是你們求我，權(quán)力在我手上，你們得哄著我。于是就出現(xiàn)了這一屆政府比第一任期還要“草臺(tái)”的感覺，究其成因還在于特朗普本人和美國政治體制的設(shè)計(jì)。

其實(shí)我挺同意張維為教授的一個(gè)說法，美國的政治制度是一套前現(xiàn)代的制度，或者是前工業(yè)化時(shí)代的一套制度，放到現(xiàn)在來運(yùn)作一個(gè)超級(jí)大國的經(jīng)濟(jì)體；形勢(shì)好的時(shí)候，建制派內(nèi)部利益分配還比較均勻，能夠碼平這些矛盾，你覺得它還挺先進(jìn)的；但實(shí)際上一旦矛盾激烈，出現(xiàn)特朗普這種現(xiàn)象以后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國這套制度對(duì)權(quán)力的約束是非?？辗旱?。

特朗普和白宮這幫人，利用關(guān)稅政策直接炒股，做到多空雙殺這種局面，然后賺得盆滿缽滿，并且毫不避諱直接向媒體講出來，而美國這套制度居然對(duì)他沒辦法。

觀學(xué)院直播廳| 資深媒體人、國際問題評(píng)論員楊升

至于特朗普這個(gè)顛覆美國傳統(tǒng)精英政治的團(tuán)隊(duì)能帶來什么改變？你看馬斯克信誓旦旦地要裁減政府的開支預(yù)算，但最后也只能鎩羽而歸，裁到大動(dòng)脈也切不下去了。所以現(xiàn)在馬斯克把他的一些工作重心也放回特斯拉，不了了之。對(duì)美國這一套東西，我反正是沒啥信心，我們可以聽聽毛老師來自美國的觀察。

施洋：是的，一是我想聽聽毛老師的想法。第二，我也很好奇，面對(duì)這種“草臺(tái)性”，您周邊美國朋友們的吐槽是不是會(huì)不一樣？我特別想聽您分享一些原裝進(jìn)口的美式吐槽段子。

毛克疾：剛剛楊升老師已經(jīng)講得很全面了。在我看來，如果你要發(fā)動(dòng)一場所謂的革命，至少需要兩個(gè)維度的屬性：第一個(gè)維度是你需要革命意志堅(jiān)決，第二是你需要革命能力強(qiáng)大。

只有湊齊這兩個(gè)屬性，你才可能獲得革命的成功。只有能力沒有意志，那肯定不行，可能會(huì)成為革命的敵人。只有意志沒有能力，天天打嘴炮，也是啥都干不成。

如果說特朗普自認(rèn)為是一個(gè)有能力、有意志的人，那他在組班子的時(shí)候，也會(huì)根據(jù)這兩個(gè)維度去做最優(yōu)選擇。最理想的人選是兩個(gè)屬性都有，最差的人選是兩個(gè)都沒有，還有可能有一些人是有能力、沒意志，有些人是有意志、沒能力。

那我們看特朗普的第一任期，“懂王”當(dāng)時(shí)覺得自己是一個(gè)政治素人，還是比較尊重一些所謂的政治傳統(tǒng)。這種情況下他就會(huì)選擇一些能力上比較過得去，比較沉穩(wěn)的、有根基、有資源、能夠做一些事情的人。

但這些人最大的問題就是革命意志不堅(jiān)決，不然他何必跟著你呢，對(duì)吧？果不其然，特朗普發(fā)現(xiàn)自己被架空了。雖然能做一些事情，但這些事情根本就不是特朗普想做的。弄了半天發(fā)現(xiàn)自己被騙了，所以特朗普就不斷換人。

現(xiàn)在又到了今天這個(gè)局面，特朗普又有一次重新開始的機(jī)會(huì)。如果說特朗普的第一任期是比較偏向于能力維度，那么第二任期，就明顯偏向于意志維度。要選擇堅(jiān)決跟他站在一起，堅(jiān)決把革命進(jìn)行到底的這么一撥人。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，以“懂王”為準(zhǔn)星的這幫人，很多人的革命意志是足夠堅(jiān)決的，因?yàn)樗麄兡軌蛘镜竭@個(gè)盤子里就是因?yàn)椤岸酢北救说男湃?。所以不管是忠于“懂王”也好，還是忠于MAGA事業(yè)也罷，總之他們的意志是堅(jiān)決的。那他們的能力行不行呢？

現(xiàn)在的情況看起來比較糟糕，有些人可能是大局觀不行，有些可能是人脈不行，或者是專業(yè)能力不過關(guān)，甚至是智商不夠，所以在操作過程中就會(huì)出現(xiàn)漏洞百出的情況。聰明的人可能很相似，但愚蠢的人各有各的蠢法。他們之間就是不同類型、五顏六色的愚蠢，湊到一起還不一定和諧。

當(dāng)然我們不能說馬斯克這種人蠢，只不過他們可能不專業(yè)，各有各的“草臺(tái)”樣，這種不同的“草臺(tái)”之間可能還會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的摩擦力。比如說商務(wù)部長盧特尼克和財(cái)政部長貝森特，他們之間還互相吵架，總統(tǒng)顧問納瓦羅和馬斯克之間的口水戰(zhàn)也有來有回。

我個(gè)人感覺，到目前為止，“懂王”已經(jīng)比較坦然了，這不就是一場大型的真人秀嗎？他們之間像小丑一樣互相吵架，不就是給我增加收視率嗎？我還怕他們不吵呢，一吵大家都來關(guān)注，我不就又贏了嗎？所以特朗普自己還是能圓過來的。

美國人的吐槽也非常有意思，有一天我聽到兩個(gè)教授在討論一個(gè)問題，說“關(guān)稅之父”納瓦羅是哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士畢業(yè)，你們作為哈佛老師怎么不想著把他的博士學(xué)位給褫奪了？然后我在旁邊應(yīng)了一句，可能要褫奪學(xué)位的人太多了，要排隊(duì)。因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)很多“草臺(tái)”經(jīng)濟(jì)學(xué)家還真都是哈佛畢業(yè)的，比如說前段時(shí)間提出貿(mào)易策略的斯蒂芬·米蘭，他也是哈佛畢業(yè)的。

還有一個(gè)很有意思的事情，我有一個(gè)很年輕、很優(yōu)秀的同學(xué)，他接到了一個(gè)offer，邀請(qǐng)他到美國國防部的公關(guān)團(tuán)隊(duì)做一個(gè)中等負(fù)責(zé)人。其實(shí)作為一個(gè)哈佛碩士畢業(yè)的年輕同學(xué)，這已經(jīng)是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)了。但他無情地拒絕了這個(gè)offer，甚至還有點(diǎn)委屈：雖然我家是共和黨傳統(tǒng)，但我實(shí)在丟不起這個(gè)人，而且作為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，我實(shí)在不知道明天可能會(huì)發(fā)生什么預(yù)料之外的事情，所以我選擇跟特朗普保持距離。

這也從側(cè)面反映出一個(gè)問題，如果你的選人、用人策略以忠誠為導(dǎo)向、以革命意志為導(dǎo)向，必然會(huì)和真正有能力或者說比較靠譜的人產(chǎn)生距離感。和你們這群不靠譜人在一起，惹出什么麻煩來，還要把我給牽扯進(jìn)去，最后導(dǎo)致自己“風(fēng)評(píng)受害”。

所以以后可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，在特朗普政府當(dāng)過差的人，出來以后可能會(huì)被打上一個(gè)標(biāo)簽：奇葩、草臺(tái)。以前我們會(huì)說“黃金一代”，以后可能會(huì)出現(xiàn)什么特朗普“草臺(tái)一代”。

觀學(xué)院直播廳| 觀察者網(wǎng)主編施洋

施洋：這樣說來，特朗普對(duì)于美國社會(huì)的影響還真是深刻。

毛克疾：畢竟哈佛還是很精英的地方，還是有一些建制派或者說這種老貴族，他們有一點(diǎn)自我期許，但是對(duì)于很多新貴、新富、網(wǎng)紅來說，這就是百年難得的機(jī)會(huì)。最近，在美國互聯(lián)網(wǎng)上爆紅的所謂美國的“鍵盤政治局”，他們就像過大年一樣，排著隊(duì)等著加入特朗普的班子。

最近一段時(shí)間，特朗普幣又火了，因?yàn)槿绻乔?5的持幣人，就有機(jī)會(huì)跟特朗普密切接觸，享受特殊的白宮之旅。如果你是個(gè)政治素人，或者想一夜暴富或者，這個(gè)吸引力還是很大的。

楊升：他這個(gè)運(yùn)營邏輯跟私域流量變現(xiàn)是一個(gè)道理。如果按照特朗普的玩法，本來白宮新聞辦只有建制派媒體才能申請(qǐng)進(jìn)入，搞不好其他媒體也可以申請(qǐng)進(jìn)去了，現(xiàn)在很多網(wǎng)紅的受重視程度，比傳統(tǒng)的媒體人還要靠前。

剛才毛兄講在哈佛的感受，我之前采訪過高志凱老師，他也表達(dá)過類似感受。萬斯是耶魯畢業(yè)的，高志凱老師是耶魯法學(xué)院93年畢業(yè)的，可以算是萬斯的學(xué)叔了。萬斯說我們中國人是鄉(xiāng)巴佬。高志凱老師就說，作為你的學(xué)叔，我跟你講，你應(yīng)該回去好好讀書，不要在外面丟人現(xiàn)眼。

我感覺美國的高等學(xué)府，耶魯也好，哈佛也好，在互黑上有了一個(gè)共同的目標(biāo)，就是黑特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)。以后在特朗普政府內(nèi)任職真的可能會(huì)變成一個(gè)負(fù)面記錄，在簡歷上可能成為一個(gè)減分項(xiàng)，我覺得毛兄說的這個(gè)是事實(shí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。