-
西方應(yīng)該“顏色革命”自己
政變也成了西方自己的噩夢(mèng)。一貫如此喜歡嘗試推翻外國(guó)政權(quán)的西方“自由進(jìn)步主義”寡頭政權(quán),現(xiàn)在已經(jīng)陷入一種偏執(zhí)的恐懼,害怕自己也成為政變嘗試的對(duì)象。他們不將自己政權(quán)合法性的不斷下滑歸咎于自己的失敗,而是將之歸咎于內(nèi)部和外部敵人的黑暗陰謀。[全文]
-
西方曾設(shè)想如果能顛覆巴沙爾政權(quán),下一站就是“德黑蘭之春”
敘利亞回歸阿盟是又一個(gè)重要事件,既可以看作和解氣氛的延續(xù),也可以看作“阿拉伯主義”的觸底反彈。從力量對(duì)比的意義上來說,這種局面是“百年未有之大變局”在中東地區(qū)的體現(xiàn)。[全文]
-
“奔向自由”之后:腐敗何以成蒙古國(guó)的不治之癥?
一個(gè)只有330萬人口、內(nèi)外環(huán)境安定、還坐擁金山的國(guó)家,為何治理得一塌糊涂?上世紀(jì)90年代初,在“奔向自由”之后,右翼的自由派執(zhí)掌大權(quán),帶來從社會(huì)治理和環(huán)境污染的一系列問題。[全文]
-
大選前實(shí)訪土耳其,埃爾多安還行嗎?
埃爾多安承諾將土耳其公務(wù)員工資提高45%。但筆者訊問出租車司機(jī)支持哪位候選人時(shí),司機(jī)表示他不支持任何一個(gè)人,話語間透露出對(duì)政客的厭倦與不信任,“你知道在這里通脹是多少?100%,甚至更多!”[全文]
-
這六個(gè)關(guān)于“民主”的問題,中西給出了不同答案
中國(guó)式民主是民意、民主、民生三者的閉環(huán),它就類似煮火鍋的過程,民意如同在里面投火鍋的各種佐料,民主過程就是煮火鍋的過程,民主還要解決民生問題,最后還要把火鍋煮出的菜端出來讓大家享用,這才是真正的民主。[全文]
-
普世價(jià)值很無聊!
“共同”這個(gè)概念更加具有包容性,我們有共同價(jià)值,但我們也接受并容納差異。共同價(jià)值天然就比普世價(jià)值更加有趣,因?yàn)樗莶町?,誰想生活在只有一種模式的世界里呢?普世價(jià)值很無聊,人類社會(huì)還要不斷向前探索![全文]
-
這回,拜登直接點(diǎn)名意大利
有觀點(diǎn)認(rèn)為,拜登是用意大利中右翼贏得大選對(duì)民主黨發(fā)出警告,還有不少人認(rèn)為,拜登對(duì)意大利選舉結(jié)果頗有微詞[全文]
-
美國(guó)衰落的不穩(wěn)定時(shí)代,中國(guó)如何發(fā)揮深層次力量
中美未來的關(guān)系必須建立在一個(gè)新的理解基礎(chǔ)上,這需要美國(guó)觀點(diǎn)的重大轉(zhuǎn)變,接受中國(guó)與自己平起平坐。美國(guó)不可能繼續(xù)享有全球主導(dǎo)地位,更不可能主導(dǎo)東亞。未來,在一個(gè)西方將變得不那么重要、相對(duì)不那么富裕、影響力縮小的時(shí)代,西式“民主”制度到底有多可持續(xù)?[全文]
-
為什么西方民主國(guó)家出不了“偉人”?
西方民主出現(xiàn)了人才問題,這已經(jīng)是個(gè)世紀(jì)性的問題。民主的危機(jī)和餐館業(yè)和希思羅機(jī)場(chǎng)的危機(jī)一樣,你就是找不到好的雇員。[全文]
-
“歐盟不是我們的老板”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日,長(zhǎng)期與歐盟“對(duì)頭”的匈牙利總理歐爾班·維克托(Orbán Viktor)在Facebook[全文]
-
英國(guó)8名保守黨成員參與黨首角逐
-
“民主峰會(huì)”開完,我想說:我們把你們想的太重要了
“民主峰會(huì)”想搞出萬邦來朝的景象,結(jié)果把里子面子全丟光了,不僅在世界上沒人關(guān)注,連美國(guó)自己的媒體都不怎么報(bào)道,西方媒體其實(shí)很滑頭,他們也不想把寶押在一個(gè)沒有前途的方向。就像英語里有一句諺語,“老鼠都知道要逃離沉船”。[全文]
-
“壞人正在獲勝”?西方憑什么界定“壞人”
每個(gè)體制都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),這些都是可以爭(zhēng)論的。但是,應(yīng)該使用科學(xué)的并且真實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行討論。說中國(guó)沒有民主行政、沒有選舉、沒有政治談判程序,說人們沒有個(gè)人自由,可能是由于無知或偏見。西方知識(shí)分子和政治家應(yīng)該承認(rèn),“西方式民主”并不是世界上唯一正確的選擇。[全文]
-
對(duì)于真正民主的支持者,該如何回應(yīng)“民主峰會(huì)”?
來自民主黨的拜登,正在做共和黨新保守主義者許久以來一直準(zhǔn)備要做的事情——踢開俄羅斯、中國(guó)和其他不承認(rèn)美國(guó)霸權(quán)的主權(quán)國(guó)家,舉行“民主國(guó)家峰會(huì)” 。支持者要么不了解其本質(zhì),要么同意在新國(guó)際關(guān)系的嚴(yán)格等級(jí)制度中承認(rèn)其“美國(guó)附庸”的地位。[全文]
-
“民主病夫,開民主峰會(huì)”
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“最好的民主不一定是最強(qiáng)大的,最強(qiáng)大的民主不一定是最具代表性或最實(shí)用的,盡管從絕對(duì)的[全文]
-
西方制度最大的挑戰(zhàn)不是中國(guó),而是生理學(xué)
自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來形成的西方現(xiàn)代自由民主體制,存在著結(jié)構(gòu)性的原因,不利于解決這個(gè)思維習(xí)慣改變的問題。選舉制是一大原因。在目前的西方選舉中可以觀察到,政客們廣泛利用大眾的情緒來拉選票,用各種“煽情”方法鼓勵(lì)大眾的情緒思維,而不是幫助大眾改變思維習(xí)慣。[全文]
-
像推特這樣的平臺(tái)是西方防火墻,它們?cè)谧柚篂橹袊?guó)發(fā)聲
西方一直說中國(guó)有“防火墻”,但像推特這樣的平臺(tái)其實(shí)是西方的“防火墻”,它們?cè)谧柚怪袊?guó)發(fā)聲。因?yàn)橹袊?guó)的聲音將摧毀西方統(tǒng)治階層那種混賬的生活方式,他們害怕了。他們非常清楚,中國(guó)模式是一種很有效的模式。如果中國(guó)社交媒體在西方被廣泛使用,中國(guó)克服西方“防火墻”的時(shí)機(jī)就來了。[全文]
-
外部危機(jī)少了,以色列自己玩起了“政治危機(jī)”
自2019年4月以來,以色列在一年之內(nèi)舉行了三次大選。到了2020年5月,由于新冠疫情的沖擊,右翼黨派利庫(kù)德集團(tuán)與中間黨派藍(lán)白黨終于組建聯(lián)合政府,但因?yàn)殡y以彌合的分歧,聯(lián)合政府僅存在七個(gè)月便分崩離析。新一輪大選將在三個(gè)月后舉行。[全文]
-
中國(guó)的“民族主義”是反應(yīng)性的
我一直在強(qiáng)調(diào),西方自由主義在中國(guó)已經(jīng)失敗了,完全達(dá)不到自由派知識(shí)分子心中理想的自由狀態(tài)。救中國(guó)的只能是我們自己的自由主義而非借西方的援手。它必須要根植于自己的文化和歷史(大傳統(tǒng)),近代以來的中傳統(tǒng)以及改革開放以來的小傳統(tǒng)。[全文]
-
西方政治體制癥結(jié)何在?我拜訪了一位中國(guó)哲學(xué)家
跳出西方主導(dǎo)的全球秩序的解決路徑是什么?趙汀陽引入了“天下”這個(gè)概念?!疤煜隆贝蛲斯糯袊?guó)人的宇宙論和現(xiàn)實(shí)世界秩序的想象,一直綿延至今,依然有旺盛的生命力。從字面意思理解,“天下”的意思就是天空之下,包含整套世界政治秩序。 [全文]