會(huì)診西式民主
-
首頁(yè) > 會(huì)診西式民主
從古老非洲大陸的埃及，到歐洲邊緣的烏克蘭，從東亞的“民主典范”臺(tái)灣到南亞的“和諧”泰國(guó)，曾經(jīng)慶幸“轉(zhuǎn)型”成功、移植了西方民主體制的“國(guó)家”如今動(dòng)蕩不安，廣場(chǎng)政爭(zhēng)到暴力沖突，一輪又一輪此起彼伏。而老牌“民主”國(guó)家諸如英美，則不得不通過嚴(yán)厲整肅廣場(chǎng)“民主”運(yùn)動(dòng)來獲得安寧。驕傲的西方之心似乎不再那么自信，各種吞吞吐吐的反思者終于開始出現(xiàn)。繼3月1日夜鶯歌手《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表那猶如漫漫長(zhǎng)夜前夕的警示之后，一向喋喋不休的意識(shí)形態(tài)喜鵲《華盛頓郵報(bào)》也在3月29日忍不住發(fā)出感嘆：西方民主將重蹈雅典民主的悲劇結(jié)局。夜鶯的吞吞吐吐只能警示，卻并不足以提供寬闊的思路。中國(guó)人有條件有實(shí)力擔(dān)當(dāng)起為世界重新規(guī)劃思想革新的擔(dān)子。觀察者網(wǎng)陸續(xù)推出研究員的系列文章，為西方把脈，并深入這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)軟戰(zhàn)。敬請(qǐng)期待。
-
西方應(yīng)該“顏色革命”自己
-
杜龍備捷克前第一副外長(zhǎng)，前駐法國(guó)大使
政變也成了西方自己的噩夢(mèng)。一貫如此喜歡嘗試推翻外國(guó)政權(quán)的西方“自由進(jìn)步主義”寡頭政權(quán)，現(xiàn)在已經(jīng)陷入一種偏執(zhí)的恐懼，害怕自己也成為政變嘗試的對(duì)象。他們不將自己政權(quán)合法性的不斷下滑歸咎于自己的失敗，而是將之歸咎于內(nèi)部和外部敵人的黑暗陰謀。
-
-
西方曾設(shè)想如果能顛覆巴沙爾政權(quán)，下一站就是“德黑蘭之春”
-
劉中民上外中東研究所教授，中國(guó)中東學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
敘利亞回歸阿盟是又一個(gè)重要事件，既可以看作和解氣氛的延續(xù)，也可以看作“阿拉伯主義”的觸底反彈。從力量對(duì)比的意義上來說，這種局面是“百年未有之大變局”在中東地區(qū)的體現(xiàn)。
-
-
“奔向自由”之后：腐敗何以成蒙古國(guó)的不治之癥？
-
袁野媒體人，中國(guó)人民大學(xué)博士
一個(gè)只有330萬人口、內(nèi)外環(huán)境安定、還坐擁金山的國(guó)家，為何治理得一塌糊涂？上世紀(jì)90年代初，在“奔向自由”之后，右翼的自由派執(zhí)掌大權(quán)，帶來從社會(huì)治理和環(huán)境污染的一系列問題。
-
-
大選前實(shí)訪土耳其，埃爾多安還行嗎？
-
寧芙時(shí)政觀察員
埃爾多安承諾將土耳其公務(wù)員工資提高45%。但筆者訊問出租車司機(jī)支持哪位候選人時(shí)，司機(jī)表示他不支持任何一個(gè)人，話語間透露出對(duì)政客的厭倦與不信任，“你知道在這里通脹是多少？100%，甚至更多！”
-
-
這六個(gè)關(guān)于“民主”的問題，中西給出了不同答案
-
鄢一龍清華公共管理學(xué)院副教授，國(guó)情研究院副研究員
中國(guó)式民主是民意、民主、民生三者的閉環(huán)，它就類似煮火鍋的過程，民意如同在里面投火鍋的各種佐料，民主過程就是煮火鍋的過程，民主還要解決民生問題，最后還要把火鍋煮出的菜端出來讓大家享用，這才是真正的民主。
-
-
普世價(jià)值很無聊！
-
李世默復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院咨詢委員會(huì)主任
“共同”這個(gè)概念更加具有包容性，我們有共同價(jià)值，但我們也接受并容納差異。共同價(jià)值天然就比普世價(jià)值更加有趣，因?yàn)樗莶町?，誰想生活在只有一種模式的世界里呢？普世價(jià)值很無聊，人類社會(huì)還要不斷向前探索！
-
-
美國(guó)衰落的不穩(wěn)定時(shí)代，中國(guó)如何發(fā)揮深層次力量
-
馬丁·雅克英國(guó)劍橋大學(xué)政治和國(guó)際研究系前高級(jí)研究員
中美未來的關(guān)系必須建立在一個(gè)新的理解基礎(chǔ)上，這需要美國(guó)觀點(diǎn)的重大轉(zhuǎn)變，接受中國(guó)與自己平起平坐。美國(guó)不可能繼續(xù)享有全球主導(dǎo)地位，更不可能主導(dǎo)東亞。未來，在一個(gè)西方將變得不那么重要、相對(duì)不那么富裕、影響力縮小的時(shí)代，西式“民主”制度到底有多可持續(xù)？
-
-
為什么西方民主國(guó)家出不了“偉人”？
-
嘉南·加內(nèi)什英國(guó)記者，《金融時(shí)報(bào)》政治評(píng)論員
西方民主出現(xiàn)了人才問題，這已經(jīng)是個(gè)世紀(jì)性的問題。民主的危機(jī)和餐館業(yè)和希思羅機(jī)場(chǎng)的危機(jī)一樣，你就是找不到好的雇員。
-
-
“民主峰會(huì)”開完，我想說：我們把你們想的太重要了
-
張維為復(fù)旦大學(xué)特聘教授，中國(guó)研究院院長(zhǎng)，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
范勇鵬復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)
“民主峰會(huì)”想搞出萬邦來朝的景象，結(jié)果把里子面子全丟光了，不僅在世界上沒人關(guān)注，連美國(guó)自己的媒體都不怎么報(bào)道，西方媒體其實(shí)很滑頭，他們也不想把寶押在一個(gè)沒有前途的方向。就像英語里有一句諺語，“老鼠都知道要逃離沉船”。
-
-
“壞人正在獲勝”？西方憑什么界定“壞人”
-
艾莉芙·伊利哈莫格魯土耳其政治學(xué)博士、記者
每個(gè)體制都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，這些都是可以爭(zhēng)論的。但是，應(yīng)該使用科學(xué)的并且真實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行討論。說中國(guó)沒有民主行政、沒有選舉、沒有政治談判程序，說人們沒有個(gè)人自由，可能是由于無知或偏見。西方知識(shí)分子和政治家應(yīng)該承認(rèn)，“西方式民主”并不是世界上唯一正確的選擇。
-
-
對(duì)于真正民主的支持者，該如何回應(yīng)“民主峰會(huì)”？
-
亞歷山大·杜金俄羅斯政治學(xué)者，普京的哲學(xué)家
來自民主黨的拜登，正在做共和黨新保守主義者許久以來一直準(zhǔn)備要做的事情——踢開俄羅斯、中國(guó)和其他不承認(rèn)美國(guó)霸權(quán)的主權(quán)國(guó)家，舉行“民主國(guó)家峰會(huì)” 。支持者要么不了解其本質(zhì)，要么同意在新國(guó)際關(guān)系的嚴(yán)格等級(jí)制度中承認(rèn)其“美國(guó)附庸”的地位。
-
-
西方制度最大的挑戰(zhàn)不是中國(guó)，而是生理學(xué)
-
尹伊文前世界銀行咨詢顧問，《優(yōu)主治國(guó)》
自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來形成的西方現(xiàn)代自由民主體制，存在著結(jié)構(gòu)性的原因，不利于解決這個(gè)思維習(xí)慣改變的問題。選舉制是一大原因。在目前的西方選舉中可以觀察到，政客們廣泛利用大眾的情緒來拉選票，用各種“煽情”方法鼓勵(lì)大眾的情緒思維，而不是幫助大眾改變思維習(xí)慣。
-
-
像推特這樣的平臺(tái)是西方防火墻，它們?cè)谧柚篂橹袊?guó)發(fā)聲
-
白矛英國(guó)作家，地緣政治分析者，“靠譜中國(guó)”網(wǎng)站創(chuàng)建人
西方一直說中國(guó)有“防火墻”，但像推特這樣的平臺(tái)其實(shí)是西方的“防火墻”，它們?cè)谧柚怪袊?guó)發(fā)聲。因?yàn)橹袊?guó)的聲音將摧毀西方統(tǒng)治階層那種混賬的生活方式，他們害怕了。他們非常清楚，中國(guó)模式是一種很有效的模式。如果中國(guó)社交媒體在西方被廣泛使用，中國(guó)克服西方“防火墻”的時(shí)機(jī)就來了。
-
-
外部危機(jī)少了，以色列自己玩起了“政治危機(jī)”
-
胡毓堃中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)會(huì)員，國(guó)際政治專欄作家
自2019年4月以來，以色列在一年之內(nèi)舉行了三次大選。到了2020年5月，由于新冠疫情的沖擊，右翼黨派利庫(kù)德集團(tuán)與中間黨派藍(lán)白黨終于組建聯(lián)合政府，但因?yàn)殡y以彌合的分歧，聯(lián)合政府僅存在七個(gè)月便分崩離析。新一輪大選將在三個(gè)月后舉行。
-
-
中國(guó)的“民族主義”是反應(yīng)性的
-
鄭永年香港中文大學(xué)（深圳）全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院院長(zhǎng)
我一直在強(qiáng)調(diào)，西方自由主義在中國(guó)已經(jīng)失敗了，完全達(dá)不到自由派知識(shí)分子心中理想的自由狀態(tài)。救中國(guó)的只能是我們自己的自由主義而非借西方的援手。它必須要根植于自己的文化和歷史（大傳統(tǒng)），近代以來的中傳統(tǒng)以及改革開放以來的小傳統(tǒng)。
-
-
西方政治體制癥結(jié)何在？我拜訪了一位中國(guó)哲學(xué)家
-
貝恩哈德·桑德德國(guó)《明鏡周刊》資深駐華記者
跳出西方主導(dǎo)的全球秩序的解決路徑是什么？趙汀陽引入了“天下”這個(gè)概念?！疤煜隆贝蛲斯糯袊?guó)人的宇宙論和現(xiàn)實(shí)世界秩序的想象，一直綿延至今，依然有旺盛的生命力。從字面意思理解，“天下”的意思就是天空之下，包含整套世界政治秩序。
-
-
-
資訊 Information more
-
這回，拜登直接點(diǎn)名意大利
有觀點(diǎn)認(rèn)為，拜登是用意大利中右翼贏得大選對(duì)民主黨發(fā)出警告，還有不少人認(rèn)為，拜登對(duì)意大利選舉結(jié)果頗有微詞[全文]
-
“歐盟不是我們的老板”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，長(zhǎng)期與歐盟“對(duì)頭”的匈牙利總理歐爾班·維克托（Orbán Viktor）在Facebook[全文]
-
英國(guó)8名保守黨成員參與黨首角逐
-
“民主病夫，開民主峰會(huì)”
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】“最好的民主不一定是最強(qiáng)大的，最強(qiáng)大的民主不一定是最具代表性或最實(shí)用的，盡管從絕對(duì)的[全文]
-
“現(xiàn)在被西方貼上‘威權(quán)’標(biāo)簽是一種榮譽(yù)”
路透社29日稱，路透在達(dá)卡的總理官邸采訪了哈西娜之子薩吉布·瓦澤德（Sajeeb Wazed）。 瓦澤德說，“你知道我母親早上告訴我什么嗎？”，“現(xiàn)在被西方貼上‘威權(quán)’（authoritarian）標(biāo)簽是一種榮譽(yù)（a badge of honor）”，他還認(rèn)為政府對(duì)社交媒體管控是必須措施。[全文]
-
孟加拉國(guó)大選，美國(guó)大使又出來說了幾句
孟加拉國(guó)12月30日即將舉行大選，女總理謝赫·哈西娜（Sheikh Hasina）有望贏得自己的第四任期，為尋擺脫貧困的道路，哈西娜始終對(duì)華友好，一直在努力搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車，因此也獲得了人民支持。 孟加拉反對(duì)派表示，“這次大選不會(huì)自由且公正”。 這種情況下，不免某些國(guó)家對(duì)孟加拉國(guó)政治說三道四，談些諸如“巨大的經(jīng)濟(jì)成功會(huì)不會(huì)犧牲其脆弱的民主”之類的老話術(shù)。 據(jù)美國(guó)《時(shí)代雜志》12月29日稱，因反對(duì)派稱有數(shù)百名“運(yùn)動(dòng)人士”遭暴力逮捕，美國(guó)攜聯(lián)合國(guó)表示“關(guān)切”孟加拉大選。 [全文]
-
說好的民主？美報(bào)告列“不自由”國(guó)家中超7成買美軍火
美國(guó)非政府組織“自由之家”（Freedom House）日前發(fā)表最新年度“世界自由報(bào)告”，列出49個(gè)其所謂的“不自由”國(guó)家。但俄媒卻指出，這些國(guó)家中的大多數(shù)都得到了美國(guó)軍事援助?！敖袢斩砹_斯”（RT）11月19日?qǐng)?bào)道，目前的這些“不自由”國(guó)家中，至少有35個(gè)，即71%是美國(guó)軍火商的客戶，或者在過去三年內(nèi)接受過五角大樓某種形式的軍事援助。[全文]
-
“連累”完臉書，這家數(shù)據(jù)公司又被曝干涉英國(guó)“脫歐”
被控未經(jīng)許可獲得5000萬Facebook用戶數(shù)據(jù)、操控美國(guó)大選選情的數(shù)據(jù)分析公司劍橋分析（Cambridge Analytica）再被曝出新丑聞：曾免費(fèi)為支持英國(guó)脫歐的團(tuán)體提供服務(wù)、誘導(dǎo)民眾，與其相關(guān)的公司還接受了來自英國(guó)官方脫歐團(tuán)體的超額資金。據(jù)界面新聞編譯美聯(lián)社3月26日?qǐng)?bào)道，Cambridge Analytica前聯(lián)合創(chuàng)始人懷利（Chris Wylie）和曾加入支持脫歐團(tuán)隊(duì)的志愿者森尼（Shahmir Sanni）透露，在英國(guó)脫歐公投期間，官方脫歐游說組織“投離開票”（Vote Leave）曾為一家總部位于加拿大的競(jìng)選顧問公司AggregateIQ支付超額費(fèi)用。[全文]
-
外媒：西方對(duì)中國(guó)崛起的“神助攻”
在中國(guó)崛起的過程中，西方曾送上過三次“神助攻”（windfalls），分別是03年伊拉克反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、08年次貸危機(jī)和近期的西方民粹主義崛起，現(xiàn)在特朗普可能正送上第四次——?dú)У裘绹?guó)“民主燈塔”的形象。主要負(fù)責(zé)撰寫美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)社評(píng)的《金融時(shí)報(bào)》專欄作家愛德華?盧斯(Edward Luce)對(duì)此痛心疾首的，他3月8日對(duì)上述歷史進(jìn)行簡(jiǎn)要“盤點(diǎn)”，觀察者網(wǎng)編譯該文如下：[全文]
-
美歐暫停資助柬大選 中國(guó)送來大禮包
柬埔寨明年7月即將舉行大選，由于此前洪森解散了該國(guó)最大反對(duì)黨救國(guó)黨（CNRP），美國(guó)和歐盟大為不滿，取消了對(duì)該國(guó)大選的資金支持，并威脅要采取制裁行動(dòng)，但柬埔寨首相洪森一直給出強(qiáng)硬回應(yīng)。日前，中國(guó)對(duì)柬大選的援助陸續(xù)抵達(dá)。[全文]
-
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心