成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【觀察者網(wǎng) 武守哲/譯】今年6月中旬，德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部長阿爾特邁爾短期內(nèi)再次訪華，其中的重要一站是上海。除了職責(zé)內(nèi)的議題之外，他還帶著一項重要的任務(wù)——會見了華為集團(tuán)的總裁任正非。兩個人的會面交談原本被設(shè)定為秘密狀態(tài)，但最終還是向中德雙方的媒體做了通告。

基民盟黨員阿爾特邁爾和任正非在一家美輪美奐的豪華酒店內(nèi)共進(jìn)了午餐。他曾經(jīng)長期把特朗普作為德國國家安全最大的威脅者。而那天，坐在阿爾特邁爾對面的那個人，是他心中最大威脅者的“威脅者”——華為正在智能手機(jī)市場上蠶食蘋果的地盤。

中國國務(wù)院副總理劉鶴6月20日在京會見來華訪問的德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和能源部長阿爾特邁爾。（@新華社）

阿爾特邁爾決定打破保密協(xié)議，把會談事實公之于眾，他自己其實對華為身處輿論漩渦的狀態(tài)心知肚明。他說，像華為這樣的一家大公司，在德國有巨大的商業(yè)利益，和這家公司總裁的會面，公眾有一定的知情權(quán)。

毫無疑問，聰明的阿爾特邁爾把皮球踢給了華盛頓：看好了，我和華為老總見了面，我們不會屈從美國方面的壓力。從今年年初開始，美國就一直威脅德國跟隨其他西方國家腳步——禁止或限制華為參與其國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)，為此還向德國電信巨頭開出誘惑條件。

阿爾特邁爾是以德國聯(lián)邦內(nèi)閣重要成員的身份和華為接洽的。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，華為這家通信巨頭處在了風(fēng)口浪尖上，目前看來德國頂住了壓力，沒有和美國站在一起將其封殺，而且德國電信董事會說，5G網(wǎng)絡(luò)將首先在柏林和波恩提供服務(wù)，并且對私人用戶提供相應(yīng)的收費標(biāo)準(zhǔn)。6月中旬，在德國參與5G頻譜拍賣的4家企業(yè)以共超過65.5億歐元的出價獲得5G經(jīng)營權(quán)，德國電信一家就拿出了20多億歐元。

6月中旬，德國的5G頻譜拍賣，一共拍出約65.5億歐元

在阿爾特邁爾和任正非會面后，不僅僅華盛頓方面表達(dá)了相當(dāng)程度的不滿，而且在德國聯(lián)邦議會內(nèi)部也有批評的聲音。

德國總理默克爾的基民盟黨內(nèi)同儕克里斯托弗·波恩史提爾（Bern-stiel），在阿爾特邁爾訪華之前去了一趟日本。他走訪了日本通信界的巨無霸日本電信電話公司（NTT），認(rèn)為“如果日本可以不依靠華為就能建成自己的5G系統(tǒng)，那么我們也可以做到?！北磉_(dá)同樣疑慮的還有不少其他的黨內(nèi)高層。

就在德國聯(lián)邦議會夏季休會期前幾天，德國基民盟和其姐妹黨基社盟的一些議員舉行了一個秘密碰頭會，就德國網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)字時代的主權(quán)問題展開了討論。會議各方代表一致認(rèn)為，以后如果再有類似會議，將會把相關(guān)部門的部長排除在外。

保守派陣營中很多人擔(dān)憂中國會通過網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對德國實施監(jiān)控，甚至通過5G系統(tǒng)的鋪墊做某種遠(yuǎn)距離的破壞。波恩史提爾說：“根據(jù)我目前所掌握到的情況，我會把華為排除在德國未來的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外，即使這樣會付出巨大的時間和金錢成本，但德國必須要堅守自己的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。”

基民盟內(nèi)部的情報主管森斯伯格（Sinsberg）毫不諱言：“美國和中國的供應(yīng)商我都不信任，這兩家的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)都和他們的情報部門共享信息，合作密切。所以說，所有參與德國5G建設(shè)的運營商都必須接受最嚴(yán)格的審查?！彼J(rèn)為，政府應(yīng)該主動牽頭對這些企業(yè)做最細(xì)微的監(jiān)管，督促他們遵守德國安全方面的法律，“我還是更傾向于德國本土的公司來負(fù)責(zé)鋪設(shè)基站?！?

波恩史提爾還進(jìn)一步強調(diào)德國必須要把對本國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對國外的依賴上升到政治高度：“為什么不能建設(shè)一個歐洲網(wǎng)絡(luò)建設(shè)共同體呢？應(yīng)該越快越好，就像當(dāng)年歐洲各國合作搞空中客車一樣。”

在國會外交委員會任職的諾伯特·羅特根響應(yīng)了波恩史提爾的倡議，他認(rèn)為：“技術(shù)層面上的歐洲網(wǎng)絡(luò)建設(shè)如果立足于歐洲本土那是再好不過的，我能遇見到這會讓資金成本大幅上升，但相比國外的運營商介入，這會大大降低歐洲受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險?！?