成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 余鵬鯤】

10月29日，黨的十九屆五中全會(huì)圓滿完成了各項(xiàng)議程。在會(huì)后公布的《中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議公報(bào)》中，“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)了15次。黨中央從開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的高度，提出了一批科技工作的新論述。

其中，“堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康，深入實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，完善國(guó)家創(chuàng)新體系，加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)”的提法，在科技界引發(fā)了共鳴，在社會(huì)上也引起了很大的關(guān)注。

筆者認(rèn)為，在反制美國(guó)霸權(quán)主義斗爭(zhēng)日趨白熱化的當(dāng)下，黨中央提出：“把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”，不僅體現(xiàn)了黨的十九大以來(lái)“打鐵必須自身硬”的執(zhí)政思維，而且具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

不自立，無(wú)以解決面臨的安全問(wèn)題

2017年特朗普上臺(tái)之后，通過(guò)了國(guó)防授權(quán)法案，明確指明中國(guó)是美國(guó)唯一的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此后一系列對(duì)中國(guó)的遏制行為基本可以認(rèn)為是美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)精英的共同意志，因?yàn)獒槍?duì)中國(guó)的幾個(gè)法案基本沒(méi)有反對(duì)票。以此為分界點(diǎn)，美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展的行動(dòng)逐步升級(jí)，而且短期內(nèi)看不到和緩的跡象。

70年前，中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)，為的是“保家衛(wèi)國(guó)”。70年后，黨提出科技自立同樣有著深刻的安全背景。

2012年前后，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始崛起，從終端整機(jī)的角度說(shuō)，中國(guó)品牌成功地占領(lǐng)了市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上最活躍的四大金剛是中興、華為、酷派、聯(lián)想，被媒體簡(jiǎn)稱為“中華酷聯(lián)”。此后，中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)雖然有更迭和洗牌，但中興、華為始終不綴。不僅在國(guó)內(nèi)使用者眾多，在海外也和小米、oppo、vivo一起構(gòu)成了中國(guó)手機(jī)品牌的主要形象。

當(dāng)年中國(guó)手機(jī)的“四大品牌”

在一般老百姓看來(lái)，這些企業(yè)無(wú)疑是科技公司，尤其華為更是事實(shí)上的第一大科技民營(yíng)企業(yè)。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)云突起，美國(guó)無(wú)理制裁了中興。很快，中興通訊董事長(zhǎng)殷一民就表示，美國(guó)的制裁可能使公司立即進(jìn)入休克狀態(tài)。

“中興事件”最終以中興繳納巨額罰款，美國(guó)解除制裁，中興被迫拆分而結(jié)束。當(dāng)時(shí)輿論對(duì)中興的無(wú)力抵抗極為憤怒，并表示華為肯定不會(huì)這樣，后來(lái)美國(guó)真的將魔爪伸向了華為。

華為的表現(xiàn)當(dāng)然要比中興好得多，這主要?dú)w功于黨和國(guó)家的堅(jiān)定支持。同時(shí)，以任正非為代表的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家展現(xiàn)的高尚愛(ài)國(guó)情操和民族氣節(jié)，鼓舞起了華為和華為支持者們面對(duì)美國(guó)制裁的力量。華為在海外團(tuán)隊(duì)建設(shè)也很給力，始終保持了對(duì)外一致。外國(guó)職工不僅總體支持華為，還能帶動(dòng)一批外國(guó)供貨商力挺華為。

但華為的這種成功，絕不說(shuō)明華為或者中國(guó)的科技力量已經(jīng)無(wú)懼美國(guó)制裁。理由有二：一是華為或者中國(guó)，從來(lái)沒(méi)有能力在高科技領(lǐng)域發(fā)起對(duì)美國(guó)的對(duì)等制裁。目前最霸氣的回應(yīng)，不過(guò)是任正非表示“只需要考慮美國(guó)公司的利益，不需要幫我們考慮”，還是處于應(yīng)對(duì)而非反制的狀態(tài)。二是隨著美國(guó)的制裁和“脫鉤”，目前設(shè)計(jì)的麒麟芯片沒(méi)有人代工，而且也買不到別人的CPU和存儲(chǔ)芯片。這一次給我們帶來(lái)無(wú)數(shù)鼓舞的華為產(chǎn)業(yè)鏈也沒(méi)有B計(jì)劃了。

嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)教育我們，自立更生的精神永不過(guò)時(shí)。面對(duì)美國(guó)的制裁如此被動(dòng)，也是我們的很多企業(yè)和部門長(zhǎng)期以來(lái)被全球化的迷魂藥牽著鼻子走的結(jié)果。以融入全球產(chǎn)業(yè)鏈為名，行“造不如買，買不如租”之實(shí)。

正如習(xí)總書(shū)記所說(shuō)：“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的”?！霸觳蝗缳I，買不如租”的實(shí)質(zhì)是繞過(guò)關(guān)鍵核心技術(shù)地發(fā)展自己的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。很多時(shí)候，算經(jīng)濟(jì)賬這么做無(wú)可厚非，但對(duì)產(chǎn)業(yè)安全影響巨大。一系列受制裁事件表明，所謂“中國(guó)依賴美國(guó)高科技，美國(guó)依賴中國(guó)成熟科技產(chǎn)業(yè)”的“互相依賴”是極其不對(duì)稱的。

國(guó)產(chǎn)“大飛機(jī)”運(yùn)十的下馬，有其客觀的原因，比如飛機(jī)的性能和載客量大幅落后國(guó)際主流水平。但從美國(guó)操盤者主觀角度講，搞死中國(guó)“大飛機(jī)”是他們的一個(gè)重要目的。麥道公司當(dāng)時(shí)向中國(guó)表達(dá)了合作意愿是壓死運(yùn)10的最后一根稻草，事后麥道CEO在接受美國(guó)《財(cái)富》雜志采訪時(shí)，洋洋得意地說(shuō)：“因?yàn)樯虾８氵^(guò)運(yùn)十，我們才與上海合作，如果不扳倒運(yùn)十，美國(guó)飛機(jī)就不好打進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)”。

運(yùn)十見(jiàn)證了中國(guó)曾經(jīng)發(fā)展“大飛機(jī)”的歷史

麥道公司CEO的言論，為帝國(guó)主義和霸權(quán)主義的陰險(xiǎn)做了很好的招供。也很好地說(shuō)明了，沒(méi)有科技自立，就沒(méi)有產(chǎn)業(yè)安全。

近期，華為創(chuàng)始人任正非訪問(wèn)了北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院，與部分科學(xué)家和學(xué)生代表進(jìn)行了座談。他指出：“和平是需要實(shí)力相當(dāng)才可獲取，祥林嫂式的和平是不存在的”。

用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)比喻商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是任正非的風(fēng)格，但以這句話強(qiáng)調(diào)科技自立可謂是一語(yǔ)雙關(guān)。產(chǎn)業(yè)安全必須科技自立，遏制戰(zhàn)爭(zhēng)、迎接和平、保衛(wèi)國(guó)家安全同樣需要科技支撐。十九屆五中全會(huì)公報(bào)中還提到要“全面加強(qiáng)練兵備戰(zhàn)”，這是中國(guó)地緣安全形勢(shì)劣化的證明。

練兵備戰(zhàn)的市場(chǎng)需求并不大，但自主發(fā)展的快慢直接影響到應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。F-35戰(zhàn)斗機(jī)其實(shí)美國(guó)2016年才全面量產(chǎn)，2019年的年產(chǎn)量就達(dá)到134架，除了給美國(guó)盟友的，剩下的幾乎全移交給了美軍。臺(tái)灣的宵小之徒借此嘲笑，說(shuō)美軍僅一個(gè)型號(hào)的戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)量就超過(guò)解放軍所有戰(zhàn)機(jī)的產(chǎn)量。

雖然臺(tái)灣媒體掌握的我軍機(jī)的裝備數(shù)量未必真實(shí)，但美國(guó)能夠以如此快的速度生產(chǎn)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，仍然是我們所做不到的，也是不可能引進(jìn)的。科技不自立，國(guó)家安全也要出問(wèn)題。

因此，現(xiàn)在很像上甘嶺戰(zhàn)役初期，我軍還缺乏準(zhǔn)備，就要面對(duì)美國(guó)制裁的“范弗里特彈藥量”。但筆者堅(jiān)信，自強(qiáng)不息，組織起來(lái)的中國(guó)人民能應(yīng)付一切艱難險(xiǎn)阻。

上甘嶺戰(zhàn)役后留影

科技自強(qiáng)，直切當(dāng)前發(fā)展要害

現(xiàn)在的各種條件比抗美援朝的時(shí)代好了很多，中國(guó)投入到科技創(chuàng)新的資金，即使考慮到通貨膨脹，每年都幾倍于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，但為何沒(méi)有大的進(jìn)步？根本上就在于中國(guó)是科研大國(guó)，但并非科研強(qiáng)國(guó)。

這一特點(diǎn)，在部分研究領(lǐng)域表現(xiàn)得更加突出。例如受限于材料和材料加工工藝，中國(guó)目前還有大批工業(yè)品處于被“卡脖子”的階段。但與此同時(shí)，中國(guó)學(xué)者發(fā)表的材料科學(xué)論文遠(yuǎn)超美、日、德。