成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文少卿】

“韓國(guó)特使團(tuán)：幾乎所有中方人士都提及韓國(guó)內(nèi)‘反華’情緒，要求韓方采取措施?！薄@是韓聯(lián)社和《韓民族日?qǐng)?bào)》的報(bào)道標(biāo)題。換句話說(shuō)，北京已經(jīng)注意到韓國(guó)社會(huì)的反華情緒之盛，以至于不論官員還是學(xué)者，見(jiàn)到來(lái)訪的韓國(guó)代表團(tuán)，“幾乎都高調(diào)”談及這個(gè)問(wèn)題。

在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)，極少有國(guó)家像韓國(guó)這樣，對(duì)中國(guó)懷有如此全面而激烈的敵意。在韓國(guó)輿論場(chǎng)上，“反華”不僅成為流行語(yǔ)，更逐漸演化為一種跨越黨派、世代和階層的“社會(huì)共識(shí)”。根據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》與東亞研究所2025年6月的聯(lián)合民調(diào)，超過(guò)66%的韓國(guó)受訪者對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法，年輕人群體中的比例更是高達(dá)八成。這一數(shù)字不僅超過(guò)了對(duì)日本的敵意，也超過(guò)了對(duì)朝鮮的戒備。換言之，在當(dāng)代韓國(guó)社會(huì)，中國(guó)已取代長(zhǎng)期宿敵、前殖民統(tǒng)治者日本，成為“最不受歡迎的鄰國(guó)”。

據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》、韓聯(lián)社消息，針對(duì)近期韓國(guó)內(nèi)反華示威游行及歧視外國(guó)人事件頻發(fā)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日指出，類似事件有損韓國(guó)國(guó)家形象，要徹底采取必要措施，防止再次發(fā)生。

甚至可以說(shuō)，反華在韓國(guó)已經(jīng)超越了政策分歧，成為一種狂熱化的社會(huì)現(xiàn)象，成為外交辭令都無(wú)法繞過(guò)的話題。如東德女子大學(xué)中國(guó)研究系教授李東律所說(shuō)：“韓國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)知根植于根深蒂固的結(jié)構(gòu)性怨恨，這種情緒難以輕易改變?！?

為何韓國(guó)會(huì)走到這一步？

韓國(guó)人發(fā)起瘋來(lái)，美軍都攔不住

讓我們從一個(gè)典型的案例說(shuō)起，它幾乎可以被視為“韓國(guó)反華狂熱的教科書(shū)”。

時(shí)間回到2024年底，韓國(guó)輿論場(chǎng)突然爆出一個(gè)聳人聽(tīng)聞的“內(nèi)幕”：在12月3日尹錫悅實(shí)施戒嚴(yán)的期間，有約90人被秘密關(guān)押在韓國(guó)國(guó)家選舉委員會(huì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。隨后，這則毫無(wú)根據(jù)的陰謀論開(kāi)始發(fā)酵——這些人并不是普通韓國(guó)人，而是“中國(guó)間諜”，并已被秘密轉(zhuǎn)移到駐韓美軍基地接受審訊。

這則消息迅速被韓國(guó)右翼媒體和YouTube博主炒熱。擁有百萬(wàn)粉絲的極右翼主播申仁均在圣誕節(jié)當(dāng)天發(fā)布視頻，聲稱這些“被捕人員”其實(shí)是操縱韓國(guó)大選的中國(guó)黑客。他搬出所謂“證據(jù)”：一份周刊文章中的模糊推測(cè)，被他演繹成中國(guó)干預(yù)韓國(guó)民主的鐵證。視頻播放量突破110萬(wàn)次，留言區(qū)里充斥著“打倒中共”“捍衛(wèi)自由”的口號(hào)。

很快，這場(chǎng)“諜戰(zhàn)大片”從網(wǎng)絡(luò)蔓延到主流政治。右翼報(bào)紙刊登專欄，煞有介事地把這些人稱作“中國(guó)黑客團(tuán)伙”；前總理黃教安甚至在網(wǎng)絡(luò)媒體《今日財(cái)經(jīng)》發(fā)表評(píng)論，要求政府徹查此事。

虛假信息傳播的高峰出現(xiàn)在1月16日《天空日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道中，該報(bào)道援引“美軍消息人士”稱，99名“中國(guó)間諜”已經(jīng)平澤港被轉(zhuǎn)移至日本沖繩的美軍基地。該媒體1月18日后續(xù)報(bào)道稱，被拘留的中國(guó)人向美國(guó)情報(bào)部門(mén)供認(rèn)，利用人工智能技術(shù)編寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論操縱韓國(guó)輿論。

今年1月17日，右翼傾向的韓國(guó)《天空日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇文章，聲稱有99名中國(guó)人在韓國(guó)國(guó)家選舉委員會(huì)培訓(xùn)學(xué)院被捕，并被押送至美國(guó)在日本的軍事基地。

最令人瞠目的，是這套陰謀論最終被搬上憲法法院的彈劾聽(tīng)證會(huì)。在尹錫悅的彈劾聽(tīng)證會(huì)上，律師裴鎮(zhèn)翰鄭重其事地表示，這些“間諜”已被送往日本沖繩的美軍基地，并“承認(rèn)”干預(yù)韓國(guó)2020年大選。另一名辯護(hù)人、憲法法院前法官趙大賢更是補(bǔ)刀：為了防止“共產(chǎn)主義左翼勢(shì)力通過(guò)舞弊奪權(quán)”，戒嚴(yán)令勢(shì)在必行——這些最初由右翼YouTube博主散布的陰謀論，如今已蔓延至韓國(guó)重大國(guó)家事務(wù)的現(xiàn)場(chǎng)。

這時(shí)，劇情已經(jīng)完全脫離現(xiàn)實(shí)邏輯。駐韓美軍方面多次公開(kāi)否認(rèn)，稱相關(guān)說(shuō)法“純屬虛構(gòu)”；韓國(guó)警方也一再辟謠。但《天空日?qǐng)?bào)》依然堅(jiān)稱報(bào)道“99%屬實(shí)”，支持者更是群情激憤，認(rèn)為“唯有他們的報(bào)道才是真相”“除了右翼媒體，別的都在說(shuō)謊”。

這一荒誕案例揭示了一個(gè)重要事實(shí)：韓國(guó)的反華情緒并不是自發(fā)的情緒宣泄，而是一套被有組織地制造、擴(kuò)散并利用的敘事。它有三個(gè)顯著特征：

故事化：把復(fù)雜的政治危機(jī)包裝成諜戰(zhàn)劇，制造善惡分明的情境。

外部化：將國(guó)內(nèi)的合法性危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給“中國(guó)間諜”，把政權(quán)困境變成“國(guó)家安全”問(wèn)題。

政治化：當(dāng)陰謀論被搬進(jìn)政壇，它就從網(wǎng)絡(luò)謠言躍升為國(guó)家話語(yǔ)。

換言之，“中國(guó)間諜操縱韓國(guó)選舉”的故事之所以能風(fēng)靡，不在于它是否真實(shí)，而在于它在韓國(guó)政治中的實(shí)用價(jià)值。它是右翼政客動(dòng)員支持者的武器，是右翼媒體收割流量的利器，更是韓國(guó)社會(huì)用來(lái)解釋復(fù)雜困境的一劑“萬(wàn)能藥”。

敵意的深層根源

韓國(guó)社會(huì)的反華情緒并非一夜之間爆發(fā)，而是在一系列事件的推動(dòng)下逐步積累、發(fā)酵，并最終固化為一種“集體常識(shí)”。按照韓國(guó)人自己的分析，其中有四個(gè)標(biāo)志性事件，對(duì)韓國(guó)公眾輿論產(chǎn)生了決定性影響：2016年的薩德部署，2019年的香港風(fēng)波，2020年的新冠疫情，以及中國(guó)所謂的“文化帝國(guó)主義”行徑。

如果說(shuō)安全、政治與疫情是推動(dòng)韓國(guó)反華情緒的現(xiàn)實(shí)觸發(fā)器，那么文化層面的“帝國(guó)主義”記憶，則是最深層的心理根源。

韓國(guó)人指控中國(guó)“試圖將韓國(guó)文化納入中國(guó)歷史體系”，并如數(shù)家珍歷數(shù)“行徑”——例如韓國(guó)代表性菜肴泡菜，竟被宣稱源自中國(guó)泡菜；詩(shī)人尹東柱竟然在百度上被標(biāo)注為“朝鮮族”；韓服竟然被列為中國(guó)服飾之一……2022年北京冬奧會(huì)上，當(dāng)一名中國(guó)朝鮮族演員身著傳統(tǒng)民族服裝出現(xiàn)在開(kāi)幕式上，韓國(guó)輿論立刻沸騰，指責(zé)中國(guó)“竊取韓國(guó)文化”；韓國(guó)短道速滑運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)被罰，更是驚動(dòng)四名韓國(guó)總統(tǒng)參選人齊刷刷發(fā)表聲明譴責(zé)，“如同點(diǎn)燃的火柴，將韓國(guó)積聚已久的反華情緒引爆，如同氣體煙霧般彌漫開(kāi)來(lái)?！?

要理解韓國(guó)社會(huì)為何如此容易接受反華敘事，必須追溯到其歷史與文化語(yǔ)境。長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)的歷史敘事強(qiáng)調(diào)“中國(guó)霸權(quán)”形象，教科書(shū)長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)古代中國(guó)的“宗主國(guó)姿態(tài)”與“壓迫歷史”，突出古代中國(guó)多次侵略朝鮮的記載，卻淡化中國(guó)在抵御外侮方面的積極作用，更不提中韓在文化、貿(mào)易上的長(zhǎng)期互動(dòng)。例如，明朝援助朝鮮抗擊日本的壬辰倭亂，往往被簡(jiǎn)化為“出于自身利益的干涉”；儒家典籍、漢字教育的貢獻(xiàn)則被逐漸淡出。

這種“受害者-加害者”的歷史想象，深深植入韓國(guó)民眾的集體記憶中。正如前總統(tǒng)盧武鉉所言，“中國(guó)是歷史上數(shù)百次侵略韓國(guó)的國(guó)家”，這一說(shuō)法固然極不嚴(yán)謹(jǐn)，卻反映了韓國(guó)普遍的認(rèn)知。這與日本的情況形成鮮明對(duì)比：盡管日本殖民統(tǒng)治給韓國(guó)造成了極大創(chuàng)傷，但在韓流文化的全球化與日韓安全合作的現(xiàn)實(shí)推動(dòng)下，年輕一代對(duì)日本的排斥逐漸淡化；相比之下，對(duì)中國(guó)的負(fù)面印象卻隨著教材敘事、媒體報(bào)道和社會(huì)現(xiàn)實(shí)不斷強(qiáng)化。

冷戰(zhàn)時(shí)期的反共話語(yǔ)進(jìn)一步鞏固了這種敵意。在美國(guó)主導(dǎo)的安全框架下，韓國(guó)社會(huì)被長(zhǎng)期灌輸對(duì)“紅色滲透”的恐懼。如今，隨著朝鮮問(wèn)題逐漸邊緣化，這種冷戰(zhàn)話語(yǔ)被轉(zhuǎn)移到對(duì)中國(guó)的敵意上：冷戰(zhàn)時(shí)期關(guān)于“紅色分子”滲透自由社會(huì)、圖謀顛覆的論調(diào)，在當(dāng)今韓國(guó)保守派針對(duì)中國(guó)的言論中清晰可見(jiàn)。常見(jiàn)論點(diǎn)包括中國(guó)對(duì)文在寅等左翼精英的政治影響，以及中國(guó)資本正逐步掌控韓國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)。

更值得關(guān)注的是代際差異。老一輩韓國(guó)人雖因冷戰(zhàn)思維而反共，但對(duì)漢字文化與儒家傳統(tǒng)尚存一定的尊重與情感紐帶，視中國(guó)為“溫和的巨人”。他們?cè)H歷中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起帶來(lái)的貿(mào)易機(jī)遇，因此態(tài)度相對(duì)復(fù)雜。相比之下，年輕一代成長(zhǎng)在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和繁榮時(shí)期，他們更多以自我為中心看待國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展，認(rèn)為西式的思維方式和邏輯理論更加適合自己。他們?cè)诔砷L(zhǎng)的過(guò)程中屢屢被灌輸“中國(guó)威脅論”，也沒(méi)有接受過(guò)漢字教育，對(duì)中華文化缺少親近感，對(duì)中國(guó)的印象往往與污染、新冠疫情、威權(quán)主義等負(fù)面標(biāo)簽綁定。