成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文少卿】

“韓國特使團(tuán)：幾乎所有中方人士都提及韓國內(nèi)‘反華’情緒，要求韓方采取措施。”——這是韓聯(lián)社和《韓民族日報》的報道標(biāo)題。換句話說，北京已經(jīng)注意到韓國社會的反華情緒之盛，以至于不論官員還是學(xué)者，見到來訪的韓國代表團(tuán)，“幾乎都高調(diào)”談及這個問題。

在當(dāng)今國際社會，極少有國家像韓國這樣，對中國懷有如此全面而激烈的敵意。在韓國輿論場上，“反華”不僅成為流行語，更逐漸演化為一種跨越黨派、世代和階層的“社會共識”。根據(jù)韓國《中央日報》與東亞研究所2025年6月的聯(lián)合民調(diào)，超過66%的韓國受訪者對中國持負(fù)面看法，年輕人群體中的比例更是高達(dá)八成。這一數(shù)字不僅超過了對日本的敵意，也超過了對朝鮮的戒備。換言之，在當(dāng)代韓國社會，中國已取代長期宿敵、前殖民統(tǒng)治者日本，成為“最不受歡迎的鄰國”。

據(jù)《韓民族日報》、韓聯(lián)社消息，針對近期韓國內(nèi)反華示威游行及歧視外國人事件頻發(fā)，韓國總統(tǒng)李在明當(dāng)?shù)貢r間12日指出，類似事件有損韓國國家形象，要徹底采取必要措施，防止再次發(fā)生。

甚至可以說，反華在韓國已經(jīng)超越了政策分歧，成為一種狂熱化的社會現(xiàn)象，成為外交辭令都無法繞過的話題。如東德女子大學(xué)中國研究系教授李東律所說：“韓國民眾對中國的認(rèn)知根植于根深蒂固的結(jié)構(gòu)性怨恨，這種情緒難以輕易改變?！?

為何韓國會走到這一步？

韓國人發(fā)起瘋來，美軍都攔不住

讓我們從一個典型的案例說起，它幾乎可以被視為“韓國反華狂熱的教科書”。

時間回到2024年底，韓國輿論場突然爆出一個聳人聽聞的“內(nèi)幕”：在12月3日尹錫悅實施戒嚴(yán)的期間，有約90人被秘密關(guān)押在韓國國家選舉委員會的培訓(xùn)機構(gòu)。隨后，這則毫無根據(jù)的陰謀論開始發(fā)酵——這些人并不是普通韓國人，而是“中國間諜”，并已被秘密轉(zhuǎn)移到駐韓美軍基地接受審訊。

這則消息迅速被韓國右翼媒體和YouTube博主炒熱。擁有百萬粉絲的極右翼主播申仁均在圣誕節(jié)當(dāng)天發(fā)布視頻，聲稱這些“被捕人員”其實是操縱韓國大選的中國黑客。他搬出所謂“證據(jù)”：一份周刊文章中的模糊推測，被他演繹成中國干預(yù)韓國民主的鐵證。視頻播放量突破110萬次，留言區(qū)里充斥著“打倒中共”“捍衛(wèi)自由”的口號。

很快，這場“諜戰(zhàn)大片”從網(wǎng)絡(luò)蔓延到主流政治。右翼報紙刊登專欄，煞有介事地把這些人稱作“中國黑客團(tuán)伙”；前總理黃教安甚至在網(wǎng)絡(luò)媒體《今日財經(jīng)》發(fā)表評論，要求政府徹查此事。

虛假信息傳播的高峰出現(xiàn)在1月16日《天空日報》的一篇報道中，該報道援引“美軍消息人士”稱，99名“中國間諜”已經(jīng)平澤港被轉(zhuǎn)移至日本沖繩的美軍基地。該媒體1月18日后續(xù)報道稱，被拘留的中國人向美國情報部門供認(rèn)，利用人工智能技術(shù)編寫網(wǎng)絡(luò)評論操縱韓國輿論。

今年1月17日，右翼傾向的韓國《天空日報》發(fā)表了一篇文章，聲稱有99名中國人在韓國國家選舉委員會培訓(xùn)學(xué)院被捕，并被押送至美國在日本的軍事基地。

最令人瞠目的，是這套陰謀論最終被搬上憲法法院的彈劾聽證會。在尹錫悅的彈劾聽證會上，律師裴鎮(zhèn)翰鄭重其事地表示，這些“間諜”已被送往日本沖繩的美軍基地，并“承認(rèn)”干預(yù)韓國2020年大選。另一名辯護(hù)人、憲法法院前法官趙大賢更是補刀：為了防止“共產(chǎn)主義左翼勢力通過舞弊奪權(quán)”，戒嚴(yán)令勢在必行——這些最初由右翼YouTube博主散布的陰謀論，如今已蔓延至韓國重大國家事務(wù)的現(xiàn)場。

這時，劇情已經(jīng)完全脫離現(xiàn)實邏輯。駐韓美軍方面多次公開否認(rèn)，稱相關(guān)說法“純屬虛構(gòu)”；韓國警方也一再辟謠。但《天空日報》依然堅稱報道“99%屬實”，支持者更是群情激憤，認(rèn)為“唯有他們的報道才是真相”“除了右翼媒體，別的都在說謊”。

這一荒誕案例揭示了一個重要事實：韓國的反華情緒并不是自發(fā)的情緒宣泄，而是一套被有組織地制造、擴(kuò)散并利用的敘事。它有三個顯著特征：

故事化：把復(fù)雜的政治危機包裝成諜戰(zhàn)劇，制造善惡分明的情境。

外部化：將國內(nèi)的合法性危機轉(zhuǎn)嫁給“中國間諜”，把政權(quán)困境變成“國家安全”問題。

政治化：當(dāng)陰謀論被搬進(jìn)政壇，它就從網(wǎng)絡(luò)謠言躍升為國家話語。

換言之，“中國間諜操縱韓國選舉”的故事之所以能風(fēng)靡，不在于它是否真實，而在于它在韓國政治中的實用價值。它是右翼政客動員支持者的武器，是右翼媒體收割流量的利器，更是韓國社會用來解釋復(fù)雜困境的一劑“萬能藥”。

敵意的深層根源

韓國社會的反華情緒并非一夜之間爆發(fā)，而是在一系列事件的推動下逐步積累、發(fā)酵，并最終固化為一種“集體常識”。按照韓國人自己的分析，其中有四個標(biāo)志性事件，對韓國公眾輿論產(chǎn)生了決定性影響：2016年的薩德部署，2019年的香港風(fēng)波，2020年的新冠疫情，以及中國所謂的“文化帝國主義”行徑。

如果說安全、政治與疫情是推動韓國反華情緒的現(xiàn)實觸發(fā)器，那么文化層面的“帝國主義”記憶，則是最深層的心理根源。

韓國人指控中國“試圖將韓國文化納入中國歷史體系”，并如數(shù)家珍歷數(shù)“行徑”——例如韓國代表性菜肴泡菜，竟被宣稱源自中國泡菜；詩人尹東柱竟然在百度上被標(biāo)注為“朝鮮族”；韓服竟然被列為中國服飾之一……2022年北京冬奧會上，當(dāng)一名中國朝鮮族演員身著傳統(tǒng)民族服裝出現(xiàn)在開幕式上，韓國輿論立刻沸騰，指責(zé)中國“竊取韓國文化”；韓國短道速滑運動員犯規(guī)被罰，更是驚動四名韓國總統(tǒng)參選人齊刷刷發(fā)表聲明譴責(zé)，“如同點燃的火柴，將韓國積聚已久的反華情緒引爆，如同氣體煙霧般彌漫開來?！?

要理解韓國社會為何如此容易接受反華敘事，必須追溯到其歷史與文化語境。長期以來，韓國的歷史敘事強調(diào)“中國霸權(quán)”形象，教科書長期強調(diào)古代中國的“宗主國姿態(tài)”與“壓迫歷史”，突出古代中國多次侵略朝鮮的記載，卻淡化中國在抵御外侮方面的積極作用，更不提中韓在文化、貿(mào)易上的長期互動。例如，明朝援助朝鮮抗擊日本的壬辰倭亂，往往被簡化為“出于自身利益的干涉”；儒家典籍、漢字教育的貢獻(xiàn)則被逐漸淡出。

這種“受害者-加害者”的歷史想象，深深植入韓國民眾的集體記憶中。正如前總統(tǒng)盧武鉉所言，“中國是歷史上數(shù)百次侵略韓國的國家”，這一說法固然極不嚴(yán)謹(jǐn)，卻反映了韓國普遍的認(rèn)知。這與日本的情況形成鮮明對比：盡管日本殖民統(tǒng)治給韓國造成了極大創(chuàng)傷，但在韓流文化的全球化與日韓安全合作的現(xiàn)實推動下，年輕一代對日本的排斥逐漸淡化；相比之下，對中國的負(fù)面印象卻隨著教材敘事、媒體報道和社會現(xiàn)實不斷強化。

冷戰(zhàn)時期的反共話語進(jìn)一步鞏固了這種敵意。在美國主導(dǎo)的安全框架下，韓國社會被長期灌輸對“紅色滲透”的恐懼。如今，隨著朝鮮問題逐漸邊緣化，這種冷戰(zhàn)話語被轉(zhuǎn)移到對中國的敵意上：冷戰(zhàn)時期關(guān)于“紅色分子”滲透自由社會、圖謀顛覆的論調(diào)，在當(dāng)今韓國保守派針對中國的言論中清晰可見。常見論點包括中國對文在寅等左翼精英的政治影響，以及中國資本正逐步掌控韓國娛樂產(chǎn)業(yè)。

更值得關(guān)注的是代際差異。老一輩韓國人雖因冷戰(zhàn)思維而反共，但對漢字文化與儒家傳統(tǒng)尚存一定的尊重與情感紐帶，視中國為“溫和的巨人”。他們曾親歷中國經(jīng)濟(jì)崛起帶來的貿(mào)易機遇，因此態(tài)度相對復(fù)雜。相比之下，年輕一代成長在韓國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和繁榮時期，他們更多以自我為中心看待國家和社會的發(fā)展，認(rèn)為西式的思維方式和邏輯理論更加適合自己。他們在成長的過程中屢屢被灌輸“中國威脅論”，也沒有接受過漢字教育，對中華文化缺少親近感，對中國的印象往往與污染、新冠疫情、威權(quán)主義等負(fù)面標(biāo)簽綁定。