
仇長根華東師范大學兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所所長,上海環(huán)太國際戰(zhàn)略研究中心監(jiān)事會主席、高級研究員
-
美國沒有這個膽量,也不會愚蠢到為“臺獨”犧牲自己的利益
特朗普雖然是一位非傳統(tǒng)政治人物,但他有精明的商業(yè)頭腦、聰明的政治智慧和喜歡交易的性格,懂得大國戰(zhàn)略博弈,實力較量是后盾。在特朗普眼里臺灣是“筆尖”,大陸是“圓桌”。[全文]
-
打擊“臺獨”要精準,絕不允許“騎墻”
懲罰遠東集團,不是說說而己,動真格“敲商震獨”,而且不是單單懲罰遠東集團,還有后續(xù)動作,也給其它臺商機會,希望引起警覺,而且事情還未結束。任何給“臺獨輸血”的不管是企業(yè)還是個人,必定會受到嚴懲。[全文]
-
“目前統(tǒng)一的步伐確實在加快”
美國尚不具備徹底與中國“翻臉”的條件。中美高層戰(zhàn)略對話,美國知道中國的“紅線”在哪兒。而民進黨當局無能力顛覆“一中”。[全文]
-
借李登輝病亡大肆吹捧其民主貢獻,臺美政客各懷鬼胎
1990年代,國際兩大陣營的意識形態(tài)對沖,臺灣緊跟西方國家“反共反華”,“民主”與“臺獨”并舉。不難看出,這兩天,臺灣政客、美國政客最大的共同點是,借李登輝病亡之機,大肆吹棒李是臺灣的“民主典范”,感念他對臺灣的“付出”。這些都是借李登輝之死撈取政治資本的手段。[全文]
-
“韓國瑜”是個案,還是歷史潮流?
我們當然希望有更多像韓國瑜這樣的人,但有無“示范效應”也不能一概而論。對22個縣市來講,他們不會完全照搬韓的例子。首先要看政治形勢,看臺灣藍、綠實力對比,還要看縣市長本人的政治智慧和魄力以及他的個人魅力。[全文]
-
習馬會搭的橋,綠營敢不敢上?
當前兩岸關系處在一個重要節(jié)點,臺灣正在“大選”,在這個狀況下,大陸還是希望臺灣穩(wěn)定。對于民進黨來說,這次會見也給了它一個機會,馬英九對記者講話中提到,這次會面為兩岸領導人溝通搭建了一座橋,以后不管是哪個政黨,都可以通過這個橋繼續(xù)溝通。[全文]
-
“習朱會”除了經(jīng)貿(mào),更應關注政治
爭取臺灣民意當然很重要,但兩岸關系關鍵還是要解決兩岸政治問題。目前簽訂的協(xié)議也好、所有會談主題也好,基本上都是經(jīng)濟性的、事務性的、功能性的,就是沒有政治性議題。臺灣又常常因為政治上的擔憂,把經(jīng)濟上的合作也錯失了。[全文]