成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“案件已被撤銷?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日上午，泰國(guó)前總理他信微笑地走出法院，向等候多時(shí)的支持者和媒體宣告他的好消息?，F(xiàn)場(chǎng)百余名身著標(biāo)志性紅衫的支持者，爆發(fā)出歡呼聲。

現(xiàn)年76歲的他信系著明黃色領(lǐng)帶。在泰國(guó)，這是一種向王室表達(dá)忠誠(chéng)的方式。

去年6月，他信被控在接受韓國(guó)媒體采訪時(shí)誹謗和侮辱泰國(guó)王室。當(dāng)天，泰國(guó)刑事法院駁回了相關(guān)指控，稱沒(méi)有足夠證據(jù)證明他信觸法。

泰國(guó)《刑法》第112條被認(rèn)為是世界上最嚴(yán)苛的條款之一。根據(jù)該條款，詆毀國(guó)王、王后、王儲(chǔ)或攝政王構(gòu)成犯罪，最高可被判處15年監(jiān)禁。自2020年以來(lái)，超過(guò)280人因此被起訴。

從今年8月下旬開(kāi)始，三起將決定他信家族及為泰黨政府命運(yùn)的案件陸續(xù)進(jìn)入判決階段，冒犯君主案是當(dāng)中的第一起。如果出現(xiàn)不利判決，泰國(guó)政局將進(jìn)一步陷入動(dòng)蕩。

證據(jù)漏洞

他信被指控誹謗和侮辱泰國(guó)王室的源頭，是十年前的一段采訪。2015年，他在接受韓國(guó)媒體采訪時(shí)表示，“宮中某些人物”和泰王顧問(wèn)機(jī)構(gòu)樞密院一手策劃了推翻他信妹妹英拉的軍事政變。由于他信流亡海外，該案件多年來(lái)一直擱置未決。

兩年前，他信結(jié)束15年流亡回到泰國(guó)。外界普遍認(rèn)為，他信與保守勢(shì)力達(dá)成了某種政治交易，目的是阻止改革派政黨遠(yuǎn)進(jìn)黨執(zhí)政。隨后，他信主導(dǎo)的為泰黨組建了新政府。

然而，他信自回國(guó)后一直行事高調(diào)，頻繁發(fā)表政治觀點(diǎn)，且其中一些設(shè)想很快變成了官方政策。有分析認(rèn)為，他信的行為可能惹惱了當(dāng)年將他趕下臺(tái)的保守派勢(shì)力。

去年6月，泰國(guó)檢方再次就他信涉嫌冒犯君主罪一案提起公訴。他信以50萬(wàn)泰銖（約合9.8萬(wàn)元人民幣）獲得保釋，但被沒(méi)收護(hù)照并限制出境。

7月以來(lái)，泰國(guó)刑事法院安排了四場(chǎng)不公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)。他信親身出席，場(chǎng)場(chǎng)不落，每次均有多位泰國(guó)政要及其家屬陪同。

值得注意的是，在案件審理期間，他信方將此案的證人從14人減少到3人。泰忠誠(chéng)黨黨魁瓦隆此前曾分析說(shuō)，此舉會(huì)加速案件審理進(jìn)程，這意味著他信的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)對(duì)贏得訴訟相當(dāng)有信心。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，冒犯君主罪并不涵蓋樞密院。不過(guò)，近年來(lái)《刑法》第112條的適用范圍不斷擴(kuò)大，幾乎將任何可能對(duì)王室形象產(chǎn)生負(fù)面影響的行為或言論都視為犯罪。

“我們看到的言論并沒(méi)有直接指向王室或當(dāng)時(shí)的國(guó)王?！痹翁﹪?guó)副總理特別法律顧問(wèn)的韋拉帕·帕里亞旺此前接受媒體采訪時(shí)指出，泰國(guó)法律界普遍認(rèn)為，檢方證據(jù)太過(guò)薄弱，他信應(yīng)該被判無(wú)罪。

此次裁決結(jié)果出爐后，他信律師團(tuán)隊(duì)表示，檢方證據(jù)不足以及證人偏見(jiàn)是本次勝訴的關(guān)鍵因素。

法官們?cè)谂袥Q書(shū)中指出，控辯雙方證人可信度存在差距。他信方證人包括朱拉隆功大學(xué)法學(xué)院原院長(zhǎng)、前副總理等，法院對(duì)他們的專業(yè)性給予高度認(rèn)可。而且，辯方成功證明，控方證人對(duì)他信懷有明顯偏見(jiàn)。證據(jù)顯示，多位控方證人此前曾參加過(guò)反他信集會(huì)。

“一些控方證人不僅證詞前后矛盾，還杜撰了他信根本沒(méi)說(shuō)過(guò)的話，試圖強(qiáng)行解讀他信的言論是針對(duì)受第112條保護(hù)的對(duì)象。”他信的首席律師溫亞在庭外向媒體解釋說(shuō)。

當(dāng)被問(wèn)及是否擔(dān)心檢方上訴時(shí)，溫亞對(duì)判決結(jié)果展現(xiàn)出了十足的信心：“如果檢方認(rèn)為有上訴的理由，那是他們的事，但我一點(diǎn)也不擔(dān)心。”

“不會(huì)出逃”

盡管他信從冒犯君主案中脫身，但這只是這位前領(lǐng)導(dǎo)人及其家族面臨的眾多法律挑戰(zhàn)之一。

數(shù)十年來(lái)，他信陣營(yíng)與保守勢(shì)力一直處于權(quán)力斗爭(zhēng)中。過(guò)去，針對(duì)他信家族的不利判決，往往能引發(fā)支持者的同情，但如今他信及其政黨的聲望已大不如前。為泰黨自2023年上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，未能兌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)承諾，加上民眾對(duì)佩通坦處理邊境爭(zhēng)端的方式不滿，導(dǎo)致該黨的支持率觸底。

此次判決出爐前一天，他信女兒、目前被停職的泰國(guó)總理佩通坦現(xiàn)身泰國(guó)憲法法院，就“通話門(mén)”案出庭做證。

此前，佩通坦與柬埔寨前領(lǐng)導(dǎo)人洪森商討兩國(guó)邊境局勢(shì)的通話被泄露。批評(píng)者認(rèn)為她在外交上對(duì)鄰國(guó)過(guò)于軟弱，違反道德規(guī)范。憲法法院在7月初暫停佩通坦的總理職務(wù)，并將于8月29日對(duì)是否罷免她作出裁決。

泰國(guó)政治評(píng)論員、美國(guó)密歇根大學(xué)政治學(xué)系博士研究生馬西斯·洛哈特潘農(nóng)特此前在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，法院以7:2的壓倒性多數(shù)投票決定暫停佩通坦的職務(wù)，是一個(gè)“不祥之兆”。這一懸殊的投票結(jié)果表明，多數(shù)法官很可能認(rèn)為對(duì)佩通坦的投訴有充分依據(jù)。

今年9月，他信還將面臨另一項(xiàng)關(guān)鍵法律考驗(yàn)。

2023年回國(guó)后，他信因三項(xiàng)腐敗指控被泰國(guó)最高法院判處8年監(jiān)禁，但以超乎尋常的速度獲得了泰王的特赦，刑期減為一年。不過(guò)他信并未入獄，而是由于健康原因被安排在警方醫(yī)院的貴賓套房，并在6個(gè)月后獲得假釋。泰國(guó)最高法院將在9月9日裁定，他信是否以健康原因不當(dāng)逃避監(jiān)禁，裁決結(jié)果可能導(dǎo)致他重回監(jiān)獄。

有分析指出，冒犯君主案的證據(jù)存在爭(zhēng)議和漏洞，但住院案人證物證充足，他信逃脫懲罰的概率會(huì)大大降低。

作為他信的長(zhǎng)期對(duì)手，泰忠誠(chéng)黨黨魁瓦隆此前曾暗示，如果他信在冒犯君主案中獲得無(wú)罪判決，可能會(huì)在住院案宣判前，以公務(wù)之名逃離泰國(guó)。他信及其律師團(tuán)隊(duì)多次否認(rèn)有出逃計(jì)劃。

“他信一定會(huì)出庭?！泵胺妇靼感泻?，溫亞強(qiáng)調(diào)，這位泰國(guó)前領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)堅(jiān)持通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。

（記者：陳佳琳）