成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】同床異夢的“五眼聯(lián)盟”成員，正把余光警惕地掃向身邊“盟友”。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）8月21日報道披露，美國國家情報總監(jiān)加巴德數(shù)周前曾簽署指令，要求美國情報界不得與“五眼聯(lián)盟”分享任何涉及俄烏和平談判的情報，并將相關(guān)資料標(biāo)記為“NOFORN”（禁止對外傳播）。

此舉已引發(fā)前情報官員和專家擔(dān)憂，認(rèn)為這可能破壞“五眼聯(lián)盟”的信任與合作，影響盟友間情報共享及共同應(yīng)對威脅的能力。也有人稱此事不足為奇，美國與“五眼”盟友常會在利益存在分歧的領(lǐng)域留一手。

臭名昭著的“五眼聯(lián)盟”是由美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的世界最大情報組織。CBS采訪的多位美國情報官員透露，這份落款日期為7月20日的備忘錄由加巴德簽署，指示各機(jī)構(gòu)不得與“五眼聯(lián)盟”共享信息。這些官員因涉及敏感國家安全議題而要求匿名。

官員們表示，該指令將所有與俄烏和平談判相關(guān)的分析和信息列為“禁止對外傳播”的范圍，意味著這些信息不得與任何其他國家或外籍人士共享。唯一可以分享的信息是那些已經(jīng)公開的內(nèi)容。備忘錄還規(guī)定，和平談判相關(guān)材料僅限在創(chuàng)建或獲取情報的機(jī)構(gòu)內(nèi)部傳播。

與此同時，備忘錄似乎并未阻止分享通過美國情報界以外途徑收集到的外部信息，或與談判無關(guān)的軍事行動信息，例如美國為協(xié)助烏克蘭防御而與烏軍共享的細(xì)節(jié)。

國家情報總監(jiān)辦公室以及白宮均未回應(yīng)CBS的置評請求。

美國國家情報總監(jiān)加巴德 CBS

“五眼聯(lián)盟”誕生將近80年后，美國如此防著盟友，已然引發(fā)情報界人士的擔(dān)憂。

“通常情況下，‘五眼聯(lián)盟’情報伙伴關(guān)系的價值在于，當(dāng)我們制定政策決策時，我們可以相互補充情報，從而更多地了解我們對手的計劃、意圖和能力。”前中央情報局和國土安全部情報官員史蒂文·卡什（Steven Cash）說，“這種默認(rèn)共享的前提是，我們與其他四國處于同一陣營，共同面對另一端的對手?！?

他稱，盟友擁有“共同的情報愿景”至關(guān)重要，這樣政策制定者和談判人員才能“協(xié)調(diào)立場，爭取最佳協(xié)議或打好最有效的戰(zhàn)爭”。

一些前美國政府官員警告稱，加巴德這一指令的范圍可能會破壞情報界的聯(lián)盟，挫傷分析人員分享見解的積極性，并侵蝕盟友間長期依賴開放交流形成的信任，這種信任本是共同應(yīng)對全球威脅和談判成功的基礎(chǔ)。

卡什和CBS國安領(lǐng)域撰稿人、前國土安全部官員薩姆·維諾格拉德（Sam Vinograd）都認(rèn)為，“五眼聯(lián)盟”常擁有幫助美國完成全面情報評估的信息，尤其是關(guān)于俄羅斯的情報，因為聯(lián)盟伙伴能接觸其他情報來源。

維諾格拉德說：“將我們的伙伴排除在關(guān)鍵信息獲取渠道之外，包括他們地區(qū)內(nèi)的關(guān)鍵事務(wù)，可能會對關(guān)鍵情報共享造成寒蟬效應(yīng)，他們可能會決定對美國采取類似措施?！?

她補充道：“從政策角度看，如果我們的‘五眼聯(lián)盟’伙伴認(rèn)為無法獲取關(guān)鍵信息，他們可能選擇建立沒有美國參與的新框架和渠道。與我們最親密的伙伴缺乏充分合作，可能會導(dǎo)致他們在討論影響我們國家安全的事務(wù)時，不聽取我們的意見和觀點?！?

另一方面，其他前情報官員認(rèn)為，加巴德的指令在美國情報界可謂司空見慣，這些批評不過是小題大做。

他們說，美國和情報聯(lián)盟的其他成員在利益分歧的領(lǐng)域經(jīng)常相互留一手。哈德遜研究所研究員、曾在五角大樓擔(dān)任代理國防情報副部長的埃茲拉·科恩（Ezra Cohen）暗示，對加巴德備忘錄的譴責(zé)可能源于對特朗普政府政策及對加巴德領(lǐng)導(dǎo)能力的不滿。

“有很多信息我們甚至不與‘五眼聯(lián)盟’伙伴共享，反之亦然。英國和澳大利亞也有大量僅限內(nèi)部查看的情報?！笨贫髡f。

“我們的利益并不總是與‘五眼’伙伴一致，”科恩坦言，“在我們存在利益分歧的領(lǐng)域，不僅僅是烏克蘭問題，我們絕對會將相關(guān)信息標(biāo)記為‘禁止對外傳播’?！?

他承認(rèn)，加巴德的指令可能導(dǎo)致美國無法獲取某些信息，但堅稱這類決定在“五眼聯(lián)盟”所有成員之間歷來都是常態(tài)，所謂指令標(biāo)志著美國與“五眼”關(guān)系“遇冷”的說法“有些故作憤慨”。

雖說科恩有意淡化“五眼”不和的印象，但自從特朗普政府上臺以來，類似分歧已不是首次曝光。

早在今年2月，特朗普政府一度宣布暫停與烏克蘭的情報共享，令一眾美國盟友擔(dān)心烏克蘭可能被拋棄。

當(dāng)時英國媒體還曾援引多名國防領(lǐng)域消息人士的話披露，為防止特朗普政府阻止盟友間的情報共享，部分英國官員打算撇下美國“單干”，他們提議建立一個不包括美國的“四眼”（Four Eyes）情報共享聯(lián)盟，從而在不會遭到美國否決的情況下分享情報。

“政客新聞網(wǎng)”此前也發(fā)文稱，特朗普上臺后，美國和歐洲的關(guān)系日漸緊張，一些美國盟友擔(dān)心，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國將不再像過去一樣“可靠”。北約消息人士此前透露，多個北約國家開始考慮減少與美國的情報共享，以回應(yīng)特朗普政府“與俄羅斯和解”的態(tài)度。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。