成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

隨著日本無(wú)條件投降日的臨近及《南京照相館》的熱映，南京大屠殺這一事件在日本輿論中的熱度也在上升。

但在一眾聲稱“南京大屠殺并不存在”的論調(diào)中，日本前國(guó)腳本田圭佑卻在社交媒體上公開(kāi)承認(rèn)南京大屠殺真實(shí)存在，是自己此前了解太少才發(fā)表了錯(cuò)誤言論，并感謝網(wǎng)友給了他一個(gè)再次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

實(shí)際上，本田圭佑最初與許多日本人一樣，認(rèn)為南京大屠殺的真實(shí)性“存疑”。8月8日，本田圭佑在社交平臺(tái)“X”上轉(zhuǎn)發(fā)了一則日本知名右翼人物石原慎太郎生前的談話視頻，后者在視頻中聲稱“南京大屠殺缺乏證據(jù)”、“日軍難以在當(dāng)時(shí)的時(shí)間和武器條件下實(shí)施大屠殺”。在轉(zhuǎn)發(fā)該視頻時(shí)，本田圭佑還稱“我也相信是這樣”。

可以想象，這條動(dòng)態(tài)讓許多支持本田圭佑的球迷十分不滿和失望。在該條動(dòng)態(tài)下，有部分日本網(wǎng)民仍在重復(fù)所謂“南京大屠殺不存在”的話術(shù)，但更多的網(wǎng)友則表示“對(duì)本田圭佑感到失望”，以及“歷史又不是宗教，哪來(lái)的信不信”、“這不是信不信的問(wèn)題，給我自己去了解清楚”。

極其難得的是，本田圭佑真的去做了調(diào)查。

在轉(zhuǎn)發(fā)石原慎太郎視頻的第二天，8月9日，本田圭佑再次在“X”上貼出了大量與南京大屠殺相關(guān)的歷史材料，其中包括中國(guó)官方的記錄、當(dāng)時(shí)“南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)”的記錄、外國(guó)媒體的報(bào)道，乃至日軍自己的相關(guān)記錄等。本田圭佑表示，這些歷史文獻(xiàn)不是戰(zhàn)后創(chuàng)作的，并且是來(lái)自多個(gè)國(guó)家、觀點(diǎn)一致的獨(dú)立材料，因此在學(xué)術(shù)上具備很高的可靠性。

本田圭佑最終表示：“我喜歡石原慎太郎，雖然我自以為懂歷史，但還是一廂情愿地發(fā)表了評(píng)論。但在仔細(xì)研究了一手材料之后，我意識(shí)到（南京大屠殺的存在）是符合史實(shí)的，之前是我錯(cuò)了。謝謝給我再次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。”

此言一出，本田圭佑該條動(dòng)態(tài)的評(píng)論區(qū)被超過(guò)1700條評(píng)論“轟炸”，而其日常動(dòng)態(tài)評(píng)論極少過(guò)百。大多數(shù)日文評(píng)論除繼續(xù)重復(fù)日本右翼為否認(rèn)南京大屠殺而捏造的謠言和話術(shù)外，還有許多評(píng)論開(kāi)始抬杠和人身攻擊，例如“質(zhì)疑本田圭佑作為運(yùn)動(dòng)員的文化水平”、“否定本田圭佑花一天時(shí)間就算詳細(xì)調(diào)查”。在報(bào)道該事件的日本新聞評(píng)論區(qū)，本田圭佑也受到了幾乎是一邊倒的攻擊。

但觀察者網(wǎng)注意到，截至發(fā)稿前，本田圭佑仍然沒(méi)有刪帖，也沒(méi)有對(duì)日本網(wǎng)民的人身攻擊作出辯解。與大多數(shù)日本公眾人物非常不一樣的是，此前本田圭佑也的確以其心直口快的特點(diǎn)而多有爭(zhēng)議，討厭他的人往往稱其為“口無(wú)遮攔”，而支持他的人則認(rèn)為其“仗義執(zhí)言”。而幾乎所有知道此次本田圭佑輿論風(fēng)波的中國(guó)網(wǎng)友，都清一色對(duì)本田圭佑表達(dá)了支持和尊重。

但無(wú)論是民間還是官方，日本方面對(duì)南京大屠殺這一史實(shí)的攻擊早已有之。時(shí)任外交部發(fā)言人華春瑩曾就此回應(yīng)稱：“南京大屠殺是第二次世界大戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義犯下的嚴(yán)重罪行，是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的歷史事實(shí)……事實(shí)不容否認(rèn)，歷史不容篡改。日方有關(guān)言行再次表明了其不愿正視歷史的錯(cuò)誤態(tài)度。中方敦促日方本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，正視和深刻反省侵略歷史，切實(shí)糾正錯(cuò)誤……以實(shí)際行動(dòng)取信于國(guó)際社會(huì)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。