成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“你不能發(fā)動一場贏不了的戰(zhàn)爭”

“與中國打貿易戰(zhàn)是一個非常糟糕的主意”，《大西洋月刊》4月18日以此為題，刊登其特約撰稿人德里克·湯普森（Derek Thompson）的文章。

作者指出，特朗普對待貿易戰(zhàn)的態(tài)度，就和他裁撤美國政府部門一樣隨心所欲、缺乏深思熟慮。但兩者的不同點在于，特朗普能在一天內炒了美國政府雇員，卻不能在一天內解決與中國的貿易戰(zhàn)。

“對于某些產品類別——智能手機、筆記本電腦、玩具、鋰電池——我們很難想象如何迅速與中國脫鉤，因為中國在這些類別的進口中占了很大份額?！泵苄萘⒋髮W教授、供應鏈管理專家杰森·米勒（Jason Miller）說。

據米勒梳理，美國對中國依賴最深的商品可以分為兩類，一類是家庭日用品。在美國所有進口商品中，中國產品占可拆卸硬殼兒童安全座椅的99%、寵物玩具的96%、烹飪用具的95%、兒童涂色書的93%、微波爐的88%，以及12歲以下兒童玩具的70%以上。

在高關稅下，“這些商品要么根本買不到，要么價格翻倍。”米勒說。

第二類是對美國制造業(yè)和能源至關重要的金屬和電子產品。中國在鋰、鎳、鈷、錳等金屬的全球加工中占據50%以上的份額，中國一旦收緊出口管制，美國可能很快就面臨電池和電網儲能價格飆升的局面，這將推高能源價格，并大幅增加電動汽車的成本。

文章稱，美國無法找到中國玩具和電子產品的替代者，因為沒有其他國家可以如此高效地生產那么多玩具或手機，但中國卻能更容易地調整其供應鏈，應對與美國的貿易戰(zhàn)。

2025年2月19日，浙江金華義烏國際商貿城里，外商在采購商品。 視覺中國

澳大利亞廣播公司（ABC）也指出，從電子產品、機械、服裝、鞋類等制成品到各種建筑材料，中國幾乎在所有消費品領域都占據主導地位，這也是美國為什么要從中國購買這些商品的原因。

值得一提的是，報道指出，兩年前美國還能向中國出口大量芯片，但在特朗普發(fā)動新一輪貿易戰(zhàn)之前，美國已經在很大程度上禁止了芯片對華出口，這導致其在這方面“幾乎沒有任何籌碼”。

“正如特朗普經常說的，你永遠不應該發(fā)動一場你贏不了的戰(zhàn)爭?！眻蟮缹懙馈?

“為什么特朗普會輸掉貿易戰(zhàn)？因為他的人不知道自己在做什么，也不知道自己想要什么。”4月16日，美國紐約市立大學教授、2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼以此為題發(fā)表署名文章，直指在此輪貿易戰(zhàn)中，“占上風的是中國，而不是美國”。

克魯格曼指出，特朗普不懂貿易的真正含義，即貿易的重點在于“你能買什么，并非你能賣什么”。他解釋說，美國賣給中國的多是農產品，中國可以輕松地找到替代，而美國卻很難找到中國商品的替代品。

美國智庫彼得森國際經濟研究所所長亞當·波森也發(fā)表了類似觀點。他本月初在《外交事務》雜志上發(fā)文，指出中國在關稅戰(zhàn)中占據“升級主導”（escalation dominance）優(yōu)勢，即“一方有能力以一種讓對手不利或代價高昂的方式升級沖突，而對手卻無法以同樣的方式反擊”。

文章指出，美國在減少對中國產品的依賴之前就展開貿易戰(zhàn)，幾乎注定失敗，且代價慘重。他說：“華盛頓，而不是北京，正在把所有賭注押在一手必輸的牌上。”

《世界是平的》作者、美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼日前接受《紐約時報》專訪時毫不掩飾對特朗普的不滿，再次將其團隊比作“小丑”。他尤其提到，特朗普的貿易戰(zhàn)策略存在諸多問題，目的不明確，手段不理智，不僅傷害了自身，還疏遠了盟友；相比之下，“中國不會像特朗普那樣胡來”，中國專注于相關產業(yè)發(fā)展且成果顯著。

“虛張聲勢已被識破”

“特朗普已經輸掉了對中國的貿易戰(zhàn)”，英國《每日電訊報》4月15日以此為題，刊登其世界經濟編輯安布羅斯·埃文斯·普里查德（Ambrose Evans-Pritchard）的文章。他認為，考慮到中國的金融和全球貿易實力，中國幾乎不可能屈服。

相反，盡管特朗普堅持告訴全世界，他不會在關稅問題上讓步，而且“沒有人能逃脫責任”，但當他看到美國汽車價格將飆升后，很快對加拿大和墨西哥做出了讓步；他在發(fā)現美國制造的iPhone價格或飆升至3000美元以上后，宣布豁免對智能手機、電腦、芯片等電子產品的“對等關稅”。

普里查德指出，除了特朗普的支持者，世界各地的人都能看到，特朗普的虛張聲勢已經被識破。