成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

任期倒計時之際，拜登政府仍不斷加碼對華打壓，日前將騰訊、寧德時代等中國科技企業(yè)列入所謂“涉軍清單”，引發(fā)多方擔(dān)憂。

彭博社在1月7日的報道中警告稱，美方將中國企業(yè)拉入黑名單的最新舉措，不僅擾亂了全球供應(yīng)鏈，還可能加速中美這兩個全球最大經(jīng)濟(jì)體的“脫鉤”進(jìn)程。新加坡知名學(xué)者、資深外交家馬凱碩直言，美方此舉顯然是“不明智的”，甚至?xí)a(chǎn)生適得其反的效果，美國這不僅僅是在與中國“脫鉤”，也是在與世界其他地區(qū)“脫鉤”。

當(dāng)?shù)貢r間1月6日，美國國防部將騰訊、寧德時代等多家中國科技公司列入1260H清單（所謂“中國涉軍企業(yè)”清單），涵蓋了航空航天、半導(dǎo)體、人工智能、無人機(jī)、信息通信技術(shù)、建筑與交通運(yùn)輸、能源與化工、生物科技等多個高技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)。

中國市值排名前20的公司中有四家被列入“涉軍名單”：騰訊、中國移動、寧德時代和中海油 彭博社制圖

作為首次被列入該清單的企業(yè)，騰訊和寧德時代因其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新能源領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)地位而備受關(guān)注。這兩家公司也迅速作出回應(yīng)，稱被列入清單“是一個錯誤”。

彭博社注意到，此次新增列入該清單的中國企業(yè)數(shù)量達(dá)到134家，其中包括中國市值排名前20的四家公司，這些公司的總市值接近1萬億美元。其中騰訊是全球最大的游戲發(fā)行商，而寧德時代更是特斯拉、大眾等主要車企的關(guān)鍵電池供應(yīng)商，美方的舉動將對全球汽車行業(yè)造成重大干擾。

報道提到，與美國商務(wù)部的實體清單不同，該名單雖未附帶具體制裁措施，但仍會阻礙美國企業(yè)與清單上的企業(yè)打交道。從更廣泛的角度看，美方迅速擴(kuò)大清單的行為模糊了軍企和民企之間的界限，一旦未來采取更嚴(yán)厲的措施，無疑將導(dǎo)致供應(yīng)鏈加速分化。

在馬凱碩看來，美方的這一最新舉措是“不明智的”，可能會對美國造成適得其反的效果。

“全世界將越來越依賴騰訊、寧德時代等中國企業(yè)生產(chǎn)的一系列產(chǎn)品?！彼f，“如果美國試圖與中國企業(yè)乃至這些企業(yè)的全球影響力脫鉤，那美國這不僅僅是在與中國脫鉤，也是在與世界其他地區(qū)脫鉤?！?

報道稱，盡管這份名單是拜登政府在任期之末公布的，但將寧德時代等中企拉入黑名單的主要推手，是特朗普提名的下任國務(wù)卿人選盧比奧。這就提出了一個問題——特朗普是會對中國采取強(qiáng)硬立場，一如此前威脅對中國加征60%關(guān)稅所展現(xiàn)的那樣；還是會走一條更務(wù)實的路線，就像他推翻TikTok禁令和他與馬斯克的親密關(guān)系所暗示的那樣。

過去兩年里，拜登政府慣用“小院高墻”來解釋其限制中國獲取技術(shù)的舉措。也就是說，拜登政府希望將敏感技術(shù)限制在一個“小院”內(nèi)，通過貿(mào)易和投資控制的“高墻”加以保護(hù)。這么做針對的是軍事應(yīng)用的先進(jìn)技術(shù)，而與中國更廣泛的商業(yè)貿(mào)易和投資不受影響。

新加坡南洋理工大學(xué)政治學(xué)助理教授迪倫·盧（Dylan Loh）表示，美國政府的關(guān)注焦點已經(jīng)從“傳統(tǒng)”軍事承包商，轉(zhuǎn)向能夠開發(fā)具有潛在軍事應(yīng)用的科技產(chǎn)品的公司，這表明美國擴(kuò)大了國家安全的覆蓋范圍。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在7日的例行記者會上強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設(shè)各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業(yè)，遏制中國高質(zhì)量發(fā)展。中國人民的發(fā)展權(quán)利不可剝奪，不容無視?！拔覀兌卮倜婪搅⒓醇m正錯誤做法，立即解除對中國企業(yè)的非法單邊制裁和長臂管轄。中方將采取必要措施，堅決維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益，維護(hù)自身正當(dāng)發(fā)展權(quán)利?！?

值得一提的是，面對美方的圍堵打壓和步步緊逼，中方的反制體系愈發(fā)成熟和精準(zhǔn)，此前嚴(yán)控對美出口關(guān)鍵礦物、將美國實體列入出口管控名單等措施，令外媒感嘆“中國不只是口頭說說，而是動真格”。

總部位于北京的咨詢公司Trivium China的合伙人肯德拉·謝弗（Kendra Schaefer）認(rèn)為，“考慮到中方傾向于對美國的行動采取針鋒相對的回應(yīng)，中方動用象征性報復(fù)手段并非沒有可能”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。