成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在他們的話語邏輯中，認為1962年中印這個沖突，雖然中國打敗了印軍，但是事實上我們最后撤回到麥克馬洪線一側(cè)，又再往北面撤了20公里，所以印度人以此為依據(jù)妄稱，他們“收回”了麥克馬洪線，這本身就表明中國承認了麥克馬洪線，另外中國后撤了20公里，印度又占了麥克馬洪線以北的20公里的地方，所以他們說中印的邊界就必須是麥克馬洪線加上以北的20公里。

所以那天我就跟他們說，麥克馬洪就是個英國人，一個英國人畫了一道線，你就要把它當作是中國印度的邊界，強迫我們中國人接受。英國人當年強加于我們中國的不平等條約，我們中國人都推翻了，香港都已經(jīng)回歸這么多年了，在2025年你印度怎么會期望著中國接受“英屬印度”時期，連個條約和協(xié)議都沒有的一條線，把它認作中印邊界？

那我高志凱也可以畫一條線，我就畫在恒河，我把恒河分給張三分給李四行不行？我還是很客氣的，沒說給中國，張三李四是誰由歷史來決定，你能接受嗎？后來網(wǎng)上“高志凱線”傳得很廣，甚至有網(wǎng)友說要把恒河改叫高志凱河。高志凱只是一個體制外的學(xué)者，我有這么說的自由，這個建議不是中印政府的雙邊問題。不過據(jù)我所知，外交部還沒有收到印度官方對我的投訴，我覺得印度現(xiàn)在不愿意把“高志凱線”正式提升為中印政府之間的一個問題。

如果要說高志凱線的意義是什么，在我看來這是給了印度一個選擇。如果你要問印度，是選擇守麥克馬洪線，還是放棄麥克馬洪線？它一定會選擇堅守，不會主動退。而且現(xiàn)在印度也有原子彈，如果中印真的爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭，會有很多不確定因素。但是如果印度現(xiàn)在面臨的選擇是守麥克馬洪線，還是守高志凱線，印度肯定不會放棄恒河——恒河對于印度來說就像黃河之于中國。如果他一定要守麥克馬洪線，我們就有一個理由，為什么你要守麥克馬洪線？他們守麥克馬洪線的理由跟高志凱提出的高志凱線是一樣的，都是沒有歷史根據(jù)。更何況早在漢朝、唐朝，我們中國人就去過恒河，那里又發(fā)現(xiàn)了很多的界碑，那是歷史學(xué)家、考古學(xué)家后續(xù)要繼續(xù)做的事兒。所以今后印度所面臨的是我是守麥克馬洪線，還是守恒河線的問題，我覺得這一點是有重大貢獻的。

1962年中印邊界沖突以后，中國說我不承認麥克馬洪線，印度偏說你已經(jīng)承認了，怎么辦？隨著時代的變遷，我們要有新的做法，小平同志曾經(jīng)說過一句話：“你不要給我應(yīng)付，你一定要給我對付”，我覺得針對麥克馬洪線，我們不能夠應(yīng)付——他說有，我說沒有，我覺得這有可能是應(yīng)付，我們要積極主動地設(shè)置議題，讓印度知道它如果不吐出藏南地區(qū)的話，會面臨更大的災(zāi)難。

印度的人口還在迅速地增長，有人預(yù)測到2100年，印度人口要超過20億，那時中國人口要降到7個億。如果我們等到那個時候來解決藏南問題就太晚了，所以我覺得收復(fù)藏南應(yīng)該加快，不然就太晚了。

我們的底牌是一定要收回藏南，且我們希望是順利地收回。但如果說真的必須通過一場戰(zhàn)爭才能收回藏南的話，你還真的不能夠只盯著藏南，當年1962年我們直接兵逼新德里了。新德里是在恒河南面的一條支流上，所以我覺得我現(xiàn)在提出的恒河為界的高世凱線，從這個角度上來說是有重大意義的，可以幫助我們跳出一個盒子來考慮這個問題。

（上半部分完）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。