-
我要上觀網(wǎng)|法國人真的比德國人懶嗎?
關(guān)鍵字: 最懶的歐洲國家德國人懶法國人懶德法對比【觀察者網(wǎng) 文/張雅琦】昨天觀察者網(wǎng)的左欄出了篇文章,是個(gè)德國財(cái)經(jīng)專欄記者談中國對德日益增長的投資。挺正經(jīng)的一個(gè)話題,但是讀者評論區(qū)里卻歪了樓,開始爭論歐洲國家誰最懶。
joey解讀和歐洲其他地方相比,德國人至少還在工作,還愿意工作。。。
紅茶提督解讀哎,都是些被段子洗腦的小白,https://data.oecd.org/的數(shù)據(jù)歐盟國家年度平均工作時(shí)間:依次是德國(1.37k hours),荷蘭,法國(1.47k hours)
我當(dāng)年是錄取進(jìn)x2007的,快十年了,有些細(xì)節(jié)可能有出入,見諒。
法國人奉行精英主義,從大學(xué)就能看得出來。普通學(xué)生讀大學(xué)混個(gè)文憑了事,而中上層階級削尖了腦袋哪怕跟毛坦廠衡水一樣復(fù)讀+每天起早貪黑的學(xué)習(xí)也要讓自己的小孩去頂尖的grande ecole上學(xué)。英美等國的上層社會(huì)子弟多半去學(xué)文史,而法國是個(gè)例外,學(xué)理工的的不在少數(shù)。你看到的不靠譜的都是平頭老百姓,這幫人說不好聽也就混吃等死了,反正福利好,而法國頂尖學(xué)校畢業(yè)的那些學(xué)術(shù),技術(shù)以及商業(yè)方面的精英簡直就是另一個(gè)世界的人。
舉個(gè)例子,我拿到x的offer的時(shí)候有點(diǎn)擔(dān)心,因?yàn)槲业恼n程是從法國的大三開始學(xué)起,而我當(dāng)時(shí)已經(jīng)大四畢業(yè)了,在課堂上會(huì)不會(huì)顯老,我認(rèn)識的那個(gè)x小哥說,不用擔(dān)心,x里面多的是復(fù)讀的,我跟他們比應(yīng)該算年輕的,他們之間甚至還用x對復(fù)讀的年份的積分給自己編號。法國人通常形容備考x的學(xué)生叫土撥鼠,因?yàn)閭淇嫉臅r(shí)候你很難在外面看到他們,他們每天大部分時(shí)間都在學(xué)習(xí),這還是你刻板印象里的法國人嗎?joey解讀謝謝回復(fù)。
首先我沒有特指“法國人”懶,其次,看了一眼你提供的鏈接,就法國而言,似乎他們確實(shí)懶,當(dāng)然你非挑出來一部分精英說事兒我也沒脾氣。
你提供的OECD工作小時(shí)數(shù)統(tǒng)計(jì)是以實(shí)際就業(yè)人口為基數(shù)計(jì)算的(Average annual hours worked is defined as the total number of hours actually worked per year divided by the average number of people in employment per year),有活干的才統(tǒng)計(jì),沒活干的就不在其列了。好吧你仍然可以覺得有工作的法國人比德國人勤快。
但另一方面,還是經(jīng)合組織這個(gè)網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù),Employment rate,我一般理解為就業(yè)率,法國是64.2%,德國是75.1%。定義我就不貼了你自己能找得到OECD的這個(gè)網(wǎng)站你自然也能查得到相關(guān)數(shù)據(jù)。Labor Force Participation Rate,勞動(dòng)力參與率,勞動(dòng)力適齡人口(15-64歲)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比例,德國77.6%,法國71.5%。德國仍然高于法國。
更有意思的是,Temporary Employment,我理解是打零工的,法國是16.7%,德國是13.1%。好笑么?
繼續(xù)深究下去,各年齡段的就業(yè)率,15-24歲,法國是28.1%,德國是46.4%,這就很嚇人了。25-54歲,法國是79.7%,德國是84.2%。而到了55-64歲年齡段,法國是50.2%,德國是68.9%。
這不是段子,法國人是真的比德國人懶。你可以說他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率高,因?yàn)樗麄冇帽鹊聡俚木蜆I(yè)人口和更低的就業(yè)率維持著一個(gè)大國的地位。但在我看來,這一小撮熱愛工作的法國工作狂真是太苦逼了,因?yàn)樗麄円B(yǎng)那么多不就業(yè)的閑散漢們。好吧,既然要懟,那就全面地拿數(shù)據(jù)出來懟。
小編查了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織,簡稱經(jīng)合組織(OECD),2015-2016年度的報(bào)告,其中關(guān)于各國平均工作時(shí)間的數(shù)據(jù)是這樣的。
圖片來源:經(jīng)合組織2015-2016年報(bào)告
確實(shí),一向給我們留下“勤勞”印象的德國,反而是所有統(tǒng)計(jì)國家里最低的,工作時(shí)長只有1371小時(shí)/年,而法國則達(dá)到了1473小時(shí)/年??墒?,整體而言,這兩個(gè)國家都不是工作時(shí)間最長的,即使不跟最高的墨西哥2228小時(shí)/年做對比,同是歐洲的,卻因?yàn)槠飘a(chǎn)經(jīng)常被罵懶散的希臘卻是高達(dá)2042小時(shí)/年。
事實(shí)上,工作時(shí)長并不能代表勤勞與否。根據(jù)經(jīng)合組織的解釋,工作時(shí)長的降低其實(shí)意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的成果已經(jīng)被人分享。也就是說,勞動(dòng)生產(chǎn)率越高,人們越可以減少自己的工作時(shí)長。
那究竟為什么我們會(huì)留下德國更勤勞,法國更懶散的印象呢?不如,先跳出工作時(shí)長這個(gè)角度,從更廣的層面來比對一下法德。
法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂今年1月發(fā)表在法國世界報(bào)個(gè)人專欄上的文章分析對比了法德之間的生產(chǎn)率。
先來看一下勞動(dòng)生產(chǎn)率,就是每小時(shí)工作產(chǎn)生的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),到了2015年,法國,德國是和美國非常接近的,為55歐元(約418.2元人民幣)/小時(shí),并且超過了英國和意大利(大約42歐元/小時(shí))將近25%。
美國,法國,德國,意大利,英國1970-2015年勞動(dòng)生產(chǎn)率對比 圖片來源:法國世界報(bào)皮凱蒂個(gè)人博客
但是這個(gè)數(shù)據(jù)是排除掉失業(yè)人口的??墒菗?jù)經(jīng)合組織2015-2016年的報(bào)告顯示,德國就業(yè)率73.8%,法國63.8%。相比較而言,德國的就業(yè)率確實(shí)超過法國。所以基于就業(yè)率的差距,皮凱蒂將法國的就業(yè)率直接照著德國的數(shù)據(jù),重新統(tǒng)計(jì)了勞動(dòng)生產(chǎn)率。
- 原標(biāo)題:法國人真的比德國人懶嗎?
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張雅琦
-
“歐洲人表面支持特朗普,暗中卻試圖破壞” 評論 114最新聞 Hot
-
“中國要告訴世界,能把大國競爭變成可控的相互依賴”
-
香港一警員疑被騙至柬埔寨詐騙園區(qū),最新進(jìn)展
-
“俄軍正在幾乎整條前線不間斷進(jìn)攻,掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)”
-
歐盟放話:不賠錢,俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)別要了
-
哈馬斯卡桑旅發(fā)言人烏拜達(dá)被以軍空襲身亡
-
“歐洲人表面支持特朗普,暗中卻試圖破壞”
-
“反制法”在手,但盧拉“不急于”報(bào)復(fù)美國
-
行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人遭以軍空襲身亡,也門胡塞武裝誓言“報(bào)復(fù)”
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會(huì)屈服”
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號,微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺發(fā)布兩公告
-