-
姚洋:職業(yè)教育法的修訂只是開了個(gè)頭,教育改革道阻且長
最后更新: 2022-06-09 18:44:42【導(dǎo)讀】 4月20號,全國人大通過新的《職業(yè)教育法》的修訂案,已于5月1日正式實(shí)施。職業(yè)教育是中國教育系統(tǒng)中重要的組成部分。在如今這個(gè)知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們對教育的關(guān)注和投入越來越高。《職業(yè)教育法》的修訂意味著什么?同時(shí),教育是國家和民族發(fā)展的重要維度,面向未來,我們究竟需要什么樣的教育?
2022年5月13日晚,北大國發(fā)院舉辦了【朗潤·格政】第157期講座,邀請北大國發(fā)院姚洋教授做專題講座,題為“《職業(yè)教育法》修訂與教育改革的挑戰(zhàn)”。觀察者網(wǎng)根據(jù)講座速記整理刊載。
姚洋:各位聽眾,大家晚上好。非常高興有這樣的機(jī)會(huì)借助國發(fā)院格政平臺,和大家分享一下我自己對于最新頒布的《職業(yè)教育法》,以及我們國家的中等教育的一些看法。
可能大家會(huì)有一個(gè)疑問,你一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,怎么關(guān)注起教育問題。有兩方面的原因:第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注教育問題是一個(gè)很自然的現(xiàn)象,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)學(xué)里面,人力資本是一個(gè)非常重要的研究對象,我自己也做過教育方面的一些研究。第二,教育是如此之重要,特別是中小學(xué)教育關(guān)系到我們每個(gè)人的生活,關(guān)系到千家萬戶每一個(gè)人。過去因?yàn)槲覀兩钏奖容^低,農(nóng)村家庭似乎沒那么關(guān)注教育。但事實(shí)上在過去十來年的時(shí)間里,已經(jīng)有了很大的變化,即使農(nóng)村家庭,教育也是一個(gè)家庭第一位會(huì)考慮的因素,這是一個(gè)非常重大的變化。中國有重視教育的傳統(tǒng),即使不說孝廉制度從西漢就開始實(shí)行,科舉考試從隋代開始,1500年前,中國人就開始重視家庭教育,所以子女的教育關(guān)系到每一個(gè)人,每一個(gè)家庭。我覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這樣的輿論場里不應(yīng)該缺席,這也許是我作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一種偏見,經(jīng)濟(jì)學(xué)家掌握很好的分析工具,也掌握非常強(qiáng)大的邏輯分析能力,所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家來做教育研究,會(huì)有出其不意的成果。
我今天就想結(jié)合新的《職業(yè)教育法》談一下我自己這兩年來對于中等教育或者說整個(gè)義務(wù)教育階段的一些粗淺看法。
每個(gè)人都知道,現(xiàn)在無論是城市還是農(nóng)村地區(qū),都面臨著巨大的教育焦慮。普遍能看到,學(xué)校里孩子們互相競爭,形成內(nèi)卷;學(xué)校外家長之間互相競爭,形成內(nèi)卷,然后形成焦慮。我們讀到了很多故事,年輕媽媽們被孩子的教育折磨得異常焦慮,甚至出現(xiàn)精神問題。教育就變成了中國社會(huì)一個(gè)普遍關(guān)注的、普遍存在的、亟待改進(jìn)的問題。
特別是普職分流的問題,我們現(xiàn)在義務(wù)教育就是初中教育,九年。在過去30年里,政府一直提倡普通高中和職業(yè)高中要分離,而且過去一些年來,硬性規(guī)定普通高中和職業(yè)高中要有分流比例。以前只有高考壓力,現(xiàn)在還有中考壓力,甚至中考的壓力要超過高考的壓力。一個(gè)孩子如果不能上普高,那么他的路基本就決定了,要上職高,然后沿著所謂的職業(yè)教育道路走下去。我想作為父母沒有一個(gè)是心甘情愿讓自己的孩子走那條路的。我待會(huì)會(huì)講我們自己的研究,為什么父母這樣的想法是對的。
整個(gè)社會(huì)形成的這種焦慮情緒,是沒辦法用GDP來替代的,我們的人均GDP漲得多快都不能消減這種焦慮。我的學(xué)生里面,特別是很多女學(xué)生都做了媽媽,孩子們開始上小學(xué)、上初中,每次聚會(huì)我聽她們說得最多的就是孩子的教育問題,就是焦慮,這樣的生活質(zhì)量是很差的。我覺得如果不解決這個(gè)問題,中國家庭、中國孩子的生活質(zhì)量非常低,不會(huì)被不斷增長的人均GDP所抵消。
我今天要跟大家分享幾個(gè)方面的內(nèi)容。第一,大體上和大家講一下《職業(yè)教育法》有什么新的內(nèi)容。第二,當(dāng)前教育的現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)的需求。第三,著重談一下下中國現(xiàn)在需要什么樣的中等教育,我覺得這個(gè)問題是需要好好討論的。最后,我自己對義務(wù)教育的一些看法。
5月1號實(shí)行了新的《職業(yè)教育法》,上一版《職業(yè)教育法》是1996年制定的,經(jīng)過20多年時(shí)間,新的《職業(yè)教育法》有什么新的內(nèi)容呢?
第一個(gè)新內(nèi)容是第3條,職業(yè)教育與普通教育具有同等重要地位。這和1996年的職教法的表述是不一樣的,舊版《職業(yè)教育法》第12條說,實(shí)施以初中后為重點(diǎn)的不同階段的教育分流。舊版職教法明確提出初中之后是需要分流的,有一些上普通高中,有一些就要上職業(yè)高中,當(dāng)然分流不只是在高中階段,也可以在高等教育階段。
新版《職業(yè)教育法》把“分流”兩字去掉,只是說職業(yè)教育和普通教育同等重要。我的理解是新舊版本對照起來,高中階段不一定要分流了,我覺得應(yīng)該是這樣來理解的。當(dāng)然,新版職教法也沒有說高中階段不用分流,但也沒有說要分流,所以我的理解就是不一定要分流,這是非常重要的一個(gè)變化。因?yàn)楝F(xiàn)在是強(qiáng)制分流的體系,每個(gè)城市基本上規(guī)定了要么50對50的分流、要么60對40的分流,就是60%的人上普高,40%的人上職高,是非常確定的硬性要求。這就要求定一個(gè)分?jǐn)?shù)線,分?jǐn)?shù)線以上的上普高,分?jǐn)?shù)線以下的上職高,這是家長普遍焦慮的一個(gè)極為重要的原因。
第53條,職業(yè)高中或者說所有職業(yè)學(xué)校,和普通學(xué)校有同等升學(xué)機(jī)會(huì)。實(shí)際上這一點(diǎn)我們已經(jīng)實(shí)施了,普通高中當(dāng)然可以上本科,也可以上??疲闳绻狭似胀ǜ咧兄?,是比上職業(yè)高中要好一些,路更寬一些,上不了本科還可以上??苹蚋呗?,高職也是專科的一種。但是按以前實(shí)施的,上職高之后想再上本科是有名額限制的,比如說一個(gè)省只有4%-5%這樣的比例劃給職業(yè)高中考本科,其他的職業(yè)高中畢業(yè)生是不能上本科的,除非學(xué)習(xí)很好,否則只能上職業(yè)大學(xué)或者叫高職。現(xiàn)在把這個(gè)界限給打破了,甭管是普中還是職高,如果想?yún)⒓痈呖?,得允許參加,這是很大的變化。
如果是這樣的話,我們可以預(yù)計(jì)職業(yè)高中的教學(xué)內(nèi)容會(huì)有一定變化,甚至?xí)泻艽蟮淖兓<议L還是希望自己的孩子能上本科,既然有這樣的要求,那么至少那些比較好的職業(yè)高中就會(huì)提供這樣的課程,加強(qiáng)文化課教育。我們都知道,現(xiàn)在的職業(yè)高中對文化課的要求非常低,今后一段時(shí)間有可能會(huì)提高。
第15條,高職教育由??啤⒈究萍耙陨蠈哟蔚慕逃M成,這是個(gè)很大的變化。以前高職院校指的就是專科,現(xiàn)在意味著高職也可以辦本科及以上層次,那就說明職業(yè)教育甚至可以辦研究生教育,這和以前很不一樣。
幾年前,教育部幾年前有一個(gè)規(guī)劃,要把1200所本科院校進(jìn)行歸類,一半的本科院校要變成技術(shù)類大學(xué),按照我們現(xiàn)在對職業(yè)教育的理解,技術(shù)類大學(xué)就是職業(yè)教育,要培養(yǎng)技術(shù)類人才,像是技術(shù)人員或者說高級產(chǎn)業(yè)工人,以后這些學(xué)校就有可能納入高等職業(yè)教育的范疇。
以上是新舊《職業(yè)教育法》之間的三點(diǎn)差別,關(guān)鍵還是第一條,就是取消了職業(yè)高中和普通高中之間的差別。因?yàn)檫@是立法,立法都是原則性的,不會(huì)把這個(gè)事情說得很明確,所以就給我們很大的想象空間,下一步搞高中教育,普通高中和職業(yè)高中之間的關(guān)系到底是什么樣的,這值得好好探討。立法還是第一步,只是打開了一扇門,開了門之后你走進(jìn)去,怎么來設(shè)計(jì)高中階段孩子們的教育,我覺得還有很長的路要走。所以我們接著討論高中階段教育的安排,甚至初等教育還有中等教育的安排,仍然非常有意義。
- 原標(biāo)題:《職業(yè)教育法》修訂與教育改革的挑戰(zhàn) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
上海復(fù)工復(fù)產(chǎn)后每日加班不得超過3小時(shí),每月不得超過36小時(shí)
2022-06-09 17:39 聚焦安全返程復(fù)工 -
上海:浦東黃浦等7個(gè)區(qū)會(huì)在周末實(shí)施“應(yīng)檢盡檢”
2022-06-09 17:29 抗疫進(jìn)行時(shí) -
上海:正調(diào)查紅玫瑰美容院防疫疏漏,將嚴(yán)肅追究相應(yīng)責(zé)任
2022-06-09 17:25 抗疫進(jìn)行時(shí) -
中疾控:中國有能力及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在輸入的猴痘病例
2022-06-09 17:17 -
受賄超4.68億元,華電集團(tuán)原總經(jīng)理云公民一審被判死緩
2022-06-09 17:12 依法治國 -
知網(wǎng):正在進(jìn)行整改,公開征集意見建議
2022-06-09 16:48 -
國家衛(wèi)健委:建設(shè)15分鐘核酸采樣圈不能搞“一刀切”
2022-06-09 16:25 抗疫進(jìn)行時(shí) -
習(xí)近平在四川宜賓市考察調(diào)研
2022-06-09 16:24 新時(shí)代新氣象新作為 -
美國宣布新一輪對臺軍售,外交部:堅(jiān)決反對,強(qiáng)烈譴責(zé)
2022-06-09 16:14 兩岸關(guān)系 -
商務(wù)部回應(yīng)美研究取消對華加征關(guān)稅:利于中美,利于世界
2022-06-09 16:02 中美關(guān)系 -
國家衛(wèi)健委:避免盲目擴(kuò)大全員核酸檢測范圍
2022-06-09 15:45 抗疫進(jìn)行時(shí) -
“未發(fā)生疫情也無輸入風(fēng)險(xiǎn),查驗(yàn)核酸不應(yīng)成為常態(tài)”
2022-06-09 15:30 抗疫進(jìn)行時(shí) -
北京:發(fā)現(xiàn)一起涉酒吧聚集性疫情,社會(huì)面存隱匿傳播風(fēng)險(xiǎn)
2022-06-09 14:59 抗疫進(jìn)行時(shí) -
臺灣新增本土確診72921例、死亡211例
2022-06-09 14:41 臺灣 -
我國首艘全國產(chǎn)化百噸級無人艇完成首次海上試航
2022-06-09 14:32 -
駐港部隊(duì)艦艇編隊(duì)開展海上實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練
2022-06-09 13:58 香港 -
杭州臨平一市場發(fā)生火災(zāi),已搜救出5名傷員,救援進(jìn)行中
2022-06-09 12:18 安全生產(chǎn) -
空軍一架殲7飛機(jī)失事
2022-06-09 12:13 -
江西省長:“嗷嗷叫的”能跑多快跑多快,“活躍躍的”能跳多高跳多高
2022-06-09 11:52 政壇觀察 -
人大畢業(yè)縣城公務(wù)員:待遇工作環(huán)境落差大,有點(diǎn)后悔選擇基層
2022-06-09 11:37 鄉(xiāng)村振興
相關(guān)推薦 -
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評論 206最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會(huì)屈服”
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號,微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們在摧毀美國
-
英國“準(zhǔn)備好介入臺?!保坑⒎老喾裾J(rèn)
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對華問題,普京最新表態(tài)
-