成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，柬埔寨和泰國(guó)因兩國(guó)邊境問(wèn)題發(fā)生軍事沖突，造成數(shù)十人死亡，13萬(wàn)民眾從戰(zhàn)區(qū)被疏散。

從軍事層面來(lái)說(shuō)，此次沖突與此前泰柬兩國(guó)圍繞柏威夏寺的沖突方式類似，都是以互相越境射擊為主。

位于柬埔寨邊境的奧多棉吉省，人們?cè)诤?jiǎn)陋的臨時(shí)避難所安身。法新社

關(guān)于柏威夏寺的沖突可以追溯到該寺廟的歷史問(wèn)題，實(shí)際上柏威夏寺是在近代被重新“發(fā)現(xiàn)”的，它是古高棉帝國(guó)時(shí)期建立的，隨著歷史演變被放棄，直到20世紀(jì)初，法國(guó)在吞并柬埔寨過(guò)程中“重新發(fā)現(xiàn)”了這個(gè)寺廟。

從邊境地理形勢(shì)來(lái)看，柏威夏寺位于一個(gè)斷崖地形的邊緣，泰國(guó)一側(cè)地形平緩，柬埔寨一側(cè)則有斷崖阻隔。也正因如此，泰國(guó)認(rèn)為這個(gè)寺廟屬于他們，法國(guó)殖民當(dāng)局自然也不會(huì)拱手相讓，但泰國(guó)軍隊(duì)也不敢動(dòng)他們。1954年，法國(guó)從柬埔寨撤軍，泰國(guó)順勢(shì)將柏威夏寺給占了。

1962年，海牙國(guó)際法庭做出裁決，將柏威夏寺判給柬埔寨，同時(shí)要求泰國(guó)將其從柏威夏寺周圍地區(qū)拿走的文物歸還柬埔寨。泰國(guó)雖然認(rèn)為是美、法等國(guó)在此過(guò)程中偏向柬埔寨，但最后還是在各方斡旋下接受了判決——在柬埔寨僧人爬上斷崖時(shí)，選擇了后撤。

當(dāng)時(shí)主政柬埔寨的西哈努克親王為此向泰國(guó)表示了感激，并承諾今后泰國(guó)游客可以憑護(hù)照免簽參觀柏威夏寺，且柬埔寨也不再向泰國(guó)追討他們從柏威夏寺拿走的文物。

但值得注意到是，泰國(guó)軍隊(duì)在退出柏威夏寺時(shí)，并未舉行降旗儀式，而是將掛著國(guó)旗的旗桿直接拔走挪到后面重新安置。這個(gè)小動(dòng)作表明，泰國(guó)并未放棄領(lǐng)土，只不過(guò)以模糊方式承認(rèn)柬埔寨擁有寺廟的所有權(quán)。

應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)頗具國(guó)際合作精神的解決方案，東盟作為東南亞國(guó)家間的協(xié)調(diào)機(jī)制發(fā)揮了相當(dāng)大的作用。

可惜好景不長(zhǎng)，包括柬埔寨在內(nèi)的整個(gè)中南半島很快就陷入了戰(zhàn)火浩劫。尤其是上世紀(jì)80年代越南入侵柬埔寨，柏威夏寺周圍成了紅色高棉游擊隊(duì)活動(dòng)區(qū)。由于這一時(shí)期美國(guó)、泰國(guó)、越南、紅色高棉、越南控制下的柬埔寨政府之間的復(fù)雜關(guān)系，反而使得這片地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題大家似乎都不提了。

直到1998年，紅色高棉最后殘余力量在此地放下武器，為綿延數(shù)十年的戰(zhàn)禍畫上休止符。此后，柏威夏寺恢復(fù)對(duì)外開(kāi)放。

位于泰國(guó)和柬埔寨邊境的柏威夏寺

2007年，柬埔寨政府開(kāi)始申請(qǐng)柏威夏寺世界遺產(chǎn)，這本來(lái)也不是什么大事，但偏偏趕上了2006年泰國(guó)政變后的一系列動(dòng)蕩。

于是可能是作為一種吸引民眾注意力的手段，泰國(guó)政府突然高調(diào)指責(zé)柬埔寨企圖通過(guò)申遺改變柏威夏寺的現(xiàn)狀。隨后，根據(jù)柬埔寨方面的指責(zé)，泰國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始越境向柬埔寨一側(cè)進(jìn)行射擊，此時(shí)主要還是開(kāi)槍。

但互相越境射擊并沒(méi)有演變成泰國(guó)一方發(fā)動(dòng)真正意義上的進(jìn)攻。不過(guò)這已足以讓泰國(guó)國(guó)內(nèi)的“黃衫軍”以“未能保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土”來(lái)掀起政治運(yùn)動(dòng)。2011年，隨著柬埔寨申遺成功，雙方?jīng)_突升級(jí)，發(fā)展到互相炮擊，都造成對(duì)方相當(dāng)大的平民傷亡和損失。

通過(guò)沖突演變，我們可以看出，雙方目的根本不在爭(zhēng)奪一個(gè)寺廟或一小片領(lǐng)土，前面兩次沖突實(shí)際上是泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治導(dǎo)致的。事后各方也以勸和為主，最后隨著泰國(guó)國(guó)內(nèi)政局相對(duì)穩(wěn)定下來(lái)，事情也就這么過(guò)去了，泰柬雙方關(guān)系也有所改善。

不過(guò)到了今年這次沖突，首先雙方爭(zhēng)端的寺廟不是柏威夏寺，而是距柏威夏寺近200公里的莫塔安通寺，沖突形式和上一輪差不多，只不過(guò)如果要說(shuō)起來(lái)的話，此輪比較理虧的恐怕是柬埔寨。

這次沖突初期也是雙方越境互射，然后泰國(guó)總理、他信的女兒佩通坦與柬埔寨人民黨主席洪森通電話試圖調(diào)停，在這個(gè)過(guò)程中，作為“小輩”的佩通坦稱洪森為叔叔，并將責(zé)任歸于泰國(guó)將軍，表示愿意讓步。結(jié)果洪森轉(zhuǎn)頭就把這段通話錄音公布了，原因和2008年泰國(guó)軍方主動(dòng)挑起沖突一樣，洪森家族對(duì)柬埔寨政權(quán)的掌控正在面臨危機(jī)。

反過(guò)來(lái)泰國(guó)這邊，佩通坦在錄音公布后很快離職，繼續(xù)擔(dān)任文化部長(zhǎng)?？梢哉f(shuō)，這種政治上的處理說(shuō)明泰國(guó)目前形勢(shì)也沒(méi)有前幾年那么糟糕了，至少?zèng)]有演變成又一次軍事政變。

某種程度上說(shuō)明泰國(guó)軍方、泰王、他信家族為代表的勢(shì)力之間，已達(dá)成一種平衡，這使得他們?cè)谔囟ㄇ闆r下可以實(shí)現(xiàn)一定的團(tuán)結(jié)，一致對(duì)外采取行動(dòng)。

而從武器裝備來(lái)看，泰國(guó)比柬埔寨強(qiáng)多了，泰國(guó)空軍的作戰(zhàn)能力顯然不是少量的凱山-1防空導(dǎo)彈能夠?qū)沟?。即使只說(shuō)地面炮火，泰國(guó)的先進(jìn)自行火炮和火箭炮也比柬埔寨多。

只不過(guò)，由于柬埔寨最近從中國(guó)購(gòu)買了SH-1型155毫米自行火炮、122毫米90B火箭炮以及300毫米AR2火箭炮，因此與2011年炮戰(zhàn)時(shí)柬埔寨還擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如泰國(guó)的情況不同，柬埔寨這次是有能力對(duì)泰國(guó)縱深目標(biāo)發(fā)起攻擊的。

柬埔寨士兵給BM-21多管火箭發(fā)射器裝彈。法新社

目前泰軍手中的火炮包括以色列的155毫米火炮，但也有少量與柬埔寨同款的SH-1型155毫米自行火炮等武器；火箭炮方面，泰國(guó)擁有WS-32火箭炮以及該國(guó)仿制的同類產(chǎn)品，但這頂多也就能做到雙方互相攻擊，無(wú)非泰國(guó)炮更多一些，很難起到壓倒性作用。

真正能壓倒柬埔寨的，還得是空軍，泰國(guó)這次出動(dòng)F-16對(duì)柬埔寨多個(gè)指揮部進(jìn)行打擊。柬埔寨雖然擁有凱山-1導(dǎo)彈，該防空導(dǎo)彈技術(shù)性能還是可以的，但問(wèn)題是四個(gè)營(yíng)的凱山-1都被部署在金邊周邊用來(lái)拱衛(wèi)首都，要調(diào)動(dòng)到邊境需要時(shí)間，這足夠泰軍為所欲為一段時(shí)間了。

當(dāng)然，本質(zhì)問(wèn)題還在于，洪森自以為老謀深算——我一公布電話，泰國(guó)肯定大亂，反擊也可能仍然是“講道理”，和我對(duì)射嘛，那不怕。

泰國(guó)陸軍士兵乘車轉(zhuǎn)移 法新社

泰國(guó)空軍出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)柬埔寨軍事目標(biāo)發(fā)起攻擊。泰媒Khaosod

但結(jié)果泰國(guó)主動(dòng)升級(jí)，用飛機(jī)來(lái)炸你，而且還就欺負(fù)你防空導(dǎo)彈數(shù)量少，無(wú)法覆蓋全境，哪里空虛炸哪里，更何況泰國(guó)和柬埔寨之間存在類似爭(zhēng)議的地區(qū)還有至少4處，柬埔寨空軍連戰(zhàn)斗機(jī)都沒(méi)有，防空導(dǎo)彈數(shù)量很少，怎么抵抗呢？

所以泰國(guó)迅速在沖突中占據(jù)上風(fēng)，而東盟各國(guó)也對(duì)洪森的行為表示不齒，恐怕無(wú)人站在柬埔寨這邊。

東南亞國(guó)家的政局，就是這樣撲朔迷離、爾虞我詐，雙方都有自己得手的陰謀，也有自己失算的地方。

要在這樣的游戲里占據(jù)上風(fēng)，實(shí)力更強(qiáng)是最有效的辦法。

因此東南亞各國(guó)在購(gòu)買先進(jìn)武器方面，自21世紀(jì)以來(lái)是相當(dāng)積極的，只不過(guò)從采購(gòu)數(shù)量來(lái)看，都是象征性的，因?yàn)樵谒麄冎g發(fā)生軍事沖突時(shí)，使用少量象征性的先進(jìn)武器給對(duì)手來(lái)一下子，就夠了，并沒(méi)有真正要去占領(lǐng)對(duì)手全境的必要。

近幾年，柬埔寨也開(kāi)始加入軍備競(jìng)賽的游戲中，采購(gòu)了不少中國(guó)的先進(jìn)火炮，到達(dá)了如果發(fā)生新一輪柏威夏寺沖突的話，他們至少不落下風(fēng)的效果。但問(wèn)題是，誰(shuí)規(guī)定泰國(guó)不能用空軍炸你了？

這場(chǎng)行動(dòng)再次說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，洪森不講江湖道義的行為導(dǎo)致泰國(guó)可以“得理不饒人”，主動(dòng)升級(jí)沖突，而柬埔寨對(duì)此似乎沒(méi)有心理準(zhǔn)備，結(jié)果吃了大虧。

說(shuō)到這里，我們倒是可以聊聊近年來(lái)美軍對(duì)制空權(quán)價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。

這件事講起來(lái)似乎可笑，但確實(shí)是真的，那就是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的影響，使得西方軍事學(xué)術(shù)界對(duì)制空權(quán)產(chǎn)生了質(zhì)疑。

簡(jiǎn)言之就是，“隱身戰(zhàn)斗機(jī)能戰(zhàn)勝小型無(wú)人機(jī)嗎？”有些人覺(jué)得“高科技條件下的局部沖突”已經(jīng)成為歷史，“大規(guī)模低水平的菜鳥(niǎo)互啄”才是他們認(rèn)為的未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)……

泰國(guó)軍方發(fā)布使用無(wú)人機(jī)炸柬埔寨武器庫(kù)的照片

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的情況使得一部分西方軍事理論界人士認(rèn)為，傳統(tǒng)的制空權(quán)已經(jīng)失去意義，因?yàn)槟憧炊砹_斯始終控制著制空權(quán)，烏克蘭完全無(wú)法有效挑戰(zhàn)，但俄軍始終無(wú)法消滅烏克蘭防空系統(tǒng)和規(guī)模較小的空軍，傳統(tǒng)空中打擊的效果很有限；相反，小型無(wú)人機(jī)一度取得了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上70%的戰(zhàn)果。

在這些理論家們看來(lái)，無(wú)人機(jī)的特性就是可以跳過(guò)制空權(quán)的爭(zhēng)奪，直接進(jìn)行空中打擊，所以傳統(tǒng)空軍就失去價(jià)值了，未來(lái)或許美軍也不必執(zhí)著于爭(zhēng)奪制空權(quán)，只要有足夠多的無(wú)人機(jī)，就能取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

當(dāng)時(shí)反對(duì)意見(jiàn)則表示，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有其特殊性，俄羅斯空天軍的規(guī)模和技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)有的水平，而烏克蘭廣闊的國(guó)土面積又使其本就不足的出動(dòng)架次被極度稀釋，同時(shí)烏克蘭防空系統(tǒng)有蘇聯(lián)留下的底子和戰(zhàn)爭(zhēng)前一兩年西方近乎于不惜成本的瘋狂支援，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出俄空天軍能應(yīng)付的程度，導(dǎo)致俄軍甚至不得不放棄徹底消滅烏克蘭防空系統(tǒng)的嘗試，大部分情況下連壓制都很難做到，這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的情況。

另一方面，俄烏雙方的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)和國(guó)土防空系統(tǒng)多年沒(méi)有實(shí)質(zhì)性更新，對(duì)小型無(wú)人機(jī)等新型威脅幾乎完全裸奔，只能依靠一些簡(jiǎn)單的防護(hù)措施，這使得小型無(wú)人機(jī)獲得了一個(gè)極大的時(shí)間窗口，可以任意肆虐。

如果是技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大、能快速更新迭代自身防空系統(tǒng)的國(guó)家，以上就是不可能的事情。

反過(guò)來(lái)，俄烏雙方自吹在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域有著如何如何的技術(shù)創(chuàng)意和進(jìn)展，但實(shí)際上其使用的無(wú)人機(jī)在技術(shù)上并沒(méi)有什么真正的創(chuàng)新。真正的蜂群技術(shù)因成本等多方面原因，至今只有少量試驗(yàn)，烏克蘭方面的圖像識(shí)別自主攻擊技術(shù)也僅在一些特殊環(huán)境下得到運(yùn)用。而這些創(chuàng)新并非俄烏自身技術(shù)發(fā)展的成果，而是有其他國(guó)家把俄烏當(dāng)成實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果罷了。所以，用俄烏戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)評(píng)估未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)人機(jī)的地位，是非常不合適的。

從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)況就斷言制空權(quán)過(guò)時(shí)，這就像看西班牙內(nèi)戰(zhàn)得出“坦克也不過(guò)如此，轟炸機(jī)也不過(guò)如此，還得靠步騎炮”的結(jié)論一樣荒謬可笑。

2025年來(lái)，以色列、美國(guó)與伊朗的沖突，印度與巴基斯坦的沖突，以及這次柬埔寨與泰國(guó)的沖突中，空軍都發(fā)揮了決定性的作用。

現(xiàn)在可以回答“隱身戰(zhàn)斗機(jī)能否戰(zhàn)勝小型無(wú)人機(jī)”的問(wèn)題了。這兩者根本就是兩個(gè)維度的東西，隱身戰(zhàn)斗機(jī)是作戰(zhàn)平臺(tái)，小型無(wú)人機(jī)更多的是一種彈藥，所以問(wèn)這個(gè)問(wèn)題就相當(dāng)于問(wèn)“斯圖卡能戰(zhàn)勝152毫米炮彈嗎”，問(wèn)題本身就存在邏輯錯(cuò)誤。

同樣的，一些人以為小型無(wú)人艇可以控制海洋，小型無(wú)人機(jī)可以控制天空和陸地，所以未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)就是小型無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)，小型無(wú)人機(jī)天下無(wú)敵——比如美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯。

美國(guó)防長(zhǎng)要求加快美軍無(wú)人機(jī)生產(chǎn)

這是個(gè)“好事”。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，希望這位老兄能夠積極推進(jìn)他的小型無(wú)人機(jī)改革，畢竟美國(guó)上一輪激進(jìn)軍事改革贈(zèng)送給了我們十年的追趕時(shí)間，有了如今的局面，如果他能再送我們十年超越時(shí)間，難道不是一件很好的事情嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。