-
文揚(yáng):“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”是孕育革命思想的母體
——“中國(guó)思想”系列之三
關(guān)鍵字: 毛澤東毛澤東思想儒家傳統(tǒng)文化中國(guó)思想中西結(jié)合若從“修齊治平”上看,修身和齊家的教誨對(duì)于所有人都是一樣的,無論貧富貴賤,都講仁義孝悌、中庸之道,這是個(gè)人的方面。但是到了治國(guó)和平天下的層次,上層階級(jí)從儒家傳統(tǒng)中解讀出綱常禮教等統(tǒng)治術(shù),而下層階級(jí)卻從中解讀出關(guān)于“天命”和“道統(tǒng)”的思想,一旦認(rèn)定“天下無道”,就會(huì)受到“匹夫有責(zé)”的鞭策,投身于匡扶社稷、重建天下的大事業(yè)當(dāng)中。
毛澤東的青年時(shí)代,正處在亡國(guó)和亡天下的危機(jī)同時(shí)爆發(fā)的一個(gè)歷史時(shí)期。從他的人生道路上看,這段時(shí)期他開始尋求救國(guó)之道,積極投身革命運(yùn)動(dòng);而從他的思想形成上看,這段時(shí)期在他的頭腦中,首先是中國(guó)“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”的復(fù)活,接下來是大量“西方思想”的進(jìn)入,兩者共同為馬列主義的到來做好了準(zhǔn)備。
對(duì)馬列主義的吸收,是為第三階段。1920年,毛澤東同何叔衡等人創(chuàng)建長(zhǎng)沙共產(chǎn)主義組織,在寫給蔡和森的一封長(zhǎng)信中他表明自己接受了馬克思主義,認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該走俄國(guó)十月革命的道路,同意以“改造中國(guó)與世界”為新民學(xué)會(huì)的方針,并說這“正與我平日的主張相合”,認(rèn)為這個(gè)方針是世界主義的?!斑@種世界主義,就是四海同胞主義,就是愿意自己好也愿意別人好的主義,也就是所謂社會(huì)主義。”信中寫道:“我對(duì)于絕對(duì)的自由主義,無政府的主義,以及德謨克拉西主義,依我現(xiàn)在的看法,都只認(rèn)為于理論上說得好聽,事實(shí)上是做不到的?!?
三個(gè)階段過后,中西思想的結(jié)合,在毛澤東的頭腦中大體完成。若沒有第一階段厚實(shí)的國(guó)學(xué)基礎(chǔ),或沒有第二階段對(duì)西學(xué)的廣泛涉獵,這個(gè)結(jié)合都不會(huì)完成得很好。這一點(diǎn),對(duì)于今天那些食古不化的國(guó)粹派或食洋不化的自由派,仍有教育意義。可以說,在毛澤東的頭腦中,“中國(guó)思想”與“西方思想”的結(jié)合從初始時(shí)期就大體上是平衡的。1917年時(shí)值二十四歲的毛澤東在給友人的信中寫道:東方思想雖然有許多不切于實(shí)際生活,但“西方思想亦未必盡是,幾多之部分,亦應(yīng)與東方思想同時(shí)改造”。
二、“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”的持久生命力
毛澤東早年極為崇拜康有為和梁?jiǎn)⒊?。?jù)斯諾筆錄《毛澤東自傳》,十七歲那年他從表兄文運(yùn)昌處得到兩本書刊,一本是介紹康有為與維新運(yùn)動(dòng)的,另一本則是梁?jiǎn)⒊骶幍摹缎旅駞矆?bào)》。毛日后回憶說:“(這兩本書)我讀而又讀,一直到我能夠背誦出來。我很崇拜康有為和梁?jiǎn)⒊⑹指屑の业谋硇??!?
1911年,毛澤東寫了一篇政論文章貼在學(xué)校的墻壁上,“主張將孫中山由日本召回,就任新政府的總統(tǒng),并以康有為任副總理,梁?jiǎn)⒊瓮饨徊块L(zhǎng)”。
就連治學(xué)方法,毛澤東也效仿康梁。在1915年寫給同學(xué)的一封信中,他提到自修問題時(shí)寫道:康有為“四十歲以前,學(xué)遍中國(guó)學(xué)問;四十年以后,又吸收西國(guó)學(xué)問之精華”;梁?jiǎn)⒊跋葮I(yè)詞章,后治各科”。
康梁二人的思想,在當(dāng)時(shí)就是主流。雖然二人在戊戌變法失敗后流亡海外,但他們所代表的“公羊春秋”思想貫穿于清末變法維新運(yùn)動(dòng)的始終,曾有過“滿朝滿野講《公羊》”(吳承仕語(yǔ))的盛況。
然而,同樣都是繼承儒家傳統(tǒng),都是結(jié)合中西學(xué)問,而且康梁二人還堪稱是毛的啟蒙老師,為什么反倒是后者異軍突起,不僅建構(gòu)出一套完整思想體系,而且切實(shí)應(yīng)用到了中國(guó)革命實(shí)踐中并取得了成功?
答案恐怕就在“上層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”和“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”的差別之中。
追根溯源,中華儒家傳統(tǒng)的原典是詩(shī)、書、禮、樂、易、春秋“六經(jīng)”,這一套經(jīng)典文本,經(jīng)過孔子的編纂注釋,加上“記”和“傳”等,生成為儒家傳統(tǒng)思想的核心。
孔子、孟子晚于周公,但先于秦始皇、漢武帝。這就是說,若將秦漢大一統(tǒng)國(guó)家視為兩千多年中華政治制度的基礎(chǔ),那么實(shí)際上是中華政治文化先于中華政治制度。這一點(diǎn)很重要。因?yàn)檫@也就意味著,先有了關(guān)于大一統(tǒng)政治的一套思想理念,一個(gè)理想標(biāo)準(zhǔn),也就是所謂“道統(tǒng)”,而后才有歷代帝王各自獨(dú)立的大一統(tǒng)政治實(shí)踐。由于所有儒生都是“道統(tǒng)”的闡釋者和守護(hù)者,這就給了他們一個(gè)超越性的地位,不僅可以為王者師,而且可以名正言順地“替天行道”,以“天命”的名義發(fā)動(dòng)革命,推翻當(dāng)前王朝。
中國(guó)人關(guān)于革命的觀念,源于商湯王暴力推翻夏桀王、周武王暴力推翻商紂王這兩場(chǎng)政權(quán)更迭的歷史故事。由于在儒家經(jīng)典中桀、紂被定為暴君,湯、武被視為圣賢,武力滅夏和伐紂成功被看作正義事業(yè),《易經(jīng)》中有“湯武革命,順乎天而應(yīng)乎人”之語(yǔ),于是衍生出一系列非常經(jīng)典的儒家思想觀念:一是只要“順乎天而應(yīng)乎人”,誰(shuí)都可以鬧革命;二是只要發(fā)動(dòng)革命,就一定要改朝換代;三是只要改朝換代成功,誰(shuí)都可以做國(guó)王;四是只要當(dāng)上國(guó)王,就一定要恢復(fù)“道統(tǒng)”。
中華儒家關(guān)于“道統(tǒng)”和“革命”的這些觀念,與猶太-基督教中的圣經(jīng)信仰有一定的共同之處:就是在古代國(guó)王“朕即法律”這一原始公義之上,加上了一個(gè)以全天下人共同的理想社會(huì)為標(biāo)準(zhǔn)、為追求的高級(jí)司法。而這一高級(jí)司法的解釋權(quán)不在朝廷官宦,而在民間精英。在中華社會(huì),就是儒家士大夫,在基督教社會(huì),就是先知。
基督徒對(duì)于到達(dá)天國(guó)的追求是無限的,儒家士大夫?qū)τ凇按蟮乐小钡淖非笠彩菬o限的。在基督教社會(huì),清除世間的邪惡、迎接末日的到來是每個(gè)信徒的責(zé)任;在中華社會(huì),改變“大道既隱”的“據(jù)亂世”現(xiàn)狀、恢復(fù)“道統(tǒng)”秩序并回歸“太平世”也是每個(gè)讀書人的責(zé)任。
這就是中國(guó)“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”持久不斷的生命力之來源。每當(dāng)王朝衰落、天下大亂、大一統(tǒng)局面喪失,上層社會(huì)中人一定采取保守主義態(tài)度,致力于重新恢復(fù)秩序,而下層社會(huì)中人一定選擇激進(jìn)主義態(tài)度,致力于通過革命改朝換代,重建“道統(tǒng)”。這也是中華儒家傳統(tǒng)的偉大之處,治國(guó)是統(tǒng)治者的義務(wù),但平天下是所有人的義務(wù),亡國(guó)的責(zé)任歸咎于統(tǒng)治者,但亡天下的責(zé)任歸咎于所有人。
在自秦朝之后的兩千多年歷史上,由下層社會(huì)人士發(fā)動(dòng)革命完成改朝換代并重建大一統(tǒng)的情況很多。漢高祖劉邦是縣城小官吏,隋高祖文皇帝楊堅(jiān)出身山東寒族,宋太祖趙匡胤出身下級(jí)軍官,明太祖朱元璋出身破落農(nóng)戶,而北魏拓跋氏是鮮卑族人,遼太祖耶律阿保機(jī)是契丹族人,金太祖完顏旻是女真族人,大清王朝十帝是滿族人。
由于政治文化先于政治制度,“道統(tǒng)”高于王朝,所以儒家士大夫不僅承認(rèn)下層社會(huì)發(fā)動(dòng)革命的合法性,甚至也承認(rèn)蠻夷戎狄入主中原的合法性??鬃泳驮f過:“夷狄之有君,不如諸夏之無也。”此話是說,春秋各國(guó)時(shí)有僭亂,君不君,臣不臣,而夷狄且有君。又《論語(yǔ)·子罕》:“子欲居九夷,或曰陋,如之何?子曰:君子居之,何陋之有?”夷狄可以被君子所居而教化,從而進(jìn)為華夏;相反,華夏僭亂,亦可以退為夷狄。
綜合上述,“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”甚至“夷狄社會(huì)儒家傳統(tǒng)”,都可以成為孕育革命的母體。以毛澤東思想為代表的新型“中國(guó)思想”,正是從這種母體中孕育出來的。
但是,正如前面所說,儒家傳統(tǒng)的革命觀念,主要是指改朝換代和重建“道統(tǒng)”。這種革命與馬列主義中的革命——推翻剝削階級(jí)、解放生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義——并不是一回事。所以,毛澤東思想雖然被中國(guó)“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”這個(gè)母體所孕育,卻并不完全是這個(gè)母體的子體。這套思想中關(guān)于建設(shè)新社會(huì)、發(fā)展生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的思想內(nèi)容,則完全來自于馬列主義這個(gè)父體。
所以說,毛澤東思想是馬列主義與“下層社會(huì)儒家傳統(tǒng)”兩者的結(jié)合,這個(gè)結(jié)合即是成功的中西結(jié)合,也是成功的古今結(jié)合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合。
關(guān)于新型“中國(guó)思想”中的現(xiàn)代化內(nèi)容和未來走向,留到下篇再談。敬請(qǐng)關(guān)注,并歡迎批評(píng)指正。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
習(xí)近平和彭麗媛為上合峰會(huì)國(guó)際貴賓舉行歡迎宴會(huì) 評(píng)論 1“印度肯定在慶?!保惿囟寂旅绹?guó)“遭報(bào)復(fù)” 評(píng)論 45“中國(guó)要告訴世界,能把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)變成可控的相互依賴” 評(píng)論 26歐盟放話:不賠錢,俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)別要了 評(píng)論 324“歐洲人表面支持特朗普,暗中卻試圖破壞” 評(píng)論 115最新聞 Hot
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
胡塞武裝行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人被以軍打死
-
“和莫迪鬧掰,特朗普不去了”
-
“印度肯定在慶祝”,貝森特都怕美國(guó)“遭報(bào)復(fù)”
-
她快扛不住美國(guó)了
-
“中國(guó)要告訴世界,能把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)變成可控的相互依賴”
-
香港一警員疑被騙至柬埔寨詐騙園區(qū),最新進(jìn)展
-
“俄軍正在幾乎整條前線不間斷進(jìn)攻,掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)”
-
歐盟放話:不賠錢,俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)別要了
-
哈馬斯卡桑旅發(fā)言人烏拜達(dá)被以軍空襲身亡
-
“歐洲人表面支持特朗普,暗中卻試圖破壞”
-
“反制法”在手,但盧拉“不急于”報(bào)復(fù)美國(guó)
-
行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人遭以軍空襲身亡,也門胡塞武裝誓言“報(bào)復(fù)”
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長(zhǎng)遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-