成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

政治斗爭(zhēng)太過(guò)殘酷而真實(shí)，統(tǒng)治者很難相信在邁入神壇以后接觸到的任何角色，他們都可能擁有不同程度的動(dòng)機(jī)、背景和代言的成分。真正的信得過(guò)的，必須是執(zhí)政之前結(jié)下的朋友。崔順實(shí)在樸槿惠的人生低谷出現(xiàn)，不管以后是否包含利用和算計(jì)的成分，單從情感意義上來(lái)講，在當(dāng)時(shí)眾叛親離的情景下敢于提供佑護(hù)，這份立場(chǎng)還經(jīng)得起考量的。

類似的情況數(shù)不勝數(shù)。默克爾在兩德統(tǒng)一后剛剛擔(dān)任婦女與青年部長(zhǎng)之時(shí)，曾經(jīng)由于訪問(wèn)期間摔斷腿在一家醫(yī)院靜養(yǎng)，并在這段時(shí)間里被迫找了一個(gè)助手打理黨務(wù)，這就是默克爾直至今天的辦公室主任貝亞特·鮑曼。鮑曼與默克爾分享著幾乎完全相同的性格特質(zhì)，從一開(kāi)始就完全合拍，她深刻地作用于默克爾的國(guó)務(wù)觀，改變了默克爾對(duì)以色列和猶太人的個(gè)人情感，用一名記者的評(píng)述，“他們的關(guān)系像硬木頭一樣，極其緩慢地生長(zhǎng)，一年又一年”。

如果說(shuō)韓國(guó)存在“八神女”，默克爾的身邊也有一個(gè)十余人組成的“女孩營(yíng)”，她們緊密簇?fù)碇藸枴ⅤU曼和克里斯琴森組成的“玫瑰金三角”，在這個(gè)極其封閉沉默的小圈子里，一條條政策甚至可以繞開(kāi)外交部傳達(dá)到布魯塞爾和紐約。這是實(shí)實(shí)在在的“閨密治國(guó)”。

對(duì)男性而言，“基友治國(guó)”同樣屢見(jiàn)不鮮?？肆诸D政府時(shí)期，整個(gè)內(nèi)閣最重要的幾次人事操控不是掌握在兩院或是白宮，而是由克林頓最為信任的朋友弗農(nóng)·喬丹親自操刀完成。他兩次主導(dǎo)了國(guó)務(wù)卿的任免，在關(guān)鍵時(shí)期勸服克林頓辭退國(guó)防部長(zhǎng)阿斯平，從而盡可能抹去索馬里危機(jī)給克林頓本人帶來(lái)的不利影響。

克林頓和他的好基友弗農(nóng)·喬丹（Vernon Jordan)

整個(gè)國(guó)家都知道他和克林頓有多么親密，然而他并沒(méi)有權(quán)力位置，他只是喜歡呆在總統(tǒng)身邊，是總統(tǒng)的高爾夫球伴，是常常在運(yùn)動(dòng)前后和總統(tǒng)在更衣室里聊天的人。他非常明智，曾經(jīng)拒絕過(guò)司法部長(zhǎng)的提名，他知道要保持和克林頓的密友關(guān)系，只有不在克林頓手下工作。

在克林頓最為引以為豪的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策上，另外一個(gè)角色洛?！け旧瓌t深刻地堅(jiān)定了克林頓削減財(cái)政赤字的決心。在至關(guān)重要的會(huì)議上，克林頓總是站在他的旁邊，每當(dāng)會(huì)議行將結(jié)束時(shí)，克林頓就會(huì)轉(zhuǎn)向他，“洛埃，你認(rèn)為呢？”本森通常只用一兩句話應(yīng)答，而接下來(lái)便一定會(huì)按著這兩句話展開(kāi)行動(dòng)。在一些觀察人士看來(lái)，“本森對(duì)克林頓的掌控幾乎不可思議，他們之間的相互影響差不多值得寫(xiě)下一本小說(shuō)”。

克林頓是如此相信身邊的朋友，在其整個(gè)執(zhí)政歲月的最后幾分鐘，他看似隨意般為自己的朋友，昔日的法律顧問(wèn)杰克·奎因做了最后一件事——特赦有案在身的金融逃犯馬克·里奇。這件事情干的如此的草率而魯莽，事先沒(méi)有與任何檢察官通過(guò)氣，完全不顧后果，其深遠(yuǎn)的效應(yīng)直到現(xiàn)在仍在發(fā)揮決定性的影響力。

就在11月2日，F(xiàn)BI一個(gè)不常用的Twitter賬號(hào)，同樣以看似隨意的方式提醒大家在《信息自由法案》的頁(yè)面已經(jīng)上傳了一份從未公開(kāi)過(guò)的有關(guān)這次特赦案件的長(zhǎng)達(dá)129頁(yè)的調(diào)查檔案。這與幾日前剛剛宣布重新啟動(dòng)對(duì)希拉里郵件門的調(diào)查消息連在一起，繼續(xù)重創(chuàng)民主黨在最后幾日的選情。

那次特赦以來(lái)，民主黨和克林頓的形象遭到了極大的毀損，如果克林頓事先知道這場(chǎng)苦難可能漫漶超過(guò)十五年，從他的任期直至到他妻子的競(jìng)選，他應(yīng)該無(wú)論如何不會(huì)再信任任何朋友。

絕不是天方夜譚，這些《紙牌屋》中描繪的塔斯克式的角色事實(shí)上就是存在，甚至每屆總統(tǒng)身邊都會(huì)有那么幾個(gè)人，而總統(tǒng)之所以愿意信任他們，并且與之分享很多核心憂慮，完全是因?yàn)檫@些人多半是自己舊時(shí)的同學(xué)或是幼時(shí)的伙伴，這種情感是經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的。

站在朋友的立場(chǎng)上，他們所處的角度更為客觀、獨(dú)立，溝通的方式更為簡(jiǎn)單、真誠(chéng)。他們能被納入幕僚班子是最好，比如希拉里與阿伯??；如果不能，在法律界限的邊緣傾聽(tīng)他們的建議也是可以的，比如克林頓與奎因。而結(jié)果則大致相同，如果交友不慎，都會(huì)付出慘痛的代價(jià)。

所謂的“閨蜜治國(guó)”本質(zhì)上沒(méi)有什么可怕，這最多反映出女性幕僚地位的提升，已經(jīng)可以在領(lǐng)導(dǎo)人周圍搭建出一個(gè)女性政策班子。遺憾的是這中間難免有各色信息的進(jìn)進(jìn)出出，難免觸碰到或明或暗的法律禁區(qū)，常常容易不小心就忽然僭越了。特別是在強(qiáng)社會(huì)、弱政府、高民主的美國(guó)、韓國(guó)和臺(tái)灣政治生態(tài)里，這種僭越有時(shí)的確是致命的。