成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

23.以軍的戰(zhàn)爭(zhēng)罪與違反《日內(nèi)瓦公約》的行為

阿吉拉爾：那名以色列國(guó)防軍步兵的話讓我很困惑。這種看法不僅來(lái)自基層士兵，以色列政府高層也持同樣觀點(diǎn)，即他們認(rèn)為整個(gè)加沙都是哈馬斯，所有人都是哈馬斯。這讓我不寒而栗，感覺(jué)就像有人遞給內(nèi)塔尼亞胡一份《日內(nèi)瓦公約》違禁清單，只是撕掉了條款編號(hào)，而他正在逐條實(shí)施。

強(qiáng)制遷移平民？做了?！斑@可是戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。向平民開(kāi)火以控制人群？“用實(shí)彈射擊平民來(lái)控制人群”，公約原文寫(xiě)明這也是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。這條也完成了？打鉤。下一條是什么？還有什么招數(shù)？

“我們要在交戰(zhàn)區(qū)中心建立人道物資分發(fā)點(diǎn)”。好，第三條內(nèi)容，達(dá)成了。繼續(xù)下一條？“不如把整個(gè)社會(huì)都標(biāo)記為哈馬斯，然后把他們?nèi)肯麥纭?。哇，中大?jiǎng)了。這下又直接觸犯了一條戰(zhàn)爭(zhēng)罪條款。

因?yàn)椤度諆?nèi)瓦公約》明確禁止將全體平民因少數(shù)人的行為而歸類為敵人。哈馬斯能代表整個(gè)加沙嗎？當(dāng)然不能。但我們卻在用對(duì)待哈馬斯的方式對(duì)待所有加沙人。這又是一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

當(dāng)我指出這些戰(zhàn)爭(zhēng)罪條款時(shí)，不是在搞政治炒作或危言聳聽(tīng)。這些罪行都是公約原文明確禁止的，這并不是我們說(shuō)的，是他們自己承認(rèn)的。他們說(shuō)“我們正在遷移平民以便開(kāi)展軍事行動(dòng)”，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)罪。面對(duì)專業(yè)軍隊(duì)犯下這種罪行，我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)。

2024年2月，流離失所的巴勒斯坦人擠在兩輛裝甲車之間，等待通過(guò)通往加沙南部拉法省的以色列檢查站 聯(lián)合國(guó)

塔克：你作為服役二十五年的西點(diǎn)軍校畢業(yè)生，這本質(zhì)上就是你的專業(yè)領(lǐng)域。戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)有規(guī)則可循。

阿吉拉爾：確實(shí)如此。

塔克：所以你的指控是有可信度的。你不是某個(gè)隨便嚷嚷“這是戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的嬉皮士。這是確鑿的戰(zhàn)爭(zhēng)罪，因?yàn)橛忻鞔_定義。

阿吉拉爾：戰(zhàn)爭(zhēng)罪是有明確定義的。當(dāng)人們把某些暴行稱為戰(zhàn)爭(zhēng)罪時(shí)，但實(shí)際上并不算——我理解那些暴行確實(shí)很可怕，但未必構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。但有些行為，根據(jù)定義，直接違反了《日內(nèi)瓦公約》條款，違背了武裝沖突法。

這些規(guī)定黑白分明，就像交通規(guī)則手冊(cè)寫(xiě)明“紅燈停”那樣簡(jiǎn)單。這不是你想違反就能違反的，除非你愿意吃罰單。問(wèn)題在于，我們明明有本教科書(shū)寫(xiě)著所有答案，卻沒(méi)有人愿意去讀。

24.巴勒斯坦平民的遭遇

塔克：這些行為同樣違背了任何旁觀者的良知。對(duì)我們來(lái)說(shuō)這就足夠了。我已經(jīng)了解了事情經(jīng)過(guò)，你提供了非常關(guān)鍵的信息。再次感謝你抽空接受采訪?，F(xiàn)在的問(wèn)題是：以色列國(guó)防軍如何對(duì)待巴勒斯坦平民？

阿吉拉爾：我只能說(shuō)，他們對(duì)待平民就像對(duì)待牲畜。就連UG Solutions和SRS的現(xiàn)場(chǎng)人員也這樣，這讓我很擔(dān)憂，因?yàn)槲以谝晾藨?zhàn)場(chǎng)見(jiàn)過(guò)類似情況。當(dāng)人們開(kāi)始用特定詞匯描述他人時(shí)，就是在剝奪他們的人性。

連美國(guó)承包商都稱他們?yōu)椤敖┦骸?。以色列?guó)防軍，甚至在某些情況下我們自己，都不再把他們當(dāng)人看待。我之所以要站出來(lái)發(fā)聲，是因?yàn)槲矣H眼見(jiàn)過(guò)這些活生生的人。這張照片拍攝于一號(hào)站點(diǎn)——這是個(gè)有血有肉的人。照片是我親手拍的，不是來(lái)自左翼媒體或加沙衛(wèi)生部門。

這些被我們非人化對(duì)待、大規(guī)模殺害、剝奪食物和水的民眾，正在遭受折磨，因?yàn)樗麄兏境圆簧巷垺６覀儏s給他們統(tǒng)統(tǒng)貼上“哈馬斯”的標(biāo)簽。我親眼所見(jiàn)的事實(shí)是：并非所有人都是哈馬斯。

公平地說(shuō)，我參與過(guò)所有站點(diǎn)的物資分發(fā)工作，從早到晚在各個(gè)分發(fā)窗口服務(wù)。多數(shù)承包商只負(fù)責(zé)一個(gè)站點(diǎn)，而我的工作性質(zhì)需要跑遍所有站點(diǎn)。

我必須強(qiáng)調(diào)，以我敏銳的觀察力和求生經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，從來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何威脅、敵對(duì)行為、武器，或是所謂“哈馬斯”成員的蹤跡。難道恐怖分子會(huì)穿著印有“哈馬斯”字樣的T恤出現(xiàn)嗎？

哈馬斯成員是否混在平民中？當(dāng)然存在。但這不意味著所有平民都是哈馬斯。開(kāi)展這類行動(dòng)本來(lái)應(yīng)該具備的紀(jì)律性、判斷力、成熟度和專業(yè)素養(yǎng)，在這里完全缺失。整個(gè)行動(dòng)就像西部蠻荒時(shí)代，我們像對(duì)待牲口般踐踏著他們的尊嚴(yán)。

25.未觀察到巴勒斯坦人的威脅行為

塔克：你剛才提到親眼所見(jiàn)。請(qǐng)?jiān)试S我第五次強(qiáng)調(diào)，我很少遇到比你更有戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的人——混亂的異國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)、交火的士兵、錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)。我相信你有足夠能力判斷所見(jiàn)所聞。你說(shuō)完全沒(méi)有看到威脅，沒(méi)發(fā)現(xiàn)巴勒斯坦人持械，自身也沒(méi)有感到威脅。

阿吉拉爾：其實(shí)問(wèn)題不在于……

塔克：我確信當(dāng)?shù)卮嬖诎踩{，但你確實(shí)沒(méi)有遭遇。不過(guò)你提到有槍擊事件，是誰(shuí)在射擊？目標(biāo)是什么？原因何在？

26.物資分發(fā)流程實(shí)況

阿吉拉爾：具體情況是這樣的。我來(lái)解釋一下物資分發(fā)點(diǎn)的運(yùn)作方式，包括人們?nèi)绾卧獾綐寭?，以及為什么清晨就?huì)發(fā)生這種事。巴勒斯坦人要去南部地區(qū)時(shí)，不能開(kāi)車。他們必須從居住地步行前往，因?yàn)楸仨氉哕姺絼澏ǖ闹付ㄍǖ?。只有這一條路能到達(dá)目的地。

他們不能直接走向分發(fā)點(diǎn)，必須先往西走到沿海通道，沿著海岸線走到莫拉格通道，最后才能抵達(dá)分發(fā)點(diǎn)。單程就要步行8到12公里。

每天清晨，當(dāng)數(shù)千名巴勒斯坦人在莫拉格通道與沿海公路的交叉口排隊(duì)時(shí)，以色列國(guó)防軍會(huì)用坦克攔住他們。等到UG Solutions公司的工作人員通過(guò)對(duì)講機(jī)通知軍方“場(chǎng)地已準(zhǔn)備就緒”，人群才會(huì)像潮水一樣被放行。這種場(chǎng)面毫無(wú)人性尊嚴(yán)可言——饑餓的人們瘋狂涌向分發(fā)點(diǎn)。

伴隨著槍炮聲，難民們沖向食品分發(fā)點(diǎn) 視頻截圖

當(dāng)這些民眾前往分發(fā)點(diǎn)時(shí)，以色列國(guó)防軍會(huì)向他們開(kāi)火。機(jī)槍、迫擊炮、坦克炮彈、火炮——所有這些我都有視頻記錄。短短2分15秒內(nèi)，就有數(shù)百名巴勒斯坦人涌向站點(diǎn)。親眼目睹這一幕時(shí)，我感到無(wú)比震撼。清晨時(shí)分，地中海上的旭日剛剛升起，數(shù)千名巴勒斯坦人沖向站點(diǎn)，而他們頭頂上飛過(guò)的是曳光彈、坦克炮彈和火炮。以軍聲稱這是為了確保民眾走在正確路線上。

從一開(kāi)始我就建議：“我們?cè)囘^(guò)設(shè)置指示牌嗎？在路上放個(gè)牌子寫(xiě)著‘請(qǐng)走這邊’，總比發(fā)射梅卡瓦坦克炮彈強(qiáng)吧？”我覺(jué)得這應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)端。但得到的答復(fù)是：“不行，成本太高。我們不會(huì)這么做。”這個(gè)回應(yīng)很能說(shuō)明問(wèn)題。