-
天驕:市場換技術(shù),為什么汽車輸高鐵贏
關(guān)鍵字: 高鐵中國高鐵汽車汽車產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)市場換技術(shù)出口談判高鐵世紀(jì)中國作為一個(gè)后發(fā)工業(yè)國家,在技術(shù)上的積累不足,多個(gè)行業(yè)都處于落后狀態(tài),技術(shù)引進(jìn)是很多行業(yè)必須要做的。
但技術(shù)這個(gè)東西除了當(dāng)年的蘇聯(lián)以外,各國都是當(dāng)核心機(jī)密在保護(hù)著,輕易不給你。甚至在日德大企業(yè)工作的華裔人員都被排除在核心技術(shù)部門之外,老外也怕“非我族類,其心必異”。
于是,市場換技術(shù)就被提出,利用中國龐大的市場,換取西方大企業(yè)的核心非核心技術(shù)。給你錢賺,給我技術(shù),公平交易,童叟無欺。
高鐵的成功,來自國家層面的強(qiáng)力推動(dòng)
但是,同樣的思想?yún)s在汽車和高鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,遇到了截然不同的結(jié)果。
一方面,汽車工業(yè)市場換技術(shù)幾十年效果不佳。2013年,中國汽車產(chǎn)銷量已經(jīng)達(dá)到2000萬了,五年蟬聯(lián)全球第一,是最大的汽車市場。但中國自主品牌的市場占有率卻持續(xù)下降,2014年上半年,自主品牌轎車共銷售了136.82萬輛,同比下降了15.30%,在全部品牌轎車中占有率為22.24%,比去年同期下降了5.41個(gè)百分點(diǎn),而6月份的市場占有率更是滑到了自2009年以來的月度新低,為20.91%。
中國的汽車市場是丟了,但是換到的技術(shù)卻寥寥無幾。大眾幾乎半壁江山都在中國市場,但是中國兩家合作伙伴一汽和大眾拿到的技術(shù)極其可憐。一汽的自主車型用的是馬自達(dá)、豐田底盤,上海汽車的自主車型榮威則是英國和美國的技術(shù)。
另一方面,高鐵也是市場換技術(shù),起步比汽車晚的多,但十年磨一劍,不僅中國高鐵建設(shè)大發(fā)展,每個(gè)人都從中收益,而且中國高鐵已經(jīng)走出國門進(jìn)入各國市場,一躍成為世界第一集團(tuán)。
為什么都是市場換技術(shù),高鐵和汽車卻是冰火兩重天呢?
高鐵的成功,來自國家層面強(qiáng)力推動(dòng)
中國高鐵的市場換技術(shù)過程被稱為“二桃殺三士”。當(dāng)時(shí)的鐵道部是中國剩余不多的能夠壟斷市場的部門,高鐵當(dāng)年市場換技術(shù)的核心就是壟斷市場,只留一個(gè)出口談判。
當(dāng)年德國、日本、加拿大都有高鐵技術(shù),而且報(bào)價(jià)都很高,他們知道中國沒有核心技術(shù),希望能宰多少宰多少。
而中國這邊一方面拋出世界最有誘惑力的超級(jí)大訂單,一方面不緊不慢地談判。用盡各種權(quán)謀機(jī)變,殺雞儆猴先排除德國廠商;拖長戰(zhàn)線,讓股東給廠商決策者壓力;利用壟斷優(yōu)勢做自主研發(fā)替代,能替代多少替代多少,壓低報(bào)價(jià),去血去肉磨骨頭。
西門子公司最初每列原型車價(jià)格3.5億元人民幣,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)3.9億歐元。價(jià)格不談,結(jié)果中國直接讓西門子出局,阿爾斯通、川崎、龐巴迪中標(biāo)。隨即,資本市場做出反應(yīng),西門子股票狂跌,談判團(tuán)隊(duì)被集體解雇。等西門子再次競標(biāo)時(shí),原型車每列價(jià)格2.5億元人民幣,8000萬歐元價(jià)格轉(zhuǎn)讓關(guān)鍵技術(shù)。
無砟軌道板是高鐵的重要技術(shù)之一,外方給了一些資料,不透露核心問題。鐵路方面依靠整體優(yōu)勢,把鐵道科學(xué)院、北方交大、西南交大等單位的專家都聚集起來,攻關(guān)數(shù)年拿下。
這類例子還有很多,最后的結(jié)果就是以不高的代價(jià)拿到核心技術(shù),并且迅速消化吸收掉。中國有遼闊的土地,高鐵技術(shù)拿來在實(shí)踐中不斷升級(jí)進(jìn)步。10年下來,從當(dāng)初的小學(xué)生變身大學(xué)教授,不僅解決了中國的高鐵問題,還能對外輸出??胺Q市場換技術(shù)的經(jīng)典案例,市場給了一部分但是主流沒有丟掉,技術(shù)拿到了完成消化吸收。
技術(shù)拿到了,市場還沒丟。這算不算市場換技術(shù)?在高鐵市場換技術(shù)的過程中,權(quán)謀機(jī)變雖然讓人眼花繚亂,但真正的核心是國家層面的總體意識(shí),一個(gè)出口談判,對方幾家公司互相競爭,“二桃殺三士”最終成功。
利益格局異化,地域各個(gè)擊破——汽車工業(yè)的市場換技術(shù)
中國汽車行業(yè)的市場換技術(shù)可以追溯到80年代,最初的愿望和高鐵同樣美好。引進(jìn)技術(shù),消化吸收,自主研發(fā),最終完成市場換技術(shù)的偉業(yè)。
但是,這個(gè)美好的愿望在執(zhí)行中完全走了樣。因?yàn)橹型夂腺Y,企業(yè)利潤是分紅的。對中方來說,引進(jìn)后自主研發(fā)費(fèi)時(shí)費(fèi)力。拿來散件直接組裝賣車立竿見影。中方的自主研發(fā)意愿就不足。
而對外方來說,他們要的是中國市場,技術(shù)能不給就不給。當(dāng)年政策的制定者顯然考慮不足。結(jié)果就是汽車行業(yè)市場換技術(shù)的首家企業(yè)北汽并沒有按照計(jì)劃開發(fā)出自主車型,甚至技術(shù)中心在合資10年后才建立。
組裝廠逃避關(guān)稅,賣車中外分紅,自主研發(fā)消化吸收無人過問——成為汽車工業(yè)合資的主要方式。
分散的利益格局,讓中國汽車產(chǎn)業(yè)丟了技術(shù)又丟了市場
更糟的還在后面,因?yàn)槠囆袠I(yè)不像鐵路那樣擁有來自國家層面的推動(dòng)力,各個(gè)合資汽車廠與地方政府是有利益交集的。在哪里建廠,哪里就有稅收有就業(yè)。實(shí)際上成了外資汽車廠壟斷技術(shù),各地政府去競爭給政策。誰要的技術(shù)越少,給的市場越多,就在誰那里投資建廠。
這種模式和高鐵截然相反,結(jié)果就是幾十年下來,各地都建立了合資汽車廠,但拿到技術(shù)的寥寥無幾。
而合資模式培養(yǎng)了中方利益集團(tuán)。地方政府與外資企業(yè),中方利益集團(tuán)利益是一致的。當(dāng)合資汽車遇到真正的自主企業(yè)來競爭,中方利益集團(tuán)和地方政府反而保護(hù)是外資的利益。因?yàn)楸Wo(hù)外資的利益,就是保護(hù)自己的利益。這種格局是當(dāng)年提出市場換技術(shù)的人所始料不及的。
這種格局下,大眾的一個(gè)螺栓都要送到沃爾夫斯堡去認(rèn)證,本田的核心技術(shù)根本就不對合資方中方人員開放。你還不敢去反抗,否則就不給你好車型,轉(zhuǎn)而去另外一地的合資廠商(很多外資在中國都有不止一家合作廠商)。中國汽車企業(yè)被外資企業(yè)“二桃殺三士”。
市場換技術(shù)的核心問題
汽車工業(yè)和高鐵都是技術(shù)含量高、難度大的現(xiàn)代工業(yè),涉及的門類極多,有各種看得見的和看不見的壁壘,后發(fā)國家想靠自由競爭趕超基本不可能。
一些行業(yè)無須國家層面插手——餐飲業(yè)蘭州拉面可以和肯德基比數(shù)量,手機(jī)行業(yè)小米可以在中國國內(nèi)的銷量上超過蘋果。而在難度大、投資高的行業(yè),讓民間投資去和國際巨頭自由競爭,無疑等于讓義和團(tuán)大師兄去沖擊M1A2坦克。只有靠國家力量才能推動(dòng)這些行業(yè),而市場換技術(shù)是重要的手段之一。
通過高鐵和汽車工業(yè)的對比,我們可以看到市場換技術(shù)的兩個(gè)核心問題,一個(gè)是利益格局問題,一個(gè)是壟斷市場問題。
高鐵干的漂亮,是因?yàn)楦哞F掌握著中國市場這個(gè)巨大資源。有技術(shù)的外國公司沒有形成聯(lián)盟。一個(gè)大市場,多家來談,優(yōu)勢在中方。中方利益和外資是對立的,你多賺我就少賺。
汽車工業(yè)失敗,因?yàn)楹腺Y模式達(dá)成了中外利益共同體,外資賺,中資也賺。受損是中國的整體利益,而這個(gè)整體利益無人代言。在市場操作上,中國不是一個(gè)大市場,而是各個(gè)省的小市場。一家外資企業(yè),可以挑選多個(gè)合作方,中國各個(gè)地區(qū)自己惡性競爭,自然沒有主動(dòng)權(quán)。
所以,今后無論是對汽車工業(yè)的改造,還是其他行業(yè)的技術(shù)引進(jìn),高鐵和汽車工業(yè)的歷史經(jīng)驗(yàn)可以為鑒。只要搞市場換技術(shù),就要統(tǒng)一口徑,統(tǒng)一市場,整個(gè)中國市場一個(gè)出口談判。不能各個(gè)地區(qū)各自為戰(zhàn),被各個(gè)擊破。
在合作方式上,不能搞分紅的合資,搞出來中國利益共同體,而要讓中方和外方的經(jīng)濟(jì)利益對立。給你市場,但是不給資本,學(xué)出來技術(shù)自己干,這樣才能真正用市場換到技術(shù)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
被解職后,佩通坦發(fā)聲:接受裁決 評論 149最新聞 Hot
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對華問題,普京最新表態(tài)
-
投訴“魯迅夾煙墻畫”當(dāng)事人,道歉了
-
民生銀行半年報(bào):凈利潤下降4.87%、資產(chǎn)總額下降0.59%
-
光大銀行半年報(bào):營收下降5.57%,但凈利潤增長0.55%
-
俄方:普京與金正恩會(huì)晤正在醞釀中
-
“意在制衡中國”,中方警告美日
-
鳩山將出席九三閱兵,日本政府回應(yīng)
-
女子上廁所多次遭偷窺,西安警方通報(bào)
-
白忙活了?“特朗普大發(fā)雷霆,怒噴烏歐不切實(shí)際”
-
莫迪在日本提到中國
-
“很高興受邀,中國戰(zhàn)勝日本是值得慶祝的歷史事件”
-
特朗普對哈里斯下手了
-
“已和以色列徹底決裂,包括經(jīng)濟(jì)”
-