成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

對中國大陸而言，這種被扭曲的臺灣民意不利于兩岸人民的進(jìn)一步交流，也難以讓和平統(tǒng)一在自然而然的情況下順利推進(jìn)；對于臺灣人民而言，被扭曲的“大陸印象”不僅讓他們無法正確認(rèn)識周遭世界，也讓他們在兩岸議題中無法做出真正有利于海峽兩岸和平發(fā)展和臺灣前途的正確抉擇。

而唯一在這種扭曲而對立的兩岸關(guān)系中能夠獲益的，只有居間其中的臺灣當(dāng)局——沒有兩岸高度的政治、軍事對立，它根本沒有存在的必要，而這些政客無論要謀得臺灣島內(nèi)更多的權(quán)力和利益，還是要獲得中國大陸的“讓利”或者“實惠”，都需要站在大陸與臺灣人民之間，“建站設(shè)卡”，當(dāng)一個中間商賺取兩邊的差價。

因此，對我們而言，眼下要一個健康發(fā)展的兩岸關(guān)系的關(guān)鍵，就在于不能再依賴于臺灣當(dāng)局這樣一個為了自身存續(xù)和利益，不惜扭曲和破壞兩岸關(guān)系的“中間商”，而是通過各種手段實現(xiàn)“沒有中間商賺差價”的新狀態(tài)，以改變、扭轉(zhuǎn)當(dāng)年兩岸關(guān)系的不良現(xiàn)狀，實現(xiàn)兩岸人民的平等自由交流與兩岸關(guān)系的和諧健康發(fā)展。

解放軍在臺灣島周圍進(jìn)行海空聯(lián)合戰(zhàn)備警巡

那么臺灣當(dāng)局現(xiàn)在在干什么呢？隨著民進(jìn)黨再度贏得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，毫無疑問，之前幾年臺灣當(dāng)局進(jìn)一步強(qiáng)化軍事力量，謀求“以武拒統(tǒng)”的行動依然會在繼續(xù)，而在這一系列軍事力量的建設(shè)中，“不對稱作戰(zhàn)”無疑是臺灣媒體和臺軍提的越來越多的一個詞匯。這個詞背后的直觀表現(xiàn)，就是俄烏戰(zhàn)爭中烏克蘭軍隊大量動員部隊，依托城鎮(zhèn)、居民點和工事陣地，通過巨大的傷亡遲滯俄軍，將俄軍從大規(guī)模穿插的運(yùn)動戰(zhàn)拖入陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)的戰(zhàn)爭實踐。

不過“不對稱作戰(zhàn)”雖然在俄烏戰(zhàn)爭之后被臺灣島內(nèi)媒體大加吹噓，甚至被不少人視作克敵制勝的良藥，但這一思想對臺軍建設(shè)的指導(dǎo)早在2008年就開始了。

當(dāng)年，美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院研究副教授威廉·S·莫瑞在《海軍戰(zhàn)爭學(xué)院月刊》中刊文《再論臺灣的防御戰(zhàn)略》，最早提出了與后來“不對稱作戰(zhàn)”心意相通的作戰(zhàn)思想。莫瑞在文章中提出，“臺灣必須重新思考和設(shè)計自身的防御戰(zhàn)略，發(fā)揚(yáng)其作為防御方的不對稱優(yōu)勢，尋求拒止中國達(dá)成其戰(zhàn)略目標(biāo)，而非摧毀其武器系統(tǒng)”。

次年9月，時任美國國防部亞太安全事務(wù)助理副部長的美國陸軍中將華萊士·格雷格森于參加在美國舉行的第8屆美臺防務(wù)產(chǎn)業(yè)會議，討論臺灣戰(zhàn)略融合、戰(zhàn)略創(chuàng)新與軍事轉(zhuǎn)型時，代表美國官方立場向臺灣提出了臺灣軍事轉(zhuǎn)型“創(chuàng)新與不對稱”的發(fā)展方向。在此之后，臺灣在防衛(wèi)報告書中開始將“創(chuàng)新與不對稱”作為其建軍思想的轉(zhuǎn)型方向，開始發(fā)展不對稱戰(zhàn)力。

由于“不對稱作戰(zhàn)”構(gòu)想是美國提出、臺灣付諸實施的一種戰(zhàn)略，因此它在臺灣的執(zhí)行過程從一開始就帶有非常鮮明的“答題”性質(zhì)。在這種“答題”中間，最為明顯也是最為直白的回答，便是以臺灣“后備兵力建設(shè)”為核心的陸軍地面部隊的擴(kuò)軍過程。與臺軍在上世紀(jì)末、本世紀(jì)初著重建設(shè)裝甲機(jī)械化部隊、陸軍航空兵部隊，精簡淘汰輕步兵部隊的趨勢相反，如今的臺軍正在想方設(shè)法增加各種步兵旅的編制數(shù)量，以增加臺軍的兵力規(guī)模。

自2020年臺軍提出“提升后備戰(zhàn)力”專案報告，改革強(qiáng)化臺軍后備力量以來，臺軍已經(jīng)將編制中的甲種步兵旅增加到12個，還新編了3個后備招訓(xùn)中心。2023年，臺灣宣布兵役改革政策，義務(wù)役從現(xiàn)行的四個月延長至一年，2024年元旦開始生效。這些步兵旅每個兵力5000人左右，編制五個步兵營一個炮兵營，沒有坦克，沒有裝甲車，沒有反坦克導(dǎo)彈，也沒有防空導(dǎo)彈和高炮，榴彈炮還是卡車牽引的，無人機(jī)巡飛彈這些更是別提，真打起來戰(zhàn)斗力豈止是堪憂，完全是戰(zhàn)場上待宰的羔羊。

至于臺軍正在編制的所謂縣市后備旅，那更是百鬼夜行，千奇百怪?？h市后備旅說起來基本就是臺軍的鄉(xiāng)土部隊，編制上還是五步一炮，但是裝備和兵員上都更加糟糕，不僅步槍機(jī)槍型號都要老一號，連牽引榴彈炮有的都是如假包換的二戰(zhàn)美軍用炮，上面還鑄著1942銘文的那種。人員則主要來自本地的“教育召集”，甲種步兵旅是多數(shù)現(xiàn)役加一部分教召的后備人員，哪怕現(xiàn)役大多數(shù)是一年步槍兵，那也比一年摸幾天槍的后備役人員強(qiáng)。而縣市后備旅一個旅幾千人里只有最多150人是現(xiàn)役，其他都是臨時動員起來的阿伯阿叔，戰(zhàn)斗力可想而知。臺軍計劃全臺組建18個后備旅，做到每個縣市一個，目前已經(jīng)組建了8個。

這樣看來不難發(fā)現(xiàn)，臺軍自己在后備部隊建設(shè)上沒有動用太多的軍事資源，核心思路只有一個：美國人不是要我有足夠多的旅和部隊員額么，那我就想辦法湊步兵旅，湊軍人數(shù)量。只要達(dá)標(biāo)，美國人就沒理由不幫我臺軍。

相比美國和北約在烏克蘭動員部隊的時候，幾千發(fā)幾千發(fā)地援助“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈，美國人對于臺軍的這種“答題”是如何回應(yīng)的呢？最近的一個新聞可以很好地解答：2023年11月，美方以“國防授權(quán)法案”軍援臺軍8萬套美軍現(xiàn)役單兵戰(zhàn)斗裝備，以及1000挺M240B型排用機(jī)槍，所謂單兵戰(zhàn)斗裝備就是士兵身上的鋼盔、軍服、防彈衣、戰(zhàn)術(shù)背心之類。這兩樣援助基本也和湊人頭差不多，美方對于所謂“軍援臺灣”這事兒的真心能有幾分，想來是一切盡在不言中了。

其實臺軍自己對于所謂的“不對稱作戰(zhàn)”有多少熱情，從臺軍自己的軍費預(yù)算真正花在哪里也不難看出來。2023年，臺軍號稱的“自制潛艦”進(jìn)行了所謂的下水儀式，歲末年初，臺軍的自造輕型護(hù)衛(wèi)艦的防空型和反潛型先后開工。除此之外，臺灣還向美國采購了70架F-16V戰(zhàn)斗機(jī)，108輛M1A2T主戰(zhàn)坦克……不難看出，這些正兒八經(jīng)的主戰(zhàn)裝備雖然在美國的“不對稱作戰(zhàn)”理論里派不上用場，但卻依然是臺軍重金求購的關(guān)鍵所在。

由此看來，臺灣所謂“不對稱作戰(zhàn)”來搞“以武拒統(tǒng)”的成色能有幾分，自然也就能看個一清二楚了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。