成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

三、印度教右翼的立場(chǎng)與盤算

值得注意的是，印人黨的政策急轉(zhuǎn)也獲得了其意識(shí)形態(tài)母體組織——國民志愿服務(wù)團(tuán)（Rashtriya Swayamsevak Sangh，RSS）的支持。

RSS作為印度教民族主義組織，長(zhǎng)期視種姓為印度教內(nèi)部的分裂因素，反而強(qiáng)調(diào)“印度教特性”（Hindutva）以超越種姓、語言、階層等狹隘身份認(rèn)同。反對(duì)種姓普查的立場(chǎng)反映出RSS的長(zhǎng)期關(guān)切：種姓數(shù)據(jù)可能強(qiáng)化身份認(rèn)同，削弱其構(gòu)建統(tǒng)一的印度教選民集團(tuán)。

然而，近年來RSS轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，開始支持種姓普查，甚至視之為促進(jìn)“社會(huì)和諧”的契機(jī)。

在2024年的一次全印干部會(huì)議上，RSS最高領(lǐng)袖巴格瓦特公開表示：“若要實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)和諧（Samajik Samarasata），就要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的不平等，并據(jù)此采取補(bǔ)償性政策。”這類表態(tài)可以被視為一種意識(shí)形態(tài)的“軟著陸”，標(biāo)志著RSS不再將種姓討論視為分裂性議題，而是作為實(shí)現(xiàn)包容性國家認(rèn)同的必要代價(jià)。

RSS甚至希望通過普查推動(dòng)“種姓融合”，如鼓勵(lì)跨種姓婚姻和教育改革，以服務(wù)其長(zhǎng)期目標(biāo)——構(gòu)建統(tǒng)一的國族認(rèn)同和強(qiáng)大的印度教國家。

印度RSS 資料圖

四、普查的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)

然而，莫迪政府推動(dòng)全印種姓普查也可能遭遇多種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

首先是全國級(jí)別的種姓數(shù)據(jù)一旦公布，勢(shì)必引發(fā)全印社會(huì)各階層不滿與對(duì)立情緒。

此前由于缺乏權(quán)威的全國種姓數(shù)據(jù)，不同種姓群體在爭(zhēng)取自身權(quán)利時(shí)仍然處于較為模糊的狀態(tài)。一旦數(shù)據(jù)公布，實(shí)際人口少于預(yù)期的種姓群體可能對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)，而規(guī)模龐大卻仍然落后的群體又將迫切要求政府進(jìn)一步增加配額與福利，這種“高種姓剝奪感”或“低種姓配額擴(kuò)張恐慌”，極可能引發(fā)法律訴訟、街頭政治、集會(huì)抗議，甚至流血沖突。

例如，如果OBC人口確實(shí)超過50%，但當(dāng)前中央配額制度仍為27%，則在政治層面勢(shì)必引發(fā)“規(guī)模與福利適配”的浪潮。這可能迫使莫迪政府對(duì)最高法院判例提出的“50%配額上限”進(jìn)行修憲或替代安排。

其次是如何保證數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量與權(quán)威性。

2011年印度進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)與種姓普查（SECC）時(shí)，大量自創(chuàng)種姓名稱及信息重復(fù)導(dǎo)致460萬條記錄無法校正，最終官方并未正式發(fā)布結(jié)果。本輪普查雖已明確采用AI去重和數(shù)字化工具，但能否成功避免類似的質(zhì)量問題仍是未知數(shù)。

例如，種姓名稱地域差異、自創(chuàng)自報(bào)名目龐雜、自報(bào)職業(yè)數(shù)據(jù)本身質(zhì)量偏差等問題普遍存在，如果算法與人工校正能力不足，將嚴(yán)重打擊莫迪政府的公信力，也使后續(xù)的政策實(shí)施變得異常困難。

另外，這次普查的數(shù)據(jù)還可能沖擊印度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

在選票壓力之下，公開的種姓數(shù)據(jù)為印各級(jí)政府面向私營部門設(shè)置“軟性配額”創(chuàng)造條件。在高等教育、上市公司、公務(wù)員招考、政府采購等事項(xiàng)上，可能會(huì)出現(xiàn)更多“社會(huì)代表性審核”的條款，這將挑戰(zhàn)印度當(dāng)前由“市場(chǎng)效率”主導(dǎo)的企業(yè)招聘與人力資源模式。

例如，國大黨已經(jīng)公開提出，要推動(dòng)私營企業(yè)實(shí)施種姓配額制度，這勢(shì)必增加企業(yè)合規(guī)與人力成本，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)經(jīng)營環(huán)境的不確定性。在印度工業(yè)化現(xiàn)代化處于關(guān)鍵爬坡階段的背景下，這類政策對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的沖擊不可小視。

資料圖來源：印媒

五、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的“雙刃劍”

盡管面臨風(fēng)險(xiǎn)不小，但莫迪政府決心已下，未來一段時(shí)間將迅速推動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù)采集、核驗(yàn)和發(fā)布，而地方邦發(fā)起的政治博弈也將圍繞種姓數(shù)據(jù)展開。2027年后普查得到的數(shù)據(jù)將為重新劃分印議會(huì)席位、再分配央地財(cái)政資源、調(diào)整配額政策等提供依據(jù)，而印度的政治版圖與公共治理模式也可能隨之發(fā)生重大變化。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野看，如果莫迪政府能真正做到“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)治理”，利用種姓數(shù)據(jù)精準(zhǔn)扶持基層、強(qiáng)化技能教育和就業(yè)機(jī)會(huì)，或?qū)⒕徑夥N姓矛盾，逐步推動(dòng)印度社會(huì)真正走向更加公平和現(xiàn)代化的發(fā)展道路。但這也存在另一種可能：加深社會(huì)撕裂、加劇碎片化，危及印度民主基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

歷史性地推動(dòng)全國種姓普查，考驗(yàn)的不僅是莫迪政府的治理能力，更是印度社會(huì)自身應(yīng)對(duì)敏感議題的智慧與決心。它不只是一次統(tǒng)計(jì)行動(dòng)，更是一場(chǎng)關(guān)于“誰屬于國家、誰享有權(quán)利”的深層次社會(huì)對(duì)話。

對(duì)印度來說，種姓普查可能是機(jī)遇，也可能是前所未有的歷史性挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。