成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

Rikyboy：有一個(gè)重要問(wèn)題需要得到解答：中國(guó)會(huì)是第一個(gè)為人民謀福祉的“威權(quán)”國(guó)家嗎？其他“威權(quán)”國(guó)家，尤其是前蘇聯(lián)，并沒(méi)有做到這一點(diǎn)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我有所保留，只能給出“也許”的回答。在中國(guó)，仍然有數(shù)千萬(wàn)人缺乏最基本的醫(yī)療和教育。在一些貧困和邊遠(yuǎn)地區(qū)，甚至連基本的基礎(chǔ)設(shè)施都十分缺乏。不過(guò)，在西方所謂的民主國(guó)家里，貧富差距也在持續(xù)擴(kuò)大。中國(guó)會(huì)比西方做得更好嗎？讓我們拭目以待。

snicker12：“特朗普之所以能當(dāng)選總統(tǒng)，原因就在于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅有戰(zhàn)后幾十年平均水平的一半，而且這點(diǎn)可憐的增長(zhǎng)的受益者還屬于那少數(shù)的1%”——在我看來(lái)，特朗普之所以能當(dāng)選，原因就在于他對(duì)美國(guó)資本主義制度的信仰：美國(guó)經(jīng)濟(jì)在他的管理之下再一次實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道：“2017年第三季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了年化3.0%的增長(zhǎng)”。

這與奧巴馬兩個(gè)任期內(nèi)平均1.48%的增長(zhǎng)率相比已是顯著進(jìn)步。奧巴馬曾試圖通過(guò)強(qiáng)化政府角色等不切實(shí)際的社會(huì)主義手段來(lái)管理資本主義經(jīng)濟(jì)。奧巴馬政府曾向34個(gè)項(xiàng)目提供了38項(xiàng)政府擔(dān)保貸款，試圖通過(guò)推動(dòng)“綠色能源”項(xiàng)目來(lái)挽救下沉的經(jīng)濟(jì)。截至2015年，已經(jīng)有約10億美元貸款到期違約，那些背負(fù)貸款的公司中的大多數(shù)已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn)，工人遭到解雇，錢(qián)也收不回來(lái)，這些公司有：Solyndra、Evergreen Solar、Ener1、Fisker Automotive等等。

一個(gè)被忽視的顯而易見(jiàn)的問(wèn)題是，政府并不能憑空變出（創(chuàng)造價(jià)值的）工作，政府的錢(qián)都來(lái)自稅收。政府只能通過(guò)補(bǔ)貼和稅收將勞動(dòng)收入從社會(huì)的一個(gè)行業(yè)部門(mén)調(diào)配到另一個(gè)行業(yè)部門(mén)。奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，由于美國(guó)公司承受了過(guò)高的稅率，勞動(dòng)收入以創(chuàng)紀(jì)錄的速度逃離美國(guó)，這也是這些公司對(duì)自由派主張的“對(duì)富人征稅”的回應(yīng)。結(jié)果，中國(guó)從中獲得了好處，很多美國(guó)公司都將業(yè)務(wù)外包到中國(guó)。美國(guó)人的失業(yè)狀況日益嚴(yán)重，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻獲得了增長(zhǎng)。如今特朗普?qǐng)?zhí)政，美國(guó)公司是否會(huì)對(duì)未來(lái)的外包業(yè)務(wù)做出調(diào)整，這還有待觀察。

stoneriver：“如果一個(gè)國(guó)家希望從中獲益，它也不必成為中國(guó)的軍事盟友”——請(qǐng)給我舉出一個(gè)某國(guó)為了獲利而與中國(guó)結(jié)成軍事聯(lián)盟的例子。本文作者還不清楚一點(diǎn)：美國(guó)是個(gè)需要敵人的國(guó)家，這樣它才能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獲利，而中國(guó)是個(gè)與美國(guó)完全不同的國(guó)家。

ErikaBlair：令我意外的是那些“進(jìn)步人士”擁抱全球化和自由貿(mào)易的方式。所謂自由貿(mào)易，就是西方公司到工資低廉、欠缺勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)產(chǎn)品，然后再將那些產(chǎn)品以零關(guān)稅賣(mài)給西方消費(fèi)者。換句話說(shuō)，這些“進(jìn)步人士”已將西方工人階級(jí)拋棄。

Joe Stanil：（西方）民主制度是用來(lái)忽悠人的，它使社會(huì)大眾誤以為自己是國(guó)家這出大戲的總導(dǎo)演。實(shí)際上，他們從未真正做過(guò)什么導(dǎo)演。美國(guó)政府與中國(guó)政府在智慧上的差距甚大，而且國(guó)家目標(biāo)也不相同。中國(guó)（如同戰(zhàn)后早期德國(guó)那樣）選擇最聰明的人擔(dān)當(dāng)國(guó)家要職，而美國(guó)卻只能選出一些從大公司拿到錢(qián)的蠢貨。自19世紀(jì)末以來(lái)，美國(guó)就一直是個(gè)法西斯國(guó)家，國(guó)家的運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)于寡頭利益。在中國(guó)，政府由技術(shù)官僚管理，而在美國(guó)，管理國(guó)家的卻是一群毫無(wú)道德可言的律師之類的人物。因此，中國(guó)政府可以實(shí)現(xiàn)真正有價(jià)值的國(guó)家目標(biāo)，而且效率奇高，他們不會(huì)像美國(guó)政府那樣考慮貪婪的國(guó)家寄生蟲(chóng)的利益。從外部來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式是冷血的、愚蠢的，而且非常短視。美國(guó)注定會(huì)失敗，大家都已看到，大規(guī)模強(qiáng)制性借貸已經(jīng)成了美國(guó)窘境的遮羞布，而這也維持不了多久。債權(quán)人已經(jīng)把逃生門(mén)打開(kāi)了。

TashiDelek：從根本上來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)的敵視和恐懼源于種族主義。左翼人士聲稱，只要自由派白人象征性地領(lǐng)導(dǎo)“斗爭(zhēng)活動(dòng)”，他們就反對(duì)種族主義，但那些非白人仍然貧窮弱勢(shì)，他們?nèi)匀灰揽堪兹松?。?dāng)中國(guó)崛起后，過(guò)去的一切都被打亂了，中國(guó)人提供了一種更有前途的新選擇。

ID331660回復(fù)TashiDelek：并非如此。中國(guó)是個(gè)令人敬畏、難以對(duì)付的國(guó)家，而且從很多方面來(lái)說(shuō)也是個(gè)值得欽佩的國(guó)家。但中國(guó)畢竟是個(gè)專制國(guó)家，任何一個(gè)稍有理性的西方人都應(yīng)該為這樣一個(gè)國(guó)家成為最具實(shí)力的超級(jí)大國(guó)而感到憂慮。

TashiDelek回復(fù)ID331660：“中國(guó)是個(gè)專制國(guó)家”——關(guān)于你提出的這一點(diǎn)，你有第一手資料嗎？那些在中國(guó)城市街頭跳舞的退休老人受到了怎樣的壓迫？你所說(shuō)的“中國(guó)”，不過(guò)是白人媒體精心塑造的（用來(lái)攻擊的）稻草人罷了。

bolshevik96：若是不通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，世界秩序調(diào)整通常需要經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)才能完成。中國(guó)在復(fù)興，而美國(guó)在衰落，也許還要過(guò)幾十年才能完全看清形勢(shì)，不過(guò)一切終將塵埃落定。

CaratacusRex回復(fù)bolshevik96：中國(guó)的人口狀況是個(gè)定時(shí)炸彈，（老齡人口）比例將達(dá)到極端水平，不到50年，這個(gè)國(guó)家將遭遇失敗。

bolshevik96回復(fù)CaratacusRex：也許……不過(guò)可能性不大。

tjt77回復(fù)CaratacusRex：考慮到中國(guó)人具有5000年的文明史，這要比我們西方長(zhǎng)得多。我想中國(guó)人可能比我們積累了更多智慧，并且為了民族的長(zhǎng)期生存，中國(guó)人已經(jīng)形成了比我們更成熟的戰(zhàn)略。西方國(guó)家在擁有像中國(guó)那樣巨量人口的前提下，還能保證社會(huì)融合不至分裂嗎？更不要說(shuō)實(shí)現(xiàn)繁榮發(fā)展了。我懷疑西方可能根本不具備這個(gè)能力。

nordicfederation：也許我們歐洲人該做點(diǎn)什么了，但愿我們能更加團(tuán)結(jié)，將歐洲各國(guó)的力量集合在一起。若是英國(guó)獨(dú)立黨主席法拉奇和外交大臣鮑里斯這樣的人物橫行歐洲，那我們將還是一群毫無(wú)力量的小國(guó)。某些歐洲國(guó)家將被俄羅斯這樣的重量級(jí)選手吃掉，其他的雖然可以維持現(xiàn)狀，但在世界舞臺(tái)上不過(guò)是扮演鞋底口香糖那樣的角色，真是恥辱。

bolshevik96回復(fù)nordicfederation：隨著21世紀(jì)在我們面前展開(kāi)，英國(guó)人這種狹隘的民族主義將愈加邊緣化。未來(lái)，只有那些大的政治經(jīng)濟(jì)行為體才有機(jī)會(huì)成功。如果英國(guó)脫離歐盟，那就等著被風(fēng)吹到角落里去吧。

Robin Gangopadhya：目前美國(guó)人很多理念的根本基礎(chǔ)或前提都是不成立的。美國(guó)向日本投了兩顆核彈從而終結(jié)了那場(chǎng)世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)對(duì)德國(guó)的援助力度從未在別的國(guó)家那里見(jiàn)到過(guò)。事實(shí)真相與戰(zhàn)后美國(guó)中央情報(bào)局的陰謀宣傳是相反的，我們?cè)诖笪餮罅硪欢说哪俏粛u國(guó)親戚其實(shí)一直對(duì)我們是假意順從。幾十年來(lái)，我們見(jiàn)證了美國(guó)公民社會(huì)被逐漸摧毀，我認(rèn)為，這種摧毀是自我妄想癥的直接后果，而這種自我妄想癥則是焦土政策集團(tuán)、軍工復(fù)合體以及某種有自我毀滅傾向的意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)物。難怪上個(gè)世紀(jì)中國(guó)人看到在美國(guó)上演的這出大戲之后稱美國(guó)為“紙老虎”。如今美國(guó)陷入這般困境，我已經(jīng)不需要提供更多證據(jù)了：事實(shí)上，全體美國(guó)人已經(jīng)弱智化有一段時(shí)間了，而這個(gè)國(guó)家的其他方面也沒(méi)有變得更好，太可惜了。