-
澄海全球?qū)υ拰?shí)錄 | 對(duì)話杰弗里 · 薩克斯
呂杰:非常感謝楊教授從一個(gè)大歷史的角度,幫我們回顧了從歷史和文化淵源的角度上審視國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。下面我們有請(qǐng)杰弗里·薩克斯教授來(lái)分享一下他的看法。
杰弗里·薩克斯:非常感謝。首先我強(qiáng)烈同意楊教授剛才表達(dá)的觀點(diǎn),那就是從一個(gè)大歷史的角度來(lái)說(shuō),中國(guó)和西歐之間的文化的差別,非常大地影響了雙方的世界觀,而雙方社會(huì)不同的世界觀也都可以追溯到我們不同的歷史和起源。
羅馬帝國(guó)和漢朝在某種意義上是相似的。它們是同時(shí)期的統(tǒng)一帝國(guó),羅馬帝國(guó)統(tǒng)一了大部分歐洲。但是,羅馬帝國(guó)它在公元427年分裂之后,歐洲的統(tǒng)一就一去不復(fù)返了。漢代之后也曾崩解,我們之后也看到了中國(guó)封建王朝歷史上的分裂。但是,我們看到之后的唐代、宋代,還有就是元、明、清代。我們可以看到,在中國(guó)歷史的這一階段之中,可以說(shuō)在這1500年之中,在地緣政治方面上,中國(guó)都是統(tǒng)一的。即使有北方的匈奴不斷來(lái)犯,但是那時(shí)候中國(guó)都是統(tǒng)一的,與此同時(shí)歐洲都是分裂的。
這是一個(gè)很有意思的問(wèn)題,但它確實(shí)反映出了一個(gè)根本性的差異,正如楊教授所說(shuō),歐洲的民族國(guó)家是在對(duì)抗當(dāng)中產(chǎn)生的。在17世紀(jì),還有18世紀(jì)的時(shí)候,這種格局被確立:歐洲在名義上同屬于基督教世界,但是在政治上它確實(shí)是紛爭(zhēng)的。之后因?yàn)榛浇痰拇蠓至?,天主教和新教的分家,使得歐洲在200多年時(shí)間內(nèi)引發(fā)了一輪又一輪血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)。到了18世紀(jì)之后,歐洲有一些新興的民族國(guó)家,同時(shí)也有一些全球性質(zhì)的帝國(guó)的崛起。
而中國(guó)在1434年犯下了一個(gè)比較嚴(yán)重的錯(cuò)誤,我認(rèn)為這可以說(shuō)是全球軍事史上最嚴(yán)重的錯(cuò)誤,這就是鄭和艦隊(duì)的解散,中國(guó)把制海權(quán)讓給了歐洲人。歐洲人奪下了制海權(quán)之后,就成為全球性的帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)。在之后的幾百年之中,一直稱霸海上。
那時(shí)候我們看到西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó),這些國(guó)家一直相互戰(zhàn)爭(zhēng),世界大戰(zhàn)就是他們開(kāi)創(chuàng)的先例,他們不僅僅把歐洲作為戰(zhàn)場(chǎng),還在自己海外的殖民地上燃起戰(zhàn)火。我們看到其實(shí)第一次世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)是18世紀(jì)就發(fā)起的(觀察者網(wǎng)注,大概率指的是七年戰(zhàn)爭(zhēng)),它不僅發(fā)生在歐洲的土地上,它還擴(kuò)散到了印度,波及了中東,殃及了拉美。
我們要明確的一點(diǎn)是,制海權(quán)在征服世界方面成了一個(gè)非常重要的抓手。因此,18世紀(jì)初英國(guó)成為海上的霸主,在19世紀(jì)的時(shí)候,英國(guó)就成為世界的霸主。剛才您講到了霍布斯的看法,霍布斯的看法,也就是人不加克制的欲望就會(huì)造成沖突。在人的欲望的語(yǔ)境之中,它完全沒(méi)有像孔子的這種君子需要克制自己的想法,它所關(guān)注的就是對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)。
也許在一國(guó)內(nèi)部,政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)還能加以限制,但是那時(shí)候不存在一個(gè)高于國(guó)家的秩序。因此,盎格魯-撒克遜世界觀認(rèn)為,在全球的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。美國(guó)是這種思維的繼承者,我們的國(guó)際關(guān)系學(xué)者也會(huì)認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。我一個(gè)非常好的朋友,他是米爾斯海默教授,非常重要的一個(gè)泰斗,他其實(shí)也是這種觀點(diǎn),我們經(jīng)常會(huì)辯論,會(huì)討論一些事情。
米爾斯海默教授他認(rèn)為大國(guó)最終的命運(yùn)都是悲劇,但是我不這么認(rèn)為,我認(rèn)為我們可以在悲劇之中突圍,我們可以去回到合作。我也相信,中國(guó)和美國(guó)的未來(lái)是不一樣的,米爾斯海默認(rèn)為中國(guó)最后會(huì)像美國(guó)一樣富有進(jìn)攻性。
但是,我認(rèn)為自從1368年,也就是從明代的開(kāi)端一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的前一年1839年,這個(gè)階段之中的中國(guó)一直非常和平,無(wú)論是中國(guó)、越南、日本,還有韓國(guó),這些國(guó)家?guī)装倌曛惺峭耆珱](méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)。除了一些很罕見(jiàn)的時(shí)刻,比如日本在1592年,在瘋狂的豐臣政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)下,迫切想要入侵朝鮮半島,但是被中國(guó)軍隊(duì)打敗。
明朝將領(lǐng)李如松
從1410年到1427年,中越之間,或者中國(guó)跟安南之間有過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),但是大部分時(shí)間都是和平的,直到英國(guó)人來(lái)到珠江的時(shí)候,也就是1839年,這個(gè)地區(qū)才成了一個(gè)充斥著沖突的地區(qū),而這個(gè)沖突是外來(lái)者帶來(lái)的。我認(rèn)為我們是能夠?qū)崿F(xiàn)孔子式的和平,或者說(shuō)儒家的和平的,我們需要以此為目標(biāo)。
我給大家講一個(gè)故事,講一講為什么我們今天的世界觀如此扭曲?最近巴林政府建議聯(lián)合國(guó)形成一個(gè)非常典型的決議,就是“和平共處國(guó)際日”,也就是1月27日建立“和平共處國(guó)際日”,這樣一些決議坦率地說(shuō)意義不大。但是,巴林提出了這樣一個(gè)建議,是出于善意,而美國(guó)投了反對(duì)票,因?yàn)樗f(shuō)和平共處這個(gè)詞聽(tīng)起來(lái)就太中式了,可能就暗示接受中國(guó)的和平共處五項(xiàng)原則。
此外,這個(gè)文件或者說(shuō)決議草案里邊還提及,和平共處應(yīng)該支持可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展,而美國(guó)新政府說(shuō)它在原則上反對(duì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。因此,它就不會(huì)接受任何里面寫(xiě)到可持續(xù)發(fā)展的決議。這就是為什么我說(shuō)我們進(jìn)入了未知的領(lǐng)地,因?yàn)槲覀兇饲皬奈匆?jiàn)過(guò)如此荒謬的場(chǎng)景。
呂杰:謝謝薩克斯教授,他提到了他的朋友米爾斯海默,你們雙方的發(fā)言都被大家看到很多。米爾斯海默也到我們這兒來(lái)過(guò),當(dāng)時(shí)吸引了很多人聽(tīng)他的講座。第三個(gè)問(wèn)題,許多人認(rèn)為全球化正在倒退,事實(shí)是這樣的嗎?如何在現(xiàn)在的世界政治條件下實(shí)現(xiàn)開(kāi)放、包容和普惠的發(fā)展?這一輪請(qǐng)薩克斯教授先講。
杰弗里·薩克斯:全球化在我看來(lái)是人類生活的一個(gè)事實(shí),我五年前寫(xiě)過(guò)一本書(shū),叫作《全球化時(shí)代》。在這本書(shū)里面我說(shuō)道,人類歷史的全部其實(shí)就是一個(gè)全球化的進(jìn)程,即便是7萬(wàn)年前在人類伊始走出非洲走向世界的過(guò)程也是如此。然后,我們經(jīng)歷了全球化的很多不同的年代。我們現(xiàn)在所處的每個(gè)時(shí)刻,整個(gè)世界都在變得更全球化一些。每個(gè)時(shí)刻我們看到的信息,買(mǎi)到的產(chǎn)品,參與的活動(dòng),不管我們知道與否,都是全球性的。
我們?cè)缟虾鹊目Х?,我可以保證這個(gè)咖啡不是在北京種的,甚至很可能不是在中國(guó)種的??Х榷购芸赡軄?lái)自印尼、巴西、埃塞或肯尼亞,也有可能是這些豆子的一個(gè)混合產(chǎn)品,這取決于你喝哪種咖啡。我們是全球性的,并且仍然會(huì)保持全球性的。但是,歷史仍然表明,一些時(shí)間階段我們會(huì)面臨重大的危機(jī),全球秩序會(huì)崩潰。
而這里邊最具戲劇性的就是在1930年代到1945年,當(dāng)時(shí)歐洲主導(dǎo)的全球秩序因?yàn)橐粦?zhàn)而崩潰了,但是30年代也確實(shí)決定性地帶來(lái)了歐洲帝國(guó)秩序的終結(jié)。從1945年到1980年代,我們重新建立了一個(gè)全球的相互聯(lián)通的體系,它幫助中國(guó)富起來(lái)了,幫助美國(guó)富起來(lái)了。
因?yàn)槿虻慕?jīng)濟(jì)體系非常重要,非常高效,而且也是互利的。一個(gè)開(kāi)放的全球體系是能帶來(lái)共贏的,這就是亞當(dāng)·斯密在1776年的《國(guó)富論》中就寫(xiě)過(guò)的。這本書(shū)的主要論點(diǎn)是,如果全世界的各個(gè)地區(qū)通過(guò)貿(mào)易連接起來(lái),各個(gè)國(guó)家會(huì)實(shí)現(xiàn)專門(mén)化,它的生產(chǎn)率會(huì)得到提高。那么,從這樣一個(gè)開(kāi)放的體系中,所有人都會(huì)獲益。
很顯然,我們目前面臨的這個(gè)時(shí)刻就是這一點(diǎn)受到了威脅。威脅首先來(lái)自美國(guó),為什么美國(guó)正在打破它自己一手創(chuàng)建起來(lái)的這個(gè)貿(mào)易體系呢?一個(gè)顯然的原因就是中國(guó)。美國(guó)不喜歡中國(guó)的現(xiàn)狀,美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人害怕中國(guó)會(huì)取代美國(guó)的地位,威脅美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位,這一點(diǎn)是非常具有政治性的反應(yīng)。
在我看來(lái),這是錯(cuò)誤的、危險(xiǎn)的、誤導(dǎo)性的,而且在經(jīng)濟(jì)上是毫無(wú)常識(shí)的。因?yàn)樘乩势照扇〉幕蛘哒f(shuō)建議采取的措施對(duì)美國(guó)沒(méi)有意義,更不用說(shuō)對(duì)全世界。我甚至覺(jué)得它也不符合美國(guó)人的利益,在他提出這些關(guān)稅,或者說(shuō)這些顛覆性措施的時(shí)候,其實(shí)都不符合美國(guó)的利益,他想要維持美國(guó)的主導(dǎo)地位,這無(wú)法成功,但這就是他的目標(biāo)。
關(guān)稅多米諾骨牌
那么,該怎么辦呢?在我看來(lái),極為重要的是世界其他國(guó)家不要仿照特朗普“多米諾骨牌”式地采取保護(hù)主義。中國(guó)有一點(diǎn)講得很對(duì),就是我們需要維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易體系和國(guó)際貿(mào)易秩序和規(guī)則。我的建議是,中國(guó)堅(jiān)決地與世界其他國(guó)家合作,如果美國(guó)變成保護(hù)主義國(guó)家,至少世界其他國(guó)家仍會(huì)相互開(kāi)放。
當(dāng)然,歐洲得打一個(gè)問(wèn)號(hào),因?yàn)闅W洲也有一種相同的防御性心態(tài),或者像美國(guó)一樣失敗主義的態(tài)度,但同時(shí)世界其他地方則渴望開(kāi)放。我相信這是關(guān)鍵,它將幫助中國(guó)持續(xù)保持開(kāi)放,不僅僅是向全世界其他地方出口產(chǎn)品,因?yàn)橹袊?guó)在如此之多的領(lǐng)域都非常具有競(jìng)爭(zhēng)力。
同時(shí),它也有助于中國(guó)在世界其他地方投資生產(chǎn)。因?yàn)閺恼紊蟻?lái)講,政界人士希望本國(guó)人民獲得更多的工作機(jī)會(huì)。因此,中國(guó)的企業(yè)在東南亞,在非洲、中東進(jìn)行投資,這是人們會(huì)有非常積極的觀點(diǎn),因?yàn)樗鼤?huì)帶來(lái)收入,帶來(lái)工作機(jī)會(huì),也有助于保護(hù)國(guó)際貿(mào)易體系。
美國(guó)會(huì)變得更具有保護(hù)主義,中國(guó)在這方面可能沒(méi)辦法在特朗普時(shí)期和美方談判,達(dá)成協(xié)議,因?yàn)樘乩势赵诮?jīng)濟(jì)方面得到的知識(shí)不多,經(jīng)濟(jì)素養(yǎng)不夠,他相信保護(hù)主義,這是錯(cuò)誤的,而且對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)注定失敗的選擇,但是這種政策在幾年內(nèi)不會(huì)消失,這是我認(rèn)為我們面臨的環(huán)境。
- 原標(biāo)題:澄海全球?qū)υ拰?shí)錄 | 對(duì)話杰弗里 · 薩克斯 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 唐曉甫 
-
特朗普轉(zhuǎn)發(fā)“巴菲特支持特朗普經(jīng)濟(jì)政策”,巴菲特回應(yīng)了
2025-04-05 13:50 -
3月中國(guó)物流景氣指數(shù)51.5%,供應(yīng)鏈上下游加快恢復(fù)
2025-04-05 07:34 -
美股三大股指收盤(pán)暴跌,納指進(jìn)入熊市
2025-04-05 07:34 -
美股開(kāi)盤(pán)重挫,特朗普:我的政策永不改變
2025-04-04 22:58 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
余承東卸任華為車BU董事長(zhǎng)
2025-04-04 11:33 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
去年4家國(guó)有大行個(gè)人住房貸款余額下降,7家股份制銀行余額增長(zhǎng)
2025-04-04 10:26 金融觀察 -
-
-
2024年貴州茅臺(tái)日賺2.35億元,醬香系列酒成為新增長(zhǎng)極
2025-04-03 18:43 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
華為與國(guó)家電投集團(tuán)深化戰(zhàn)略合作
2025-04-03 18:15 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
麗人麗妝董事長(zhǎng)離婚被判賠1.2億,前妻曾微博公開(kāi)“尋夫”
2025-04-03 17:50 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
-
知名茶飲卷入抄襲風(fēng)波,當(dāng)事人獨(dú)家回應(yīng)
2025-04-03 17:34 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
微信更新,引用回復(fù)將支持語(yǔ)音和表情包
2025-04-03 17:11 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
百度研發(fā)出大模型加持的廣告推薦系統(tǒng),轉(zhuǎn)化率提升3.6%
2025-04-03 17:07 -
-
拼多多推出“千億扶持”惠商計(jì)劃
2025-04-03 16:10 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
-
-
銀行去年“反向討薪”成績(jī)單:兩銀行均追回超3000萬(wàn)
2025-04-03 13:24 金融觀察
相關(guān)推薦 -
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美 評(píng)論 9“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上” 評(píng)論 46美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評(píng)論 204外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng) 評(píng)論 184白忙活了?“特朗普大發(fā)雷霆,怒噴烏歐不切實(shí)際” 評(píng)論 145最新聞 Hot
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
泰國(guó)任命代總理
-
孫女士被封號(hào),微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭(zhēng)奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺(tái)發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來(lái)遏華的盟友現(xiàn)在罵美國(guó)是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國(guó)上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們?cè)诖輾绹?guó)
-
英國(guó)“準(zhǔn)備好介入臺(tái)?!??英防相否認(rèn)
-
外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對(duì)華問(wèn)題,普京最新表態(tài)
-
投訴“魯迅夾煙墻畫(huà)”當(dāng)事人,道歉了
-
民生銀行半年報(bào):凈利潤(rùn)下降4.87%、資產(chǎn)總額下降0.59%
-
光大銀行半年報(bào):營(yíng)收下降5.57%,但凈利潤(rùn)增長(zhǎng)0.55%
-