成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 郭曉明】

2017年12月4日至7日，加拿大總理特魯多正式訪華，中加雙方都表達(dá)了進(jìn)一步發(fā)展友誼和交往的意愿。

分裂的加拿大媒體

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》11月22日發(fā)表勞倫斯·赫曼的評(píng)論員文章《北美自貿(mào)正在下沉，加拿大需要一個(gè)救生艇》。文章詳述了加拿大面對(duì)特朗普“美國(guó)第一”的強(qiáng)硬立場(chǎng)，北美自由貿(mào)易重新談判沒有任何進(jìn)展的尷尬處境。12月2日，就在特魯多總理啟程訪華之前，加拿大廣播公司新聞評(píng)論員克里斯·豪爾發(fā)表評(píng)論《特魯多第二次訪華之際，可能是推進(jìn)自貿(mào)成熟之時(shí)》。文章說，加拿大駐中國(guó)前任大使趙樸指出，加中已經(jīng)就自由貿(mào)易進(jìn)行了四輪探索性討論，現(xiàn)在應(yīng)該是收獲成果的時(shí)候了。

2017年12月7日，廣州，加拿大總理特魯多出席《財(cái)富》全球論壇。（圖片來源：視覺中國(guó)）

4日，《多倫多太陽報(bào)》發(fā)表社論，標(biāo)題是《無需急于與中國(guó)達(dá)成協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議指的是中加自貿(mào)協(xié)議。社論認(rèn)為與一個(gè)G7成員國(guó)達(dá)成自貿(mào)協(xié)議是給中國(guó)很大的面子，是中國(guó)有求于加拿大，不是加拿大有求于中國(guó)。

社論說中國(guó)國(guó)有企業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重遠(yuǎn)高于加拿大國(guó)有企業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比重。社論并沒有提加拿大省有企業(yè)。加拿大政治體制和中國(guó)政治體制不同，加拿大省政府不從屬于聯(lián)邦政府，加拿大省政府和聯(lián)邦政府是平級(jí)關(guān)系，只是權(quán)力管轄領(lǐng)域不同。省政府擁有的企業(yè)大部分是實(shí)業(yè)，如礦產(chǎn)和能源，而聯(lián)邦政府多為政策性實(shí)體。

比如說，安大略省的酒的銷售就是省政府壟斷的行業(yè)。安大略省和魁北克省的電力和電網(wǎng)都是省有的企業(yè)。加拿大聯(lián)邦對(duì)加拿大商業(yè)規(guī)范的權(quán)力遠(yuǎn)低于美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)州政府的權(quán)力，許多商業(yè)和經(jīng)濟(jì)政策由加拿大各省自己制定。

各省之間政策性貿(mào)易壁壘往往高于國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易壁壘，以致加拿大各省與美國(guó)的貿(mào)易比起加拿大各省之間的貿(mào)易更加自由。另外，加拿大聯(lián)邦的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口到加拿大是很強(qiáng)的一個(gè)壁壘；加拿大環(huán)保組織和勞工工會(huì)等對(duì)外國(guó)投資也是一個(gè)很大的阻力。

所以，《多倫多太陽報(bào)》社論僅以國(guó)有企業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重來指責(zé)中國(guó)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是有失公允的。以加拿大各省貿(mào)易自由度低于國(guó)與國(guó)貿(mào)易自由度而言，加拿大經(jīng)濟(jì)并不見得比中國(guó)更加市場(chǎng)化。

加拿大媒體向來有親自由黨之嫌，這次卻傾巢攻擊自由黨政策，攻擊中加自貿(mào)的理由層出不窮，比如他們把中國(guó)關(guān)押的加籍罪犯也拿出來攻擊中國(guó)人權(quán)記錄，中國(guó)搶走加拿大工作機(jī)會(huì)也是一個(gè)攻擊點(diǎn)，中國(guó)覬覦加拿大資源更中國(guó)的罪惡，等等。

可以說，中加自貿(mào)在加拿大輿論界里是備受攻擊的事情，不僅僅主流媒體，就是社交媒體，也是罵聲一片。此前中加自貿(mào)多輪探索性對(duì)話的時(shí)候，也不乏議員以宗教自由和人權(quán)問題指責(zé)自由黨啟動(dòng)的中加自貿(mào)對(duì)話?？梢娞佤敹嗉幢阌行耐七M(jìn)實(shí)質(zhì)中加自貿(mào)，恐怕也頂不住如此疾風(fēng)暴雨式的輿論壓力。

發(fā)達(dá)國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往，其最大的阻力來著西方對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期的妖魔化。西方社會(huì)但凡有對(duì)中國(guó)一句善言，輕則被蔑視為被洗腦，重則惹“通共”之嫌。

5日，加拿大《金融郵報(bào)》發(fā)表了威廉·沃特森的評(píng)論員文章，文章指出，中國(guó)是強(qiáng)國(guó)，加拿大不是，加拿大絕對(duì)是輕量級(jí)拳手。沃特森還指出，兩國(guó)自由貿(mào)易，小國(guó)受益更大，但小國(guó)也要承受更大的沖擊。他對(duì)中國(guó)企業(yè)能否按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決策提出質(zhì)疑。

他還認(rèn)為，加中自貿(mào)已經(jīng)擺上臺(tái)面，但是特魯多期望中國(guó)改變?nèi)藱?quán)、婦女權(quán)益等等條件來接受加中自貿(mào)是不現(xiàn)實(shí)的，特魯多畢竟不是特朗普。

2017年12月5日，北京，加拿大總理特魯多訪華，出席記者會(huì)。特魯多稱，加拿大將繼續(xù)與中國(guó)就貿(mào)易進(jìn)行接觸。（圖片來源：東方IC）

誠(chéng)如沃特森所言，特魯多不是特朗普。但是，即便是特朗普也只是推特上說說而已，正式國(guó)事訪問不能在聯(lián)合記者發(fā)布會(huì)上說這事吧？特魯多這次訪華之前，已經(jīng)把“進(jìn)步的貿(mào)易”作為談判的主旨寫入他的計(jì)劃并公之于眾，何為“進(jìn)步的貿(mào)易”？他要把貿(mào)易和中國(guó)的對(duì)待同性戀態(tài)度的政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)政策和氣候變化政策一起談，這就是節(jié)外生枝了。

西方政客對(duì)華貿(mào)易的慣用套路

氣候變化有巴黎協(xié)議，中國(guó)是執(zhí)行巴黎協(xié)議最誠(chéng)實(shí)的一個(gè)國(guó)家，如果在氣候變化問題上真的與中國(guó)較真，加拿大拿不到什么顏面。

何謂“對(duì)待同性戀的政策”？天主教神職人員禁欲，請(qǐng)的都是小鮮肉做宗教儀式，天主教教會(huì)猥褻男童是大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)間屢犯事件。偏偏圣經(jīng)視同性戀為邪惡。于是同性戀成為西方政治大事。

1969年之前同性戀在加拿大是刑事罪。是小特魯多的父親老特魯多取消了同性戀的刑事罪法律。但在基督教文化中，同性戀一直是恥辱印記，刑事罪雖免但政府法規(guī)中依然有歧視同性戀規(guī)則。

2017年11月28日，就在他訪華前幾天，小特魯多才對(duì)同性戀做出政府正式道歉，并對(duì)以往歧視同政策給予同性戀經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。中國(guó)根本沒有類似于西方對(duì)同性戀歧視的法規(guī)，把西方自己折騰的爛事拿來向中國(guó)說事完全是無厘頭。