-
郭樹清:曲折與希望——東歐蘇聯(lián)旅行紀實
關(guān)鍵字: 郭樹清銀監(jiān)會郭樹清履歷郭樹清銀監(jiān)會主席郭樹清山東省長郭樹清游記匈牙利:改革需要改革嗎?
我們從民主德國乘火車穿過捷克斯洛伐克,直抵布達佩斯。
布達佩斯確實名不虛傳,美的讓人驚奇。多瑙河上的橋使布達和佩斯兩座古城連在一起。上個世紀這里顯然有過一段繁榮的歷史。城市中最古老的一條地鐵,據(jù)說也是歐洲大陸最早的地鐵。站立在布達一座小山上的解放女神塑像是這個城市的標志。
從市面上看,很難把這個國家的經(jīng)濟與危機聯(lián)系在一起。但是官方的統(tǒng)計數(shù)字卻提供了非常令人不安的信息:通貨膨脹率正在持續(xù)上升,積累率已下降到9%左右,平均名義工資增長持續(xù)多年大大超過勞動生產(chǎn)率,居民實際工資呈現(xiàn)下降趨勢,外債高達200億,等等。
我的匈牙利朋友帶我們在城里轉(zhuǎn)了幾圈,介紹了各種情況。對于自己的國家和首都,他無疑有驕傲感,然而他的批評似乎更多一些。在我看來,市場很豐富,東西也很便宜(西歐相比),他卻說物價一直在上漲,他的妻子每天都要去采購,聽說物價還要大漲。正當我對漂亮的旅館、酒吧贊不絕口的時候,他卻說,匈牙利人享受的不多,多半是為了外國人開的。我很欣賞前幾年建起的高層住宅區(qū),然而他告訴我布達佩斯的建設(shè)資金現(xiàn)在還不夠維修老房屋。我們和他的家庭住在一起,因而也看到了他們及其鄰居的實際生活水平,我告訴他這是很不錯的,他卻說,匈牙利人十年來沒有提高。有一點他是同意的,布達佩斯的交通大概是歐洲最好的,至少也是最好的之一。其實,他或許知道,匈牙利的官方匯率也是社會主義國家中最接近市場匯率的。
我和幾個青年人(大學教師和學生)談天,他們都十分坦率而真誠。我問到改革,他們說“改革”這個詞在匈牙利己經(jīng)用濫了。政府總是在說“改革”,可是多年來沒有任何實質(zhì)性的進展。后來見到的知名經(jīng)濟學家托馬斯·鮑威爾也告訴我,他認為匈牙利只有過一次真正的改革,那就是在1968年。我提起生活水平,他們承認,在東歐匈牙利恐怕是最好的。但與西歐相比,差距仍在擴大。關(guān)于前景,大家都表示不容樂觀。首先是世界市場保護主義抬頭,其次是國內(nèi)成本上升,再次是爭取不到外資和先進技術(shù)。政府已經(jīng)告知百姓,準備好應(yīng)付更嚴峻的困難,經(jīng)濟好轉(zhuǎn)最快也要七八年時間。黨的第一書記這次也公開發(fā)表講話,要人民采取理解和合作的態(tài)度。明年起,要實行更緊的貨幣財政政策。
早在英國,就聽說匈牙利正在開展一場“對于改革進行改革”的全民大討論。爭論之激烈,意見分歧之大是多年末有的。黨內(nèi)思想不統(tǒng)一,愛國民主陣線與黨中央看法也不一致。其中在全國引起廣泛注意的是財政部所屬研究所幾名青年經(jīng)濟學家有關(guān)改革和轉(zhuǎn)折的報告。此報告遲至今年6月才公開發(fā)表,同時也傳出研究所行將解散的消息。按照報告作者的意見,匈牙利以往的改革是不徹底不完全的改革。現(xiàn)在,進行全面徹底民主放權(quán)和市場性質(zhì)改革的條件已經(jīng)成熟,只有將經(jīng)濟改革與社會、政治、組織、機構(gòu)的改革結(jié)合起來,才能扭轉(zhuǎn)局面,走出困境。他們認為,坦率現(xiàn)實的改革政策在短期內(nèi)不可能帶來經(jīng)濟的迅速增長和生活水平的大幅度提高,甚至不可避免地會暫時倒退,但卻是有前途的,要通過加強公開性,增加勞動者發(fā)表意見的機會,以及實行利益代表的多元化和民主,使社會成員能對市場經(jīng)濟和國家的活動進行監(jiān)督。
然而,黨和政府經(jīng)過長時間的思考,終于制定出一份《經(jīng)濟一社會振興計劃》。盡管仍有不少批評,但是向縱深推進改革卻是這個計劃的基調(diào)。9月,政府將向國會提交明年的具體改革方案。
我第二次到布達佩斯多住了幾天,這使我有機會去拜訪了專門研究和實施匈牙利改革的專家們。
這些知情者們對于過去的看法是非常一致的。1968年的改革沒有能依照預(yù)想進行下去。改革事實上多年來處于停頓和倒退的狀態(tài)。經(jīng)濟困難的主要原因即在于此,國際市場的波動是次要因素。1980年的價格改革,預(yù)期很高,但現(xiàn)在證明是失敗了。主要問題是:所謂“競爭價格”,雖然與國際市場掛鉤,但并不反映國內(nèi)的供求和競爭,更重要的是它一開始就設(shè)立在人為的繁瑣的稅收和補貼制度之上,對買得起的企業(yè)征稅,對買不起的企業(yè)補貼,即使價格水平再接近國際市場,制度也不會有任何實質(zhì)性變化。1983年對建筑業(yè)實行招標的合同制度,然而卻沒有出現(xiàn)競爭。據(jù)說投標單位常常會聯(lián)合起來對付招標單位,因而工程造價依然持續(xù)上升。其它改革措施和政策調(diào)整似乎都不太有效。
站立在布達一座小山上的解放女神塑像是這個城市的標志。
現(xiàn)行經(jīng)濟體制并沒有擺脫傳統(tǒng)模式的巢臼。雖然市場機制引入經(jīng)濟,但是行政協(xié)調(diào)頑強地保存著主導地位。用科爾內(nèi)教授的術(shù)語,改革前是直接行政協(xié)調(diào),改革后是間接行政協(xié)調(diào)。企業(yè)的經(jīng)營決策權(quán)近年來不是擴大了,而是縮小了。企業(yè)領(lǐng)導人的努力方向不是提高效率,而是去與上級機關(guān)談判、爭吵,討價還價。行政協(xié)調(diào)阻礙了市場關(guān)系的發(fā)展,另一方面市場自身發(fā)育的條件也沒有創(chuàng)造出來。
中國人常說的“一統(tǒng)就死、一放就亂、一亂就統(tǒng)”的規(guī)律,看來在匈牙利也存在著?,F(xiàn)行體制不斷地再生產(chǎn)出收入膨脹和物價上漲的結(jié)果來。與此不無關(guān)系的是企業(yè)之間的不平等和個人收入差別的不合理擴大。制度和政策優(yōu)惠使得私營工商業(yè)者的收入比國營工業(yè)部門的職工高出許多倍(最高達20倍)。職工第二職業(yè)常常比第一職業(yè)賺錢更容易,私人出租房屋、別墅所得租金很可能高過工資。
近些年來,政府面對消費膨脹的現(xiàn)實,不得不靠降低投資積累的辦法來盡可能地維持總供求平衡,這似乎是一個明智的選擇。然而經(jīng)濟發(fā)展為此付出的代價是沉重的,長期下去后果不堪設(shè)想。但是,如果不緊縮投資,那勢必出現(xiàn)與南斯拉夫別無二致的局面。這是一個真正的兩難境地。
出路只能是繼續(xù)推進改革。以新的方式推行新的政策。然而理論家們對于目標模式的設(shè)想?yún)s是不盡相同的。如果簡單歸納可以說有兩大派別。一派強調(diào)勞動者集體自治,一派強調(diào)市場競爭關(guān)系。社會、政治方面改革的必要性是無人懷疑的,公開性、民主化等一般口號也是易于被大家所接受的。至于具體的構(gòu)想,則存在許多爭論,而且爭論還將持續(xù)下去。
1986年11月,匈黨召開全會,做出了深化改革的決定。具體內(nèi)容有價格、稅收政策、銀行金融改革、工資補貼改革、鼓勵競爭、實行破產(chǎn)法,完善企業(yè)委員會制度,黨政分開,發(fā)揚民主,實行廣泛的“社會參政”等等。按照規(guī)定,1987年推出銀行信貸改革,實行企業(yè)破產(chǎn)制度。評價這些改革的成效,半年多的時間恐怕不夠長。但是,有一點可以肯定,許多預(yù)想的效果現(xiàn)在是沒有可能出現(xiàn)的。國家銀行和科學院的經(jīng)濟學家們對我解釋了原因。
概括起來,主要是經(jīng)濟體制其他方面沒有相應(yīng)變化,這兩項改革是無法展開的。企業(yè)虧損,責任不一定在企業(yè),價格、稅收、補貼等多重經(jīng)濟關(guān)系沒有理順,盈不盈利又能說明什么問題。破產(chǎn)是市場競爭的結(jié)果,在不存在市場競爭的情況下,只能有行政性的“關(guān)閉”。迄今為止,只有一家國營企業(yè)被關(guān)閉了,或者也可以說是“破產(chǎn)”了。銀行體制方面,將原有的國家銀行分成兩級銀行(即中央銀行和數(shù)家商業(yè)銀行),這在機構(gòu)上無疑是早該做的事情。但要中央銀行統(tǒng)一管理調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng),遇到了根本性的障礙—財政部自然有權(quán)決定貸款和透支(彌補赤字)。
另一方面,商業(yè)銀行雖然不再接受部門、地區(qū)干預(yù),但是都直接受財政部控制。幾家大的商業(yè)銀行,董事會里都有財政部的一名代表,發(fā)放貸款或為企業(yè)代發(fā)債券、股票都要財政部點頭,因為信貸原則是,企業(yè)告貸必須有財政部作保。糟糕的是,這種約束,在現(xiàn)在還很難說沒有道理。對于銀行信貸政策,科學院的托馬斯?鮑維爾教授說,或許過些時候還能看出一點成效,但是國家銀行的經(jīng)濟顧問克拉羅·喬爾女士則完全不抱希望。
也許有一個趨向值得觀察,股份化已經(jīng)開始悄然起步。金融改革的設(shè)想提出了資金市場建設(shè)的任務(wù),允許企業(yè)之間互相購買對方的股票。銀行改革也與此結(jié)合起來,新成立的幾家國家商業(yè)銀行就是以股份公司名義注冊的,而且有進一步擴大非國家持股比例的可能。
對于此次新的改革,有人明確表示沒有信心。無論如何,晚后兩年才是關(guān)鍵時期。作為一個外來的觀察者,我傾向于不早作結(jié)論。
- 原標題:曲折與希望——東歐蘇聯(lián)旅行紀實 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實屬罕見”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
“印度不會屈服”
-
泰國任命代總理
-
孫女士被封號,微博回應(yīng)
-
“有個‘壞習慣’,我進工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們在摧毀美國
-
英國“準備好介入臺海”?英防相否認
-
外媒又炒作中國赴烏維和部隊,白宮回應(yīng)
-
美國又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對華問題,普京最新表態(tài)
-