-
晨楓:略談“戰(zhàn)略步槍”
關(guān)鍵字: 戰(zhàn)略步槍QTS11智能榴彈未來單兵系統(tǒng)以槍為主還是以榴為主?
單兵綜合武器系統(tǒng)里的步槍部分并非可有可無,也不簡(jiǎn)單為最后防身之用,否則應(yīng)該使用重量更輕、后座更小的沖鋒槍,或者更加適合近戰(zhàn)的霰彈槍。據(jù)報(bào)道,QTS-11在設(shè)計(jì)修改中,實(shí)際上放棄了原設(shè)計(jì)以20毫米榴彈為主、突擊步槍為輔的基本思路,而是以20毫米榴彈補(bǔ)充突擊步槍。換句話說,突擊步槍才是主要的。對(duì)于步兵來說,步槍不是萬能的,但沒有步槍是萬萬不能的,有槍無彈更是犯忌的。
這些還沒有算入必要的電池重量。在遠(yuǎn)離基地的野戰(zhàn)條件下,充電或許是不可能的奢侈,既沒有電源,也沒有必要的充電時(shí)間。太陽能電池板不僅有重量和體積問題,受天氣和晝夜影響,還有暴露目標(biāo)的問題。干電池成本低,使用可靠,但大量攜帶的話重量不小。阿富汗美軍步兵大量配發(fā)夜視儀后,就有這個(gè)問題。
QTS-11單兵武器各組件,其中包括電池
重量對(duì)輕步兵是大敵。遠(yuǎn)離基地、補(bǔ)給不便的輕步兵尤其需要具有較強(qiáng)的獨(dú)立和持久作戰(zhàn)能力,QTS-11在各國(guó)的步兵綜合武器系統(tǒng)中已經(jīng)是重量最輕的,但相比于典型突擊步槍的系統(tǒng)增重可能依然是難以接受的。
好在對(duì)于裝甲步兵來說,并不需要遠(yuǎn)離步戰(zhàn)作戰(zhàn),也不需要背負(fù)行軍裝具,對(duì)攜行重量相對(duì)不敏感,但QTS-11的其他問題限制了在裝甲步兵中普及。
QTS-11的成本無疑大大高于普通突擊步槍。美國(guó)M4短突擊步槍的軍方采購(gòu)價(jià)格約為700美元一支,中國(guó)的95-1和03應(yīng)該更低。有消息說,QTS-11的單價(jià)約3000美元,這可能依然過于樂觀了,也或者這只是不包括熱像儀、衛(wèi)星定位、激光測(cè)距儀、火控系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈等先進(jìn)技術(shù)的基本型的價(jià)格。作為參照,美國(guó)XM-29的單價(jià)為12000美元,而基本的M4卡賓槍約700美元;韓國(guó)K-11的單價(jià)更是高達(dá)14000美元。
除了武器系統(tǒng),還有彈藥。有說法中國(guó)的20毫米智能榴彈的單價(jià)達(dá)到上千人民幣。中國(guó)制造以價(jià)廉物美著稱,但這是有限度的,中國(guó)制造的高技術(shù)產(chǎn)品并不總能做到白菜價(jià),比如頂級(jí)華為手機(jī)與蘋果、三星頂級(jí)手機(jī)相比,價(jià)格毫不白菜。另一個(gè)參照是國(guó)產(chǎn)的精確狙擊步槍,據(jù)稱全系統(tǒng)成本曾經(jīng)達(dá)到了26萬人民幣,這還沒有熱像儀,只是配備了微光夜視儀。當(dāng)然,后來成本下降到14萬。作為對(duì)比,英國(guó)L96A1狙擊步槍根據(jù)不同附件配置,單價(jià)在6000-10000美元范圍。
但成本還不是QTS-11大量裝備裝甲步兵的唯一障礙。QTS-11這樣的步兵綜合武器系統(tǒng)是為遠(yuǎn)戰(zhàn)設(shè)計(jì)的,20毫米高速可編程榴彈的初速高達(dá)219米/秒,可打擊800米遠(yuǎn)的目標(biāo),先進(jìn)的火控則保證了很高的精度。雖然無法毀傷輕裝甲車輛和野戰(zhàn)工事,對(duì)集群有生目標(biāo)和無防護(hù)裝甲車輛還是有較好的毀傷效果。但裝甲步兵的主要任務(wù)是近戰(zhàn)殲敵,遠(yuǎn)戰(zhàn)火力反正可以由步戰(zhàn)甚至坦克提供。
近戰(zhàn)的最大特點(diǎn)是突發(fā)性,要眼明手快,最好是只需要概略瞄準(zhǔn)就能可靠命中,而不需要精確瞄準(zhǔn)。霰彈槍就是這樣的。問題是,QTS-11號(hào)稱槍榴霰三合一,但霰彈作用是通過智能榴彈模擬的,并不是真的整合了霰彈槍。智能榴彈的最低安全空爆距離至少在十幾米開外,火控系統(tǒng)測(cè)距、計(jì)算、裝定也需要一定的時(shí)間,使得智能榴彈并不適宜更近的貼身作戰(zhàn)。更近的距離本來就是手榴彈的最有效距離。問題是,這就不再具備霰彈槍出槍特快、只需要概略瞄準(zhǔn)的特點(diǎn)。
無托結(jié)構(gòu)的KSG泵動(dòng)霰彈槍,在巷戰(zhàn)中非常靈活
警用霰彈槍很流行。入屋搜索時(shí),眼角掃到敵人,就搶先撩過去一槍,否則很容易被動(dòng)。軍用霰彈槍的使用不如警用,但不是不受重視,而是不舍得放棄久經(jīng)考驗(yàn)的突擊步槍。但如果放下突擊步槍情結(jié),霰彈槍在近戰(zhàn)中是有奇效的。在60年代的馬來亞反游擊隊(duì)作戰(zhàn)中,英國(guó)SAS受命出動(dòng)。游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人Ah Tuck(與馬來西亞著名小吃同名)不僅是能干的政治領(lǐng)導(dǎo)人,還有一手好槍法,尤其是出槍特別快,手中的斯登沖鋒槍永遠(yuǎn)彈上膛、保險(xiǎn)打開,不少英軍士兵在叢林中的遭遇戰(zhàn)中死于Ah Tuck的槍下。但在一次叢林中的遭遇戰(zhàn)中,手持霰彈槍的SAS上士鮑勃·特恩布爾對(duì)18米外的Ah Tuck搶先開火,Ah Tuck直到倒下,手中的斯登沖鋒槍也沒有打出一發(fā)子彈。在另一次遭遇戰(zhàn)中,特恩布爾也是一槍撂倒對(duì)手的時(shí)候,身邊的SAS軍官還在摸索著打開斯登沖鋒槍的保險(xiǎn)。但這樣的打法很難用QTS-11實(shí)現(xiàn),且不說不能當(dāng)作真正的霰彈槍在近距離使用,比通常突擊步槍更大更重的體量也使其周轉(zhuǎn)不開、反應(yīng)遲鈍。
近戰(zhàn)中很可能一次遇到兩三個(gè)敵人,要求能對(duì)多個(gè)突發(fā)目標(biāo)接連射擊。QTS-11的單發(fā)裝填、單發(fā)射擊在本質(zhì)上也排除了接連射擊的能力。西方同類設(shè)計(jì)中倒不至于可以像沖鋒槍那樣自動(dòng)發(fā)射,但至少可以像泵動(dòng)或者杠桿作動(dòng)霰彈槍一樣,一次裝填多發(fā)彈藥后,在簡(jiǎn)單動(dòng)作后就可以迅速擊發(fā)。
綜合起來,即使不考慮成本因素,對(duì)于裝甲步兵,可加掛下掛式槍榴彈發(fā)射器的常規(guī)短突擊步槍或許是比相對(duì)笨重碩大的單兵綜合武器系統(tǒng)更適合近戰(zhàn)需要的武器。
這樣一來,意大利基于博萊塔ARX160的下掛式智能榴彈發(fā)射器倒脫穎而出了
OICW最初是為全面取代傳統(tǒng)突擊步槍而設(shè)計(jì)的,需要成為步兵班和特種兵(包括傘兵、陸戰(zhàn)隊(duì)、偵察兵等)的基本武器。OICW的原意就是理想單兵戰(zhàn)斗武器。但可負(fù)擔(dān)性和系統(tǒng)重量從兩個(gè)方面使得這個(gè)理想不能成真。QTS-11通過單發(fā)榴彈而顯著降低了系統(tǒng)重量,但本身增重和榴彈的重量問題依然不容忽視。
然而,單兵綜合武器系統(tǒng)作為步兵信息節(jié)點(diǎn)的作用非常重要,只是這并不依賴單兵綜合系統(tǒng)才能實(shí)現(xiàn)。帶衛(wèi)星定位、激光測(cè)距和數(shù)據(jù)鏈的晝夜觀瞄附件,帶數(shù)字火控和可發(fā)射、裝定智能榴彈的下掛式槍榴彈發(fā)射器,這些技術(shù)都可以脫離單兵綜合武器系統(tǒng)而單獨(dú)實(shí)現(xiàn),作為現(xiàn)有突擊步槍的附件。先進(jìn)附件與現(xiàn)有突擊步槍的整合可能不及本質(zhì)一體化的設(shè)計(jì),在成本、重量、性能、可靠性等方面也有一定的代價(jià),但有可按需要配發(fā)和掛裝的好處,可以立刻形成戰(zhàn)斗力,未免不是值得努力的方向?,F(xiàn)有突擊步槍加必要的彈藥已經(jīng)接近一般步兵的戰(zhàn)斗負(fù)重極限,戰(zhàn)斗步兵并沒有多余的體力負(fù)載額外負(fù)擔(dān),任何增重或者重新搭配都必須慎重行事。
從XM29到K11,重量問題始終困擾著步榴合一單兵武器
這當(dāng)然不是說QTS-11是無用功。QTS-11的長(zhǎng)處在于遠(yuǎn)戰(zhàn)火力,這對(duì)輕步兵和特種部隊(duì)依然有顯著意義,只是全盤換裝不現(xiàn)實(shí)。即使有朝一日系統(tǒng)成本通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步得到顯著下降,用得起但扛不動(dòng)的問題依然存在。但選擇性換裝、加強(qiáng)步兵班火力還是很有價(jià)值的,比如四人制特種部隊(duì)遠(yuǎn)程巡邏分隊(duì)、十人制傘兵班或者陸戰(zhàn)隊(duì)班有一到兩人裝備QTS-11,其余人員依然裝備傳統(tǒng)的突擊步槍,并分擔(dān)彈藥攜帶,或許可以在火力和攜行性方面取得較好的平衡。
另外,智能榴彈和火控系統(tǒng)技術(shù)可以分離出來,形成單獨(dú)的班組支援武器。由激光測(cè)距儀實(shí)時(shí)測(cè)距、火控系統(tǒng)實(shí)時(shí)裝定、定時(shí)空爆的高初速、低平彈道的智能榴彈對(duì)步兵作戰(zhàn)的作用依然是巨大的,應(yīng)該利用起來。作為班組武器,重量不那么敏感,甚至可以增加彈匣或者彈鼓,容納5、6發(fā)榴彈,提高作戰(zhàn)耐久力。與突擊步槍分離后,榴彈發(fā)射器的重量大幅下降,適合單人攜帶。武器與彈藥可占用傳統(tǒng)步兵班的火箭筒正副射手的編制。榴彈手可配備手槍或者微型沖鋒槍作為自衛(wèi),副射手配備突擊步槍,幫著榴彈手?jǐn)y帶部分彈藥。
XM29過重的結(jié)果是美軍把智能榴彈發(fā)射器單獨(dú)拿了出來,成了XM25
單兵綜合武器系統(tǒng)的最終出路或許在于與外骨骼系統(tǒng)的整合,但這種自然人與機(jī)器人的綜合體什么時(shí)候能從科幻走向?qū)嵱?,還是一個(gè)大問號(hào)。不僅有可靠性、耐氣候性、成本等老問題,如何確保電源重量不導(dǎo)致面多了加水、水多了加面的惡性循環(huán)就是一個(gè)不容易解決的問題。
從某種程度上來說,單兵綜合武器系統(tǒng)可與F-35戰(zhàn)斗機(jī)相對(duì)照,都有良好意愿但一廂情愿的一面。惡魔永遠(yuǎn)在細(xì)節(jié)之中。QTS-11的惡魔都收拾停當(dāng)了嗎?至少現(xiàn)在看來還沒有,但QTS-11所代表的步兵戰(zhàn)斗系統(tǒng)的信息化、智能化方向值得高度重視。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:于寶辰
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美 評(píng)論 9“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上” 評(píng)論 46美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評(píng)論 204外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng) 評(píng)論 184白忙活了?“特朗普大發(fā)雷霆,怒噴烏歐不切實(shí)際” 評(píng)論 145最新聞 Hot
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
泰國(guó)任命代總理
-
孫女士被封號(hào),微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭(zhēng)奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺(tái)發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來遏華的盟友現(xiàn)在罵美國(guó)是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國(guó)上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們?cè)诖輾绹?guó)
-
英國(guó)“準(zhǔn)備好介入臺(tái)?!??英防相否認(rèn)
-
外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對(duì)華問題,普京最新表態(tài)
-
投訴“魯迅夾煙墻畫”當(dāng)事人,道歉了
-
民生銀行半年報(bào):凈利潤(rùn)下降4.87%、資產(chǎn)總額下降0.59%
-
光大銀行半年報(bào):營(yíng)收下降5.57%,但凈利潤(rùn)增長(zhǎng)0.55%
-