成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

03

除了排入海洋，日本政府真的“別無選擇”了嗎？

當(dāng)然不是！日本政府還有很大作為空間。

目前，福島核電站周邊仍有大量可利用的土地。因?yàn)楹溯椛淞亢芨撸緛砭筒贿m合人居住。閑置也是閑置，滿可用作新的核廢水存儲(chǔ)點(diǎn)。

資料圖來源：Rex

有專家替日本政府算了筆賬：目前已經(jīng)知道10年間核廢水增長量，那么按照核電站大概三四十年的解體時(shí)間，未來核廢水總量可以預(yù)知，這個(gè)過程的風(fēng)險(xiǎn)是可控的。

這樣也是“以空間換時(shí)間”，爭(zhēng)取更優(yōu)解決方式。

在此期間，一是核廢水放射性將會(huì)逐漸衰減，比如氚的半衰期大概13年，再過幾十年，這批核廢水的輻射性將成倍降低。

二是日本政府可以利用這段時(shí)間，或者自己努力或者借助國際合作，加速研發(fā)新的核污染處理辦法。

但問題是，日本政府愿意那么做嗎？

至少現(xiàn)在沒看出來！

綠色和平組織去年就曾對(duì)日本政府提出嚴(yán)厲批評(píng)，稱其出于成本考慮，沒去開發(fā)清除放射性污染物氚的廢水處理技術(shù)，沒把目標(biāo)放在保護(hù)整個(gè)太平洋生態(tài)的長遠(yuǎn)目標(biāo)上。

據(jù)說，多家核能公司曾向日本相關(guān)部門提交除氚技術(shù)的建議書，開支預(yù)計(jì)達(dá)20億至1800億美元。結(jié)果呢？“這些方案都沒能進(jìn)入詳細(xì)技術(shù)評(píng)估階段”，就被認(rèn)為不可行，駁回了。

想想也是，為了經(jīng)濟(jì)考量，連30多年來最嚴(yán)重核災(zāi)難都能故意降級(jí)通報(bào)；為了淡化輻射恐懼，連民眾可承受的輻射暴露水平都能故意提高……

還有什么做不出來的呢？

日本政府不負(fù)責(zé)任的“懦夫行為”，招致周邊國家以及包括聯(lián)合在內(nèi)國際組織的強(qiáng)烈反對(duì)和批評(píng)。

今年6月，聯(lián)合國關(guān)注危險(xiǎn)物質(zhì)處置等問題的相關(guān)特別報(bào)告員發(fā)聲，敦促日本政府不要無視在核廢料處理問題上的義務(wù)，不要借著疫情之機(jī)，沒經(jīng)過國際磋商，就強(qiáng)推核廢水入海。

幾位特別報(bào)告員說得直白：核廢料如何處理“將對(duì)人類和地球產(chǎn)生持續(xù)幾代人的深遠(yuǎn)影響”，新冠疫情不能成為日本將公眾注意力從這個(gè)重大問題上轉(zhuǎn)移開來的手段。

他們也提出，目前福島核電站還有充足空間建造更多核廢水存儲(chǔ)罐，日本政府“無須倉促?zèng)Q定”。

意思再清楚不過，奉勸日本別搞這種偷偷摸摸、禍及世界的動(dòng)作。

但如果日本一意孤行，其他國家怎樣阻止它呢？

一位國際法問題學(xué)者說，日本政府要向海洋排放核廢水，首先需要獲得一個(gè)受到別國認(rèn)可的權(quán)威國際認(rèn)證。不經(jīng)過程序就向海洋排污，就是違反國際法，其他任何國家都可起訴日本或者索賠。

福島核事故本身已是人間災(zāi)難，日本應(yīng)該把精力放在尋求國際合作處理危機(jī)，而非機(jī)關(guān)算盡，老惦記著把禍甩出去，這樣反會(huì)制造更大規(guī)模災(zāi)難。

如果那樣，日本政府就真是在作孽了。

（文章來源于“補(bǔ)壹刀”，作者補(bǔ)刀客。）