成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

從一種“美國優(yōu)先”的視角看，矯正方法由兩部分組成：其一，除非真正重要的美國利益遭受即刻威脅，抑制美國政府使用武力干涉的強(qiáng)烈欲望；其二，為發(fā)生的戰(zhàn)爭買單，而不是讓未來的世代背上戰(zhàn)爭花費(fèi)的負(fù)擔(dān)。子孫后代應(yīng)當(dāng)獲得收支平衡的賬簿。

批評者們會認(rèn)為一個僅當(dāng)重要利益面臨即刻危險時才進(jìn)行戰(zhàn)斗的國家將不會注意到那些居住在如敘利亞一樣地獄般地方的不幸者們的遭遇。然而戰(zhàn)斗既不是回應(yīng)遭遇的唯一也不是必須的最好手段。事實(shí)上，當(dāng)涉及派遣美軍完成解放或保護(hù)任務(wù)時，美國的記分卡不過是一團(tuán)亂麻。想想今日索馬里、伊拉克和利比亞的情況，美軍在每一處行動的正當(dāng)緣由完全或大部分是出于人道關(guān)懷。在所有三個國家中，武裝干預(yù)僅僅使得普通人的生活更糟糕。

這意味著美國人就應(yīng)當(dāng)對海外的糟心事閉目不問嗎？絕對不是。然而涉及援助窮困者時，他們不應(yīng)指望美國的炸彈或軍隊來平事兒。美國的武裝力量可能時不時會參與慈善工作，但那不應(yīng)該成為他們的目標(biāo)。最好是以物質(zhì)激勵感興趣的公民打開他們自己的錢包，進(jìn)而擴(kuò)展救援組織施救的能力。與官僚策劃的項目相比，志愿工作可能更加有效，既能腳踏實(shí)地地做出改觀，又能贏得民心?？傊?，讓海軍陸戰(zhàn)隊做好本職工作，也幫助行善者行善。

為總統(tǒng)先生獻(xiàn)一言

所有的這些建議不過就是常識。然而考慮到美國政治的情況，因為總統(tǒng)承擔(dān)了過重的角色，上述建議都不可能實(shí)現(xiàn)。故此，“美國優(yōu)先”政策最迫近的目標(biāo)一定是重新恢復(fù)某種憲制平衡。那意味著削減總統(tǒng)權(quán)力，該目標(biāo)對于白宮中的特朗普來說尤為緊迫。

然而，在烏托邦全球主義者的圈子里，削減行政權(quán)威的想法簡直是詛咒。整個國家安全機(jī)關(guān)獲得授權(quán)的根據(jù)即是，總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)像神一樣發(fā)揮作用，主宰生殺大權(quán)。不認(rèn)可這樣的觀點(diǎn)，你就沒資格在國務(wù)院的七樓，在五角大樓的E區(qū)，在中情局總部或在任何距離總統(tǒng)辦公室半英里的部門內(nèi)任職。

這種思維方式可追溯至是否參加二戰(zhàn)的辯論。羅斯福[13]贏得了那場爭論，結(jié)果是留給了其繼任者們關(guān)于國家安全問題的超乎尋常的選擇自由。從此以后，出現(xiàn)不確定或可見危險之時，美國人服從總統(tǒng)成為慣例，就像羅斯福曾經(jīng)做的那樣，有必要采取軍事行動保證他們的安全。

然而，說得委婉些，特朗普不是羅斯福。更重要的一點(diǎn)是，世界和美國都發(fā)生了不可勝數(shù)的變化。盡管二戰(zhàn)的教訓(xùn)仍具有某種正當(dāng)性，在今日截然不同的環(huán)境中，這些教訓(xùn)還不夠。因此盡管存在欠考慮的綏靖政策的風(fēng)險，其他危險至少同樣令人擔(dān)憂——其中便包括魯莽、狂妄以及自欺。1940年，原旨版的美國優(yōu)先運(yùn)動就已警示了這些傾向的存在，這些傾向在晚近的記憶中導(dǎo)致了一戰(zhàn)的災(zāi)難，甚至成了導(dǎo)致更惡劣事件發(fā)生的根源。今天，那些警示值得注意，特別是想到特朗普每天所呈現(xiàn)出的魯莽、狂熱和自欺時更是如此。

本文的重點(diǎn)不是要重提美國是否應(yīng)該參加二戰(zhàn)的爭論：在那種情形下，羅斯福是對的而那些認(rèn)為納粹德國對美國不構(gòu)成威脅的人錯了。然而后者在堅稱前一場戰(zhàn)爭和其所造成的一切意義重大這一點(diǎn)上并沒有錯。他們在譴責(zé)羅斯福使用欺詐和蠱惑手段將美國推向戰(zhàn)爭方面也沒有錯。

今天的美國人需要更好地記住歷史。以開放的心態(tài)記憶意味著考慮舊爭論失敗一方的觀點(diǎn)也許也值得聆聽。當(dāng)前最緊要的是，在烏托邦全球主義的廢墟和特朗普的活報劇之中，創(chuàng)造性地思考美國所面臨的危境。剝?nèi)ニ鼈儾恍业臍v史聯(lián)系并加以適當(dāng)解讀，許多賦予原旨版美國優(yōu)先運(yùn)動活力的關(guān)懷和信念也能構(gòu)成背離原旨的有力論點(diǎn)。

鏈接

[1]https://www.amazon.com/Americas-War-Greater-Middle-East/dp/0553393952/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1502746937&sr=8-1&keywords=America%E2%80%99s+War+for+the+Greater+Middle+East%3A+A+Military+History

[2]https://www.cfr.org/blog/lessons-us-entry-world-war-i

[3]https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/war-didnt-end-all-wars

[4]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/trump-america-first/514037/

[5]https://www.nytimes.com/2017/04/28/opinion/sunday/republicans-are-now-the-america-first-party.html

[6]https://www.foreignaffairs.com/topics/gw-bush-administration

[7]https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-04-10/trumps-syria-test

[8]https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-12-14/inequality-and-globalization

[9]https://www.foeignaffairs.com/topics/environment

[10]https://www.foerignaffairs.com/reviews/capsule-review/1994-07-01/multipolar-peace-great-power-politics-twenty-first-century

[11]https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/end-pax-americana

[12]https://www.foreignaffairs.com/regions/afghanistan

[13]https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1928-07-01/our-foreign-policy-0