成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

如表1所示，在80支獲得銀牌和銅牌的隊伍中，來自一類國家的隊伍有52支，來自二類國家的隊伍有18支，來自中國兩岸三地、中立運動員代表團(tuán)和難民代表團(tuán)的隊伍有10支。據(jù)此計算，來自境外主權(quán)國家的隊伍一共有70支，一類國家隊伍占比達(dá)到74.29%（圖1）。分國家來看，被中國隊擊敗次數(shù)最多的四個國家是英國（7次）、日本（6次）、韓國（6次）和美國（5次），全部屬于一類國家。

圖1 銀牌/銅牌選手來自一類和二類國家的占比作者自制

也就是說，在贏下的40枚金牌中，中國代表團(tuán)擊敗的最強(qiáng)選手有將近3/4來自一類國家，即工業(yè)實力最強(qiáng)、科學(xué)技術(shù)最先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的那一批國家，而這批國家又被輿論廣泛認(rèn)為是體育強(qiáng)國。如果中國能戰(zhàn)勝這些國家，為什么就不能稱中國是體育強(qiáng)國呢？

至于中國在足球、籃球等一些大球項目上表現(xiàn)不佳一事，其實無需過分解讀，因為沒有一個國家擅長所有類型的運動，這是一個客觀規(guī)律。但是，在本屆巴黎奧運會上，中國獲得了32個大項中30個大項的參賽資格，以及329個小項中236個小項的參賽資格，恰恰說明了中國是一個全能型選手。

而中國之所以能在某些項目中奪得金牌，絕不是因為國外不重視而讓中國“撿了便宜”。恰恰相反，對絕大多數(shù)國家來說，不管它有多么重視，它本身的工業(yè)、科技和經(jīng)濟(jì)實力已經(jīng)決定了它不可能在該項目中達(dá)到中國的水平。中國能夠奪得最多的奧運金牌，就是中國體育的選材、訓(xùn)練、科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化達(dá)到國際先進(jìn)水平的結(jié)果。

中國體育的發(fā)展脫離群眾，“大眾體育”落后？

這種觀點認(rèn)為，中國體育把發(fā)展重心放在精英運動員而非普羅大眾身上。這種“精英體育”與公民的體育權(quán)利和體質(zhì)健康沒有什么聯(lián)系，屬于一種“面子工程”，而國外發(fā)展的是“大眾體育”。

該觀點所推崇的“大眾體育”以美國和西歐為模板。當(dāng)?shù)丶w球類項目（足球、籃球、排球等）的校級聯(lián)賽和地方各級聯(lián)賽十分發(fā)達(dá)，形成了自下而上完善的青訓(xùn)體系。公民從中小學(xué)開始就可以參加各種聯(lián)賽，學(xué)校也會預(yù)留大量時間給學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練和比賽，甚至壓縮文化課的學(xué)習(xí)時間。一個學(xué)期下來，學(xué)生有機(jī)會參加至少小幾十場的比賽，充分體驗一個聯(lián)賽的全過程。同時，這些聯(lián)賽也是升學(xué)的重要渠道之一，表現(xiàn)突出者可以憑借其聯(lián)賽成績與高水平大學(xué)簽約。

貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣城北新區(qū)“村超”足球場，視覺中國

然而，大眾體育的形式為什么要拘泥于這種成建制的聯(lián)賽？如果是為了讓群眾參與體育鍛煉，那么，“村超”、“村BA”等群眾喜聞樂見的民間賽事火熱開展，算不算大眾體育？城市里的乒乓球館、羽毛球館和室外籃球場每到周末就爆滿，算不算大眾體育？在小區(qū)里用健身器材做拉伸，算不算大眾體育？健身房的會員注冊人數(shù)和會員月均到店次數(shù)逐年增加，算不算大眾體育？

更何況，不同國家面臨的發(fā)展形勢和發(fā)展任務(wù)并不一致，不具有直接可比性。對中國來說，現(xiàn)階段的基礎(chǔ)教育，是把更多的資源和精力投入到這些體育聯(lián)賽上更合理，還是投入到科學(xué)文化知識的教學(xué)上更合理？而在人口眾多、區(qū)域發(fā)展差異大的背景下，若主要通過各種體育聯(lián)賽來選拔和招生，是否能保證足夠的公平公正？

最后，發(fā)展大眾體育的最終目的是什么？72年前，毛澤東主席為中華全國體育總會成立大會題寫了“發(fā)展體育運動，增強(qiáng)人民體質(zhì)”這一方針?？梢哉f，增強(qiáng)人民體質(zhì)才是發(fā)展大眾體育的最終目的。那么，被廣泛認(rèn)定為世界第一體育強(qiáng)國的美國，其人民體質(zhì)究竟如何？

2022年，美國人均預(yù)期壽命降至77.4歲，中國大陸人均預(yù)期壽命則上升至78.6歲，還超過了克羅地亞、立陶宛、斯洛伐克等高收入國家。半個世紀(jì)以來，中國是人均預(yù)期壽命提升最快的國家。也許有人會“辯解”稱，是過去三年的特殊情況意外拉低了美國的人均預(yù)期壽命，但實際上，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)（圖2），早在2019年，美國的人均預(yù)期健康壽命（66歲）就已經(jīng)低于中國大陸（68.5歲）。

圖2 2019年中美人均預(yù)期健康壽命對比WHO

再考慮到美國嚴(yán)重超標(biāo)的肥胖率和藥物濫用率，我們有理由懷疑，美國表面上華麗的“大眾體育”是否真正地保障了廣大人民群眾的體質(zhì)健康？與中國相比，是不是美國的“大眾體育”才更像華而不實的“面子工程”？

不可否認(rèn)，美西方的聯(lián)賽制度確有值得學(xué)習(xí)和借鑒之處，但不宜生搬硬套，更沒有必要借此否定中國大眾體育的存在形式及其意義。

結(jié)語

在本屆奧運會落幕之際，我們可以十分肯定地說，中國就是世界體育強(qiáng)國。在贏得奧運金牌的過程中，中國戰(zhàn)勝的最強(qiáng)選手主要來自工業(yè)、科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的那一批體育強(qiáng)國，而中國體育的選材、訓(xùn)練、科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化水平，已經(jīng)決定了國外不可能靠單純的“重視”和“參與”就能挑戰(zhàn)中國在優(yōu)勢項目上的競爭力。

在大眾體育方面，中國也發(fā)展出了符合國情且具有自身特色的大眾體育形式，并且實實在在地提升了人民群眾的體質(zhì)健康水平，這與美國等一些西方國家存在本質(zhì)區(qū)別。

本屆奧運會上，中國代表團(tuán)雖飽受各種場外因素的惡意干擾，但仍能頂著巨大的外部壓力，與身為規(guī)則和秩序操縱者的美國在金牌榜上打成平手?，F(xiàn)在如果依舊反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國體育“大而不強(qiáng)”，也許就是一種沒有必要的自我PUA。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。