成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 尤一唯】

在上周日（10月22日）舉行的日本第48屆眾議院議員選舉中，日本執(zhí)政黨自由民主黨再度大獲全勝，同執(zhí)政聯(lián)盟公明黨一同斬獲313席席次，繼續(xù)維持著超越修憲門檻的三分之二絕對多數(shù)地位。

這已經(jīng)是自民黨在安倍晉三總裁任內(nèi)連續(xù)第五次國政選舉的勝利（2012、2014、2017眾議院選舉和2013、2016參議院選舉），安倍攜此次大勝余威將繼續(xù)保持政權(quán)的穩(wěn)定。

考慮到安倍政權(quán)在此前敗象漸露，自民黨的大勝跌破了許多專家學(xué)者的眼鏡。在不久前的7月自民黨東京都議會選舉中的慘敗和“森友、加計”事件的影響，在10月內(nèi)閣不支持度漸超支持度（39%對42%）。九月底東京都知事小池百合子攜東京都議會選舉聲勢，吸收了最大在野黨民進黨的大部分議員，組成“希望之黨”，做好了給安倍政權(quán)封喉一擊、政權(quán)輪替的準備。

日本眾議院選舉期間，小池百合子冒雨演講賣力拉票（圖/@東方IC）

那么，應(yīng)該如何去解開自民黨大勝這個謎題呢？

天氣、在野黨分裂并非根本因素

比較顯而易見的，便是天氣和在野黨分裂因素。

由于周末的大臺風(fēng)影響，此次選舉是日本選舉史上投票率第二低的一次選舉（投票率為53.6%）。但有好事者對比了過去數(shù)十年的氣象資料和投票率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)天氣對于選舉的影響甚微。屬于有政黨支持傾向的基本盤選民無論天氣如何都會投票，因此受天氣影響較大的是中間選民的投票率。而天氣好的話，許多中間選民不會選擇在周日去投票，而是選擇出游；此外固然中間選民中大多傾向于在野黨，但也不乏對執(zhí)政黨的支持者，兩者相抵消之后對選舉影響甚微。因此，天氣對選舉起的往往是錦上添花而非力挽狂瀾的作用。

再說在野黨分裂這一要素。根據(jù)統(tǒng)計，在全部289個只有一名候選人當(dāng)選的小選區(qū)（執(zhí)政黨聯(lián)盟席次率為78.2%）內(nèi)，225個選區(qū)出現(xiàn)了在野黨提出超過2名候選人以上的“在野黨分裂”狀況。在這些選區(qū)，執(zhí)政黨聯(lián)盟以183：42勝出（占總席次81.3%）；而在未受政黨分裂影響的在野黨與執(zhí)政黨聯(lián)盟一對一PK的其余選區(qū)，執(zhí)政黨以38：18勝出（占總67.86%）。因此若在此次選舉中全部選區(qū)都實現(xiàn)了在野黨的團結(jié)，執(zhí)政黨方面估計會減少20余個席次?？梢?，以在野黨分裂確實可以解釋自民黨“大獲全勝”的原因，但不能解釋自民黨連續(xù)勝利的秘訣。

當(dāng)?shù)貢r間2017年10月25日，日本東京，日本“希望之黨”黨首、東京都知事小池百合子當(dāng)天在國會內(nèi)召開的該黨兩院議員座談會上，就眾院選舉中黨勢不振鞠躬道歉。   （圖/@東方IC）

筆者認為造成自民黨連續(xù)獲勝以及自民黨一黨獨大的根本原因，在于日本政壇朝野兩黨對于中間選民吸引力的下降，占人口多數(shù)的中間選民投票意欲低下，而低投票率恰恰有利于眼下有著相對穩(wěn)定基本盤的執(zhí)政黨，因此才造成了自民黨一黨獨大堅不可摧的“假象”。

這里必須提出 “相對得票數(shù)” 和“絕對得票數(shù)”兩個概念來解釋安倍長期超穩(wěn)定政權(quán)的秘密。相對得票數(shù)是指某政黨和候選人的得票數(shù)在有效投票數(shù)中所占的比例。而絕對得票數(shù)指總票數(shù)在包含棄權(quán)選民在內(nèi)的全體選民當(dāng)中的比率。通過絕對得票數(shù)，我們便可以排除投票率的變化來一探自民黨的真正實力。

根據(jù)統(tǒng)計，自民黨的絕對得票數(shù)比率在鼎盛期在30~35%之間。隨著1993年自民黨失去政權(quán)，“55年體制”瓦解，日本政界進入重組之后，中間選民的數(shù)量大大增加。在1996年一度失去政權(quán)，重返執(zhí)政之后自民黨的絕對得票數(shù)下降到了25%左右的水準，即使是此次大選也不例外。（此次的絕對得票率為25.7%幾次選舉并無大幅變化）

自民黨黨史悠久又長期執(zhí)政，由個人后援會和友好團體、業(yè)界團體組成的以上的固定票、基本盤近幾十年來長期相對穩(wěn)定。唯一的例外是小泉在2005年舉行的“郵政解散”，當(dāng)時自民黨的絕對得票率超過了30%達到31.6%，可見自民黨當(dāng)時的政策在固定選民票之外還得到了一部分中間選民的支持。對比小泉可知，安倍政權(quán)雖然一直保持了極高的內(nèi)閣支持率，但仍未像小泉一樣動員起無黨派中間階層的支持。

2012年、2014年、2017年的大選屢次創(chuàng)下投票率記錄的新低，也就是說不光是執(zhí)政黨，在野黨也未能有效地動員起中間無黨派選民的熱情。這對于建黨歷史悠久、基本盤相對份額較大的自民黨而言無疑是一個利好的先天優(yōu)勢。若在野黨不能動員起無黨派中間階層的熱情的話，自民黨優(yōu)勢的地位是無法撼動的。

小池新黨一度讓中間選民看到了這種希望，但由于小池對不同意見者的傲慢態(tài)度和與自民黨別無二致的政策讓中間選民的熱情迅速冷卻，在選前希望之黨在中間選民當(dāng)中的支持度甚至被新建的立憲民主黨和自民黨超越淪為第三黨，注定了她失敗的結(jié)局。