成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

譬如，法國貢比涅森林（Compiègne）附近的那節(jié)火車車廂就見證了兩次世界大戰(zhàn)德法相互為敵的歷史：1940年6月22日，希特勒在法國戰(zhàn)役取得決定性勝利后，選擇此地簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，以此報復(fù)1918年一戰(zhàn)結(jié)束時德國在此簽署投降書的“恥辱”。

再譬如，希特勒自殺前指定的接班人鄧尼茨（Karl D?nitz）為避免落入蘇聯(lián)手中，更愿意向西方盟軍投降，于是派德軍統(tǒng)帥部作戰(zhàn)部長約德爾大將（Afred Jodl）跑去法國蘭斯（Reimes）—— 當(dāng)時盟軍遠征軍最高司令艾森豪威爾的總部——表達降意，并于1945年5月7日與美英聯(lián)軍簽訂無條件投降書，于5月8日23點01分生效。斯大林聞訊大怒，堅持要求德軍單獨與蘇軍簽訂投降書。5月9日午夜剛過，約德爾的上司、德軍總長凱特爾元帥（Wilhelm Keitel）在柏林代表德國第二次簽署投降書。

在太平洋戰(zhàn)場這邊，也有關(guān)于“象征意義”的插曲：陸軍出身的麥克阿瑟被任命負(fù)責(zé)和主持日本投降儀式，這引起了海軍出身的尼米茲將軍的不滿。最后的妥協(xié)結(jié)果是，陸軍將軍主持儀式，儀式地點則放在海軍軍艦上 —— 這就是后來“密蘇里號”上簽字儀式的來龍去脈。

這類“象征意義”還遠不止于此：選擇“密蘇里號”還因為時任美國總統(tǒng)杜魯門來自密蘇里州，其女兒瑪格麗特又是該艦的施洗者；該艦停泊在東京灣內(nèi)，距當(dāng)年美國“黑色艦隊”旗艦“鮑哈頓號”停泊的位置僅4、5英里；出席儀式的蘇聯(lián)代表曾提出要升所有對日作戰(zhàn)國的國旗，但被麥克阿瑟否決，最后使用的是日本偷襲珍珠港時白宮屋頂上懸掛的那面美國國旗，象征“復(fù)仇”的成功。

還有，去年法國舉辦的盟軍諾曼底登陸80周年活動上，美國總統(tǒng)拜登面對幾乎清一色的西方國家元首，呼吁盟國團結(jié)一致，重新彌合特朗普第一任內(nèi)給北大西洋關(guān)系造成的傷痕，共同迎接來自俄羅斯和中國的新挑戰(zhàn)。

所以說，沒有象征意義的儀式和紀(jì)念是沒有意義的。

與歐洲和俄羅斯紀(jì)念活動的頻率相比，中國舉行紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利的閱兵式在戰(zhàn)后這么多年才第二次，已相當(dāng)“低調(diào)”。

而且，這樣規(guī)模的活動是在兩大背景下舉辦的：第一，歐美國家嚴(yán)重低估甚至忽略中國在二戰(zhàn)中付出的巨大人員和物資代價，以及中國戰(zhàn)場對太平洋戰(zhàn)爭最終獲勝起到的關(guān)鍵作用；第二，日本對當(dāng)年侵略歷史和給鄰國造成的巨大傷害并未認(rèn)真檢討和反省，歷史教育試圖淡化罪惡，極端勢力正在抬頭。

特別需要指出的是，日本如果認(rèn)為中國搞個閱兵式就是“反日色彩太濃”，那把甲級戰(zhàn)犯供奉在靖國神社豈非更應(yīng)該被視為是對中國、朝鮮、韓國等當(dāng)年亞洲受害國的“大不敬”和”挑釁”？

實際上，“中國敘事”只是對嚴(yán)重偏失的“歐美敘事”的某種修正和補充。換而言之，不是“中國敘事”有問題，而是迄今為止的主流敘事一直存在問題。

同理，有人認(rèn)為北京閱兵式和軍費的連年增長顯示中國在“窮兵黷武”。根據(jù)2024年國際軍費開支的比較，美國以9970億美金一騎絕塵，中國、俄羅斯、德國、沙特和英國的軍費加在一起才達美國軍費的三分之二。

至于中國是否咄咄逼人威脅鄰國，我們在對解放軍和美軍的戰(zhàn)區(qū)布局做個比較后就一目了然了：

解放軍有五個戰(zhàn)區(qū)，包括北東南三個戰(zhàn)區(qū)的海軍，全部集中在本國的國土內(nèi)，在海外只有一個軍事基地（吉布提）；美軍有六個戰(zhàn)區(qū)，即便是負(fù)責(zé)守衛(wèi)本土的“北方戰(zhàn)區(qū)”也還負(fù)責(zé)加拿大和墨西哥北部，其他所有五個戰(zhàn)區(qū)分別負(fù)責(zé)中美洲/南美洲、印太地區(qū)、歐洲、中亞/西亞/南亞及埃及、整個非洲大陸。

美軍艦隊的全球布局以其在各地的海軍基地和艦隊（如駐歐洲的第六艦隊、駐印太的第七艦隊）為核心，形成以“本土為中心、前沿部署為延伸”的全球戰(zhàn)略。其戰(zhàn)略遵循“點線結(jié)合”原則，關(guān)注控制馬六甲海峽、霍爾木茲海峽等關(guān)鍵戰(zhàn)略通道，并根據(jù)不同區(qū)域的安全需求進行兵力部署，維護美國在全球的利益。

?這是什么概念？美軍是把全球當(dāng)作本國疆土來“看護”的。

與之相比，中國的“窮兵黷武”只能算是“灑灑水”。中國未來若想有效保護能源線和供應(yīng)鏈，還須加倍努力，快步前行。

結(jié)語

或許，歐美覺得缺席北京大閱兵是在展示西方“價值共同體”的團結(jié)一致和外交上的“旗幟鮮明”，是想讓中方知道自己影響力的局限性。

北京大閱兵，來多少國家的代表，具體都有誰來，這些問題固然重要，但這個紀(jì)念活動的意義其實已經(jīng)超出這些問題本身。

中國要向世界展示的是一種有別于西方的實力存在，是給歐美之外的國家提供一種新的發(fā)展模式。換而言之，北京聚焦的是“全球南方” —— 那里才是潛力巨大和前景不可估量的新天地。

從地緣政治角度看，歐美既是一回事，又不是一回事。

它們或許有類似的意識形態(tài)立場和一定程度的共同利益，但美國的抵制主要是因為其冷戰(zhàn)后的“壟斷”地位正遇到前所未有的挑戰(zhàn)，那歐洲的缺席又是為哪般呢？是不愿成為中國對付美國的“統(tǒng)戰(zhàn)棋子”，還是在沒有籌碼的情況下不得不與美國保持一致？

但無論是哪種情況，歐洲的選擇都說明它正在失去國際格局中“另一極”的地位。

正如歐洲央行前行長、意大利前總理德拉吉（Mario Draghi）8月22日在“里米尼會議”上指出的那樣：“歐盟在美國脅迫之下正以不符合自身利益的方式增加軍費開支；對中國原材料和技術(shù)的依賴日益加深；在伊朗核設(shè)施遭轟炸和加沙屠殺升級時只能束手旁觀。這表明，歐盟越來越注定在地緣政治上無足輕重，無法有效應(yīng)對來自中國和美國的競爭挑戰(zhàn)”。

回望過往，歐洲曾有過的“戰(zhàn)略自主”階段應(yīng)該是“施羅德/默克爾時代”：2003年，德法對美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭說“不”；2008年，在北約布加勒斯特峰會上（遠在烏克蘭危機爆發(fā)之前），德國聯(lián)手法國拒絕華盛頓提出的邀請烏克蘭和格魯吉亞加入北約的立場；2014年，德法與俄烏沖突方達成“明斯克協(xié)議”，把美國排除在歐洲事務(wù)之外。

再看今朝，歐洲這艘曾經(jīng)的“巨輪”已開始下沉。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。