成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)方興未艾

在這次圍繞“黨主席”一職的爭(zhēng)奪中，特別需要提到的是黨內(nèi)“靈魂人物”朔伊布勒的角色和作用。

兩德統(tǒng)一談判時(shí)，他以西德內(nèi)政部長(zhǎng)的身份簽署了“統(tǒng)一條約”；在“科爾時(shí)代”，他被視為最有希望接班的“王儲(chǔ)”；科爾離職后，他繼任黨主席一職；后因“獻(xiàn)金丑聞”辭職，讓位給默克爾。

朔伊布勒當(dāng)然有自己的政治抱負(fù)，可惜命運(yùn)不濟(jì)：先是在1990年的一次競(jìng)選活動(dòng)中遭到一名“精神病人”的襲擊，從此坐上了輪椅；后又因“獻(xiàn)金丑聞”黯然下臺(tái)，與總理寶座失之交臂。

原先的下屬默克爾也成了自己的上級(jí)。但是，雖然政見(jiàn)上時(shí)有分歧，但老朔對(duì)默一直忠心耿耿；默克爾也常常仰仗他的資歷、能力以及在黨內(nèi)的威望。但這個(gè)長(zhǎng)期“相安無(wú)事”的關(guān)系在今年10月暴露出了“嫌隙”，或許更早？

朔伊布勒

在10月舉行的兩個(gè)非常重要的州選之前，朔伊布勒破天荒第一次在接受采訪時(shí)公開(kāi)表示“默克爾的黨內(nèi)地位已不再無(wú)可爭(zhēng)議”，并暗示兩州的選舉結(jié)果會(huì)引發(fā)“較大的變化”。

一周之后，一則小消息引起了媒體的關(guān)注和猜測(cè)：在政壇消失多年的梅茲突然現(xiàn)身布魯塞爾，與“歐盟官員”進(jìn)行交談。實(shí)際上，他真正碰面的是德國(guó)聯(lián)盟黨的資深成員，特別是巴符州籍的基民盟人士。

朔伊布勒出生巴符州，在那里的政治根基很深。梅茲的布魯塞爾之行是否與朔伊布勒有關(guān)，外界不得而知，但其中的關(guān)聯(lián)是完全可以想象的。

10月底，默克爾突然宣布在12月7日的黨代會(huì)上不再競(jìng)選連任黨主席，放棄其一直以來(lái)堅(jiān)持的“主席總理兩職不可分”的原則。顯然，她對(duì)黨內(nèi)某些“暗流涌動(dòng)”已有所耳聞。

按理說(shuō)，黨內(nèi)斗爭(zhēng)司空見(jiàn)慣，掌管基民盟18年的默克爾早已練就了“處驚不變”的本事。那么，為何她會(huì)突然作出這么大的決定？為何事先連她的親信柯普蘭-卡倫鮑爾都蒙在鼓里？

只有一種可能可以解釋這個(gè)情況：默克爾已經(jīng)知道，這次支持自己的黨內(nèi)對(duì)手梅茲重新出山的不是別人，正是一直對(duì)自己“忠心耿耿”的朔伊布勒。

鑒于老朔在黨內(nèi)的分量地位和運(yùn)作能力，“默嬸”深知自己的大勢(shì)已去，所以干脆以退為進(jìn)，希望能用“放棄黨主席一職”的代價(jià)換來(lái)“總理寶座的安穩(wěn)”。

應(yīng)該說(shuō)，默克爾此舉并非只是簡(jiǎn)單的“認(rèn)慫”或“放棄”，而是帶著一絲“最后一搏”的意味。

她的這一決定既有風(fēng)險(xiǎn)，也有希望；她的賭注就是柯普蘭-卡倫鮑爾。AKK如果贏，默的總理任期或許就能保住；如果輸，她提前下臺(tái)幾乎沒(méi)有懸念。

有趣的是，外界并未因?yàn)檫@次參與“倒默行動(dòng)”而質(zhì)疑朔伊布勒的人品。這恐怕與以下兩個(gè)原因有關(guān)：第一，朔伊布勒不顧政見(jiàn)分歧長(zhǎng)期對(duì)默克爾忠心耿耿，因此有足夠的底氣走出這步。第二，他至今質(zhì)疑默克爾的言行并未與個(gè)人的利益掛鉤，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是“本黨利益”和“國(guó)家利益”。

當(dāng)然，我們也不能排除“真人不露相”的可能。

一向低調(diào)的朔伊布勒日前在接受采訪時(shí)公開(kāi)為梅茲站隊(duì)，對(duì)選舉結(jié)果必然會(huì)產(chǎn)生極大的影響。那么，他親自出馬究竟為哪般呢？

是因?yàn)樗杏X(jué)梅茲憑靠自己的實(shí)力已難獲勝？還是出于“不可沽名學(xué)霸王”的考慮？他是真的沒(méi)有任何“私心雜念”？還是放不下歷史上的那些“過(guò)節(jié)”？還是在為實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)作最后的嘗試？

有分析家認(rèn)為，明年五月的歐洲議會(huì)選舉可能是默克爾總理生涯的終結(jié)日。

如果不出意外的話，社民黨（SPD）慘敗將無(wú)可避免，繼續(xù)留在大聯(lián)合政府中等于是自殺。如果社民黨離開(kāi)現(xiàn)政府，默克爾的辭職也就成為必然。在這種情況下，黨內(nèi)或許會(huì)問(wèn)：朔翁老矣，尚能戰(zhàn)否？

現(xiàn)年76歲的朔翁親自披掛上陣的可能性應(yīng)該不大，但他竭力用余熱護(hù)佑和扶持自己認(rèn)定的人選上位，也算是一種“自我實(shí)現(xiàn)”的方式吧。

結(jié)語(yǔ)

守權(quán)不易，棄權(quán)亦難。

從廣義上講，“ 默克爾時(shí)代”落幕始于2015年夏的“難民潮”，或2017年9月24日議會(huì)大選后長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的艱難組閣，或今年10月兩次意義深遠(yuǎn)的州選結(jié)果。

從狹義的角度，  默克爾是在10月29日正式敲響自己的政治暮鼓的。這一天，她正式宣布：不再在12月7日的黨代會(huì)上謀求連任黨主席，2022年本屆總理任期結(jié)束后將徹底離開(kāi)政壇。

因此，漢堡黨代會(huì)，既是“默克爾時(shí)代”的結(jié)束，也是“后默克爾時(shí)代”的開(kāi)始。

至于基民盟在默克爾之后迎來(lái)的是“梅茲時(shí)代”還是“AKK時(shí)代”，我們拭目以待本周末黨代會(huì)的結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。