成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 心智觀察所】

近日，有網(wǎng)友稱百度副總裁謝廣軍的女兒在網(wǎng)上參與對他人的“開盒”行為，引發(fā)熱議。3月17日，謝廣軍發(fā)文承認此事并致歉。

緊接著百度親自下場，向媒體展示了針對事件的調(diào)查過程及結(jié)果進行現(xiàn)場說明，甚至出具了公證書，以此證明確認開盒信息并非從百度泄露。百度安全負責人陳洋還強調(diào)公司一貫對用戶數(shù)據(jù)實施加密存儲，對敏感數(shù)據(jù)進行嚴格隔離。

百度對自身責任的“撇清”卻把這個問題引向了另一個維度：一個13歲的小姑娘到底是如何做到對別人開盒的？她如何熟稔開盒別人的路徑？

按照孩子他爸謝廣軍的說法，他未成年的女兒“情緒失控下，把海外社群網(wǎng)站上的他人隱私信息發(fā)布在自己的賬號上，進而導致自己的個人信息也被曝光?！焙髶?jù)調(diào)查，開盒信息來自海外的社工庫——通過非法手段收集個人隱私信息的數(shù)據(jù)庫。相關(guān)調(diào)查過程已取證，并得到公證機關(guān)公證。

綜合各家媒體渠道，基本確認這個所謂的社工庫就是在全球頗有影響力卻屢屢陷入輿論漩渦的Telegram。比開盒事件本身更值得關(guān)注的是，這個13歲的未成年少女能玩Telegram，而且知道從上面花錢買隱私數(shù)據(jù)，這是一個危險的苗頭，值得國內(nèi)社會各界警惕。

Telegram的“黑魔法”

Telegram由俄羅斯企業(yè)家帕維爾·杜羅夫（Pavel Durov）于2013年創(chuàng)立。杜羅夫此前曾創(chuàng)建俄羅斯最大社交平臺VKontakte（VK）。Telegram創(chuàng)立之初，就是以加密聊天和隱私保護為賣點，吸引了注重安全的用戶群體。2014年用戶量達1500萬，2024年突破9.5億，2025年3月月活躍用戶已經(jīng)飆升超過10億，成為全球第二大通訊應(yīng)用，僅次于WhatsApp，其社會影響力不可小覷。

有趣的是，在這一過程中Telegram的競爭對手們也曾給它送出助攻，例如2021年Facebook遭遇全球宕機事件，此消彼長，Telegram單日新增7000萬用戶。

這里有個問題，扎克伯格和馬斯克等一批人已經(jīng)建立了一整套的全球網(wǎng)絡(luò)社區(qū)帝國，比如X、領(lǐng)英、WhatsApp、Instgram等，為啥Telegram還有如此魔力，能從中殺出重圍，而且屢戰(zhàn)屢勝？

因為Telegram有其“黑魔法”。

Telegram有一個很大的特點，就是設(shè)計核心是端到端加密、“閱后即焚”功能及去中心化架構(gòu)，旨在為用戶提供“無審查、無監(jiān)控”的溝通環(huán)境。多年以來，它已經(jīng)從基礎(chǔ)通信工具發(fā)展為支持20萬人的集成群組、廣播式信息發(fā)布頻道、機器人（如支付、翻譯）及區(qū)塊鏈服務(wù)（TON網(wǎng)絡(luò)）的多功能平臺，這是其他網(wǎng)絡(luò)平臺難以匹敵的。

總而言之，Telegram有著鮮明的“暗網(wǎng)”屬性。

多年以來，Telegram的加密功能不斷被全球黑產(chǎn)利用，例如個人信息交易、非法商品買賣和極端組織通訊，其匿名性已經(jīng)成為灰產(chǎn)溫床；除此之外，在信息碎片化時代，Telegram的頻道功能滿足了用戶快速獲取新聞的需求，尤其在戰(zhàn)亂地區(qū)（如敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、俄烏戰(zhàn)爭等）成為替代傳統(tǒng)媒體的重要信息源。

黑產(chǎn)離不開“黑錢”。

Telegram難道僅靠創(chuàng)始人自己輸血來維持運營？通過TON網(wǎng)絡(luò)，Telegram成為Web3入口，支持加密貨幣支付和去中心化身份認證，推動社交與金融融合，Telegram雖然長期依賴創(chuàng)始人自籌資金，但也曾嘗試首次代幣發(fā)行籌集17億美元，但因美國SEC訴訟失敗，后續(xù)不斷通過廣告、Telegram Premium訂閱及區(qū)塊鏈支付探索盈利路徑。

需求決定供給，快、碎、隱，這種游擊戰(zhàn)的信息傳播、分發(fā)、獲取的打法，讓Telegram牢牢占據(jù)了屬于自己的生態(tài)位。

假設(shè)這位13歲的“百度二代”經(jīng)常登錄或者間接知道一些Telegram的玩法，那么，她從上面拿到所需的開盒信息，并非是很難的事。

俄羅斯，“技術(shù)烏托邦”的流浪天堂？

對于Telegram所代表的技術(shù)理念與意識形態(tài)底色，我們還需進一步追問。

為何Telegram創(chuàng)于俄羅斯人之手？

為何Telegram被各國法律和情報部門各種“追殺”卻越挫越勇？

難道創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫不知道Telegram正在為全球黃賭毒產(chǎn)業(yè)鏈提供了各種便利？面對輿論場對其作惡的指責，并不缺錢的他們?yōu)楹尾皇帐郑?

Telegram創(chuàng)始人杜羅夫本人把自己標榜成自由主義的象征，他曾經(jīng)遭受過所謂的反抗權(quán)威的經(jīng)歷——比如在俄羅斯創(chuàng)辦社交平臺VKontakte時，因拒絕配合政府審查而被迫流亡，這種經(jīng)歷塑造了他對“絕對言論自由”的堅持。Telegram平臺長期宣揚“不審查內(nèi)容”，吸引了大量對傳統(tǒng)社交媒體不滿的用戶群體。

帕維爾·杜羅夫