-
明德戰(zhàn)略對(duì)話| 翁詩(shī)杰:中國(guó)正處于“將強(qiáng)未強(qiáng)”微妙階段,如何消除帶給外界的緊逼感?
王文:您提出的觀點(diǎn)確實(shí)很新穎。實(shí)際近年來(lái),中國(guó)的影響力在東南亞確實(shí)日益增強(qiáng)。上次在吉隆坡元宵節(jié)會(huì)面時(shí),我就注意到酒店大堂旁新開(kāi)了淄博燒烤,對(duì)面就是小肥羊。馬來(lái)西亞的政府人員告訴我,當(dāng)?shù)刂胁宛^已從過(guò)去的1000多家激增至2萬(wàn)多家,中國(guó)品牌隨處可見(jiàn),這些都無(wú)形中塑造著中國(guó)的國(guó)際形象。
這引出了我的新問(wèn)題:中國(guó)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的“內(nèi)卷”現(xiàn)象在提升中國(guó)國(guó)際影響力的同時(shí),是否也將這種競(jìng)爭(zhēng)壓力傳導(dǎo)到了海外。作為海外華人你有擔(dān)心嗎?有感覺(jué)到威脅嗎?有感覺(jué)到這種“卷”對(duì)您的一種緊逼感甚至是壓迫或者憂患嗎?怎么樣解決這種卷?
翁詩(shī)杰:您提出了一個(gè)很好的問(wèn)題。事實(shí)上,這種“內(nèi)卷”已蔓延到馬來(lái)西亞,不僅體現(xiàn)在中國(guó)餐飲業(yè)的搶灘登陸,當(dāng)?shù)厝说膿?dān)憂情緒也是真實(shí)存在的。更何況現(xiàn)在還有不少“跑單幫”的個(gè)體從業(yè)者。
“跑單幫”是什么意思?就是不以公司形式進(jìn)入馬來(lái)西亞,而是以游客的身份在馬來(lái)西亞短期逗留3、5個(gè)月,從事攝影、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、視頻制作等工作這部分人群,實(shí)際上就是把中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)模式帶到了馬來(lái)西亞,這讓很多人感到難以招架。
我個(gè)人認(rèn)為這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是必然的。在全球化的背景下,即便不是中國(guó)企業(yè),也會(huì)有其他國(guó)家的企業(yè)來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。關(guān)鍵在于我們自身要有競(jìng)爭(zhēng)力,正所謂“打鐵還需自身硬”。如果我們不具備競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,面對(duì)任何外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者都會(huì)處于劣勢(shì)。
現(xiàn)在我更關(guān)心的是,這種情況可能被某些人利用作為借口。不要忘記,在任何社會(huì),尤其是在馬來(lái)西亞這樣一個(gè)擁有龐大華人社群的社會(huì),總有一些見(jiàn)縫插針的人——包括部分對(duì)中國(guó)懷有敵意的華人群體。他們可能會(huì)借此煽動(dòng)反華情緒,這是需要引以為戒的。
我更想看到的是,更多大陸的企業(yè)進(jìn)入馬來(lái)西亞后,能夠和我們當(dāng)?shù)氐囊恍┢髽I(yè)合作,這就等于我們能夠看到更多中馬合作體。至少能夠減緩這些人的反華情緒,或者沒(méi)有這么多的口實(shí)讓他挑撥離間,這是很重要的。
馬來(lái)西亞街頭隨處可見(jiàn)中國(guó)消費(fèi)品牌 霞光社
王文:今天在場(chǎng)的觀眾可能都會(huì)有一些問(wèn)題,盡管中國(guó)與東盟合作、東亞崛起等趨勢(shì)已十分明朗,但未來(lái)的中國(guó)究竟會(huì)是怎樣,國(guó)際上很少有人真正研究這個(gè)問(wèn)題,更多是將其簡(jiǎn)單歸類為“威脅”或“崩潰”等片面觀點(diǎn)。雖然中國(guó)提出了明確的發(fā)展目標(biāo)——2035年基本實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化,2050年建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),但具體內(nèi)涵仍有待深入探討:什么是社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)?如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?這些問(wèn)題都需要我們展開(kāi)更多思考。
翁老師,作為知名的海外華人學(xué)者,您如何看待2035年和2050年的中國(guó)?屆時(shí)中國(guó)與世界的關(guān)系又將如何發(fā)展?
翁詩(shī)杰:其實(shí)這個(gè)問(wèn)題我也曾做過(guò)較為深入、盡可能客觀的探討。就是不以我作為華人的身份觀察,華人在某種程度上會(huì)有感情因素。我的觀察是:首先必須承認(rèn),當(dāng)前包括東南亞鄰國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家,即便與中國(guó)保持友好經(jīng)貿(mào)關(guān)系,內(nèi)心仍存有疑慮。
這種疑慮很大程度上是受到,剛才我所說(shuō)的國(guó)際媒體,尤其是美西方媒體影響。他真的認(rèn)為“國(guó)強(qiáng)必霸”,尤其看到中國(guó)國(guó)力軍力持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)更是如此。南海問(wèn)題等熱點(diǎn)議題更成為這種擔(dān)憂的佐證。
有些國(guó)家有這樣的擔(dān)憂,假如強(qiáng)國(guó)不愿承擔(dān)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,國(guó)際秩序?qū)⒑稳ズ螐模亢芏嗳硕荚趹n慮這個(gè)問(wèn)題。更復(fù)雜的是,面對(duì)氣候變化、糧食安全、水資源危機(jī)等全球性挑戰(zhàn),國(guó)際社會(huì)迫切需要領(lǐng)導(dǎo)力量。雖然中國(guó)已在多邊合作中發(fā)揮關(guān)鍵作用,但常受西方國(guó)家以“泛安全化”為由的干擾。這種情況下,我認(rèn)為中國(guó)需要更清晰地闡釋“國(guó)強(qiáng)不稱霸”的發(fā)展模式——因?yàn)樵S多國(guó)家仍深陷“國(guó)強(qiáng)必霸”的認(rèn)知窠臼,在他們的意識(shí)里國(guó)強(qiáng)必霸。
但中國(guó)也需要理解這些國(guó)家的擔(dān)憂,因?yàn)榘R來(lái)西亞在內(nèi)的很多“全球南方”國(guó)家,過(guò)去都是被殖民國(guó)家。他們既明白依賴美國(guó)不現(xiàn)實(shí),又渴望有大國(guó)提供“保護(hù)傘”。這種心態(tài)源于殖民歷史造成的安全焦慮。中國(guó)需要多角度闡釋“不稱霸”理念,幫助國(guó)際社會(huì)建立新的認(rèn)知框架——畢竟,許多國(guó)家對(duì)美國(guó)在亞太的軍事存在也心知肚明,知道那只是心理安慰。
王文:最后請(qǐng)教您:如果中國(guó)要有全球領(lǐng)導(dǎo)力,您認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該是什么樣的全球領(lǐng)導(dǎo)的方式,當(dāng)然有別于美國(guó),中國(guó)版的領(lǐng)導(dǎo)力應(yīng)該是什么樣的?所謂的“王道”應(yīng)該是什么樣的?
翁詩(shī)杰:我稍微作點(diǎn)補(bǔ)充。剛才您說(shuō)的周邊國(guó)家,現(xiàn)在和中國(guó)友好的國(guó)家可能對(duì)“國(guó)強(qiáng)不稱霸”存有疑慮或者不相信。與其說(shuō)不相信,倒不如說(shuō)到今天為止,在他們的記憶里還沒(méi)有看到哪一種模式真正讓他們安心。這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的疑慮最主要還是在認(rèn)知上。我們必須承認(rèn),在認(rèn)知戰(zhàn)上,西方國(guó)家可謂無(wú)孔不入。相比下,我們亞洲人包括中國(guó)人可能做的就不是這么積極。這是我的個(gè)人看法。
回到剛才你提出的問(wèn)題,中國(guó)提出的三大全球倡議中,全球安全倡議(GSI)常被認(rèn)為最具挑戰(zhàn)性。因?yàn)槿藗兺鶎ⅰ鞍踩焙?jiǎn)單等同于軍事結(jié)盟、軍事基地等傳統(tǒng)概念,但我認(rèn)為GSI可以另辟蹊徑。目前這些國(guó)家,一方面并不相信美國(guó)能夠真正地保護(hù)他們,但另一方面,又潛意識(shí)渴望安全保障。與其陷入這種膠著狀態(tài),倒不如通過(guò)GSI聚焦非傳統(tǒng)安全議題——如氣候變化、糧食安全、跨境恐怖主義等,這些領(lǐng)域大有可為。
中方有沒(méi)有做呢?有。但我認(rèn)為需要考慮東盟十國(guó)各自不同的立場(chǎng)和考量。在這種情況下,就回到剛才我所說(shuō)的,中國(guó)不如選擇采取“小多邊”的合作模式。即在某個(gè)議題上,先與準(zhǔn)備就緒的東盟國(guó)家開(kāi)展合作,持觀望態(tài)度的國(guó)家可后續(xù)加入。這種靈活務(wù)實(shí)的做法,既尊重各國(guó)差異,又能推動(dòng)合作機(jī)制常態(tài)化發(fā)展。我認(rèn)為,這才是切實(shí)可行的路徑,也是我所希望看到的。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
吉爾吉斯斯坦立法:吉爾吉斯語(yǔ)優(yōu)先,不準(zhǔn)公務(wù)員只懂俄語(yǔ)
2025-06-26 11:01 -
哈佛大學(xué)教授:中美你中有我、我中有你,應(yīng)找到共存的戰(zhàn)略定位
2025-06-26 10:53 中美關(guān)系 -
梅德韋杰夫?qū)W盟爆粗口
2025-06-26 10:44 俄羅斯之聲 -
開(kāi)綠燈?特朗普再提:不阻止中國(guó)買伊朗石油
2025-06-26 09:40 伊朗局勢(shì) -
“請(qǐng)中方理解下歐洲的恐懼,下個(gè)月給解決稀土吧”
2025-06-26 09:37 -
旅居日本神戶大熊貓“爽爽”標(biāo)本運(yùn)返回國(guó)
2025-06-26 09:21 -
特朗普笑著回答:他深情地說(shuō)“你是我的爹”
2025-06-26 09:07 歐洲亂局 -
伊朗高級(jí)軍事指揮官沙德馬尼傷重不治
2025-06-26 08:34 伊朗局勢(shì) -
特朗普:干掉“美國(guó)之音”!
2025-06-26 08:31 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“魯比奧私下對(duì)中俄沒(méi)幻想,一到鏡頭前就變了”
2025-06-26 08:19 烏克蘭之殤 -
特朗普:下周和伊朗談判
2025-06-26 08:16 -
美方松口:乙烷可運(yùn)往中國(guó),但…
2025-06-26 08:09 中美關(guān)系 -
“中方要求稀土企業(yè)上報(bào)這些信息,防止機(jī)密外泄”
2025-06-26 08:05 觀察者頭條 -
特朗普政府將限制與國(guó)會(huì)共享機(jī)密:情報(bào)遭泄露
2025-06-26 06:43 -
中方代表:美國(guó)只想占便宜
2025-06-26 06:43 -
“西班牙帶頭拒絕,北約宣言只好耍起文字游戲”
2025-06-26 00:18 美國(guó)一夢(mèng) -
見(jiàn)過(guò)澤連斯基后,特朗普拿愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈“畫(huà)餅”
2025-06-25 22:50 烏克蘭之殤 -
談到特朗普飆臟話,北約秘書(shū)長(zhǎng)搬出“嚴(yán)父說(shuō)”
2025-06-25 22:41 伊朗局勢(shì) -
“特朗普忙著慶功時(shí),反噬美國(guó)的新秩序正在形成”
2025-06-25 22:22 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“美國(guó)至少需要一代人的時(shí)間,才能減少對(duì)華依賴”
2025-06-25 22:17 中美關(guān)系
相關(guān)推薦 -
從DS這串“亂碼”到寒武紀(jì)爆發(fā),更大驚喜是…… 評(píng)論 1“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美 評(píng)論 75“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上” 評(píng)論 68美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免 評(píng)論 206外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng) 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
行程披露!“普京在華停留如此之久,實(shí)屬罕見(jiàn)”
-
“干涉內(nèi)政!”日本忍不了了,最后一刻取消訪美
-
烏克蘭前議長(zhǎng)遭槍殺,澤連斯基發(fā)聲
-
泰國(guó)任命代總理
-
孫女士被封號(hào),微博回應(yīng)
-
“有個(gè)‘壞習(xí)慣’,我進(jìn)工廠戒不掉,孩子也染上”
-
“股王爭(zhēng)奪戰(zhàn)”后,貴州茅臺(tái)發(fā)布兩公告
-
沙利文都麻了:4年白干,當(dāng)初拉來(lái)遏華的盟友現(xiàn)在罵美國(guó)是“馬桶”
-
馬克龍拱火:要是這樣,特朗普就又被普京“玩”了
-
美國(guó)上訴法院裁定關(guān)稅非法,特朗普:你們?cè)诖輾绹?guó)
-
英國(guó)“準(zhǔn)備好介入臺(tái)?!保坑⒎老喾裾J(rèn)
-
外媒又炒作中國(guó)赴烏維和部隊(duì),白宮回應(yīng)
-
美國(guó)又下黑手:撤銷三星、SK海力士在華工廠豁免
-
美歐持續(xù)重壓,最后一刻西班牙“毀約”
-
對(duì)華問(wèn)題,普京最新表態(tài)
-
投訴“魯迅夾煙墻畫(huà)”當(dāng)事人,道歉了
-