成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王炳忠】

賴清德上任后的“期中考”，本是明年選縣市長、議員、村里長等地方公職的“九合一選舉”，但他偏不信邪，自認(rèn)惡搞針對所有在野黨的“大罷免”，就有機會提前翻盤，結(jié)果不但沒罷掉足以讓民進黨有機會在立法機構(gòu)過半的六席以上，甚至是全部掛零，通通罷不掉，淪為“大罷免大破功”的笑話。

但所有“討厭民進黨”的非綠選民，恐怕只能笑一個晚上，因為臺灣名曰“雙首長制”，實則是超級大“總統(tǒng)”制，行政權(quán)獨大。在正?！皟?nèi)閣制”下，既然藍(lán)白在立法機構(gòu)掌握多數(shù)，早就可以組“聯(lián)合政府”，推翻民進黨執(zhí)政，尤其這次“大罷免”失敗，更等于民眾向賴清德投下不信任票。

然而，在臺灣畸形的制度下，賴清德依然穩(wěn)坐執(zhí)政“大位”，民進黨立法機構(gòu)黨團總召柯建銘更早就放話，要對在野黨司法追殺，如今柯文哲和國民黨多個黨工主管都還身陷囹圄，國民黨立法機構(gòu)黨團總召傅崐萁也隨時要應(yīng)付各種官司。

2025年3月28日，柯建銘站在寫有“罷免”字樣的海報上。AFP

因此，這次民進黨“大罷免大破功”，賴清德固然灰頭土臉，但仍可賴皮不交出權(quán)力。真正影響臺灣政局走向的，還得看兩大變數(shù)——藍(lán)白整合和綠營內(nèi)斗。

在“罷免”這種“同意/不同意”的對決中，“討厭民進黨”相對容易團結(jié)，但若回到幾組候選人的選舉，藍(lán)白只要不整合，照樣很難下架民進黨。

藍(lán)白整合將面臨的第一關(guān)，還不是2028年的領(lǐng)導(dǎo)人“大選”，而是2026年“九合一選舉”。民眾黨主席黃國昌，想要參選新北市長的意圖已很明顯，而現(xiàn)任新北市長侯友宜卻想指定自己的接班人，藍(lán)白兩黨勢必要整合。其次，在縣市議員選舉部分，國民黨也應(yīng)在提名席次上有所禮讓民眾黨。如果國民黨自認(rèn)支持者已夠，不用靠民眾黨就能奪回政權(quán)，那必然重演2024年藍(lán)白分裂，民進黨漁翁得利。

另一方面，“大罷免”結(jié)果出爐的第一時間，民進黨開記者會，賴清德并未親自出面，而是通過林右昌和吳思瑤表示，這是“公民團體”自發(fā)的罷免案，和民進黨本就無關(guān)，形同切割。

事實上，早在“大罷免”投票倒數(shù)一周，賴清德就開始轉(zhuǎn)趨低調(diào)，顯然已預(yù)見結(jié)果恐很難看，干脆及早抽身。但按照民進黨的傳統(tǒng)，黨主席都得為大型選舉勝敗負(fù)責(zé)，賴雖想甩鍋給“公民團體”，可必然難以服眾。

臺媒早已注意到，蔡英文在整個“大罷免”中始終沒有表態(tài)，只說自己會去投票。在投票當(dāng)天被媒體問到，覺得“大罷免”有無正當(dāng)性，她也笑而不答，留下“神秘的微笑”。事實上，蔡對賴獨攬大權(quán)當(dāng)然不滿，“英系”和其他欲在明年參選的“非賴系”人選早就結(jié)盟，其中就包括要選新北市長的蘇貞昌之女蘇巧慧。賴清德一旦堅持壟斷提名權(quán)，不排除綠營內(nèi)部就會有人對外爆料，揭發(fā)賴清德及其親信涉及的弊案，賴或淪為陳水扁當(dāng)年“少數(shù)執(zhí)政”，最終落魄下臺的命運。

然而，我們也要注意到，無論是民進黨中央召開記者會，繼續(xù)強調(diào)“反共護臺”，抑或賴清德妄言“不分朝野，團結(jié)‘國家’”——操作兩岸對抗的意識形態(tài)，仍是他們的救命稻草，也確實擊中藍(lán)白兩黨的軟肋。

7月25日晚，“大罷免”投票前夜，國民黨舉辦造勢大會。臺媒

從2018年“九合一選舉”，也就是韓國瑜贏得高雄市長那年開始，國民黨就陷入一個魔咒，即“地方大贏，‘中央’大敗”——從地方選出的縣市長或立法機構(gòu)民代都能選得不錯，但領(lǐng)導(dǎo)人“大位”就是拿不下來。這其中的關(guān)鍵原因，就是地方選舉還能靠地方服務(wù)、家族派系支撐，就像這次的“大罷免”也是如此；然而，要選到領(lǐng)導(dǎo)人層級，以臺灣特殊的地緣戰(zhàn)略位置，必然回到“親美”“親中”的對決。

這次“大罷免”前夕，網(wǎng)紅“館長”受邀到國民黨中央座談，提出“要讓大家喊出自己是中國人”，國民黨就反應(yīng)冷淡。事實上，就連“館長”自己的粉絲，或者說當(dāng)初從綠營轉(zhuǎn)變?yōu)橥挛恼艿摹靶〔荨?，多?shù)也只是“討厭民進黨”。

他們更多是因為現(xiàn)實的條件，意識到臺灣根本沒能力“抗中”，也因為“抗中”會影響到他們希望的安定生活，所以拒絕民進黨把兩岸搞到過度對立。然而，真要下架民進黨，首要之務(wù)得先將這批“小草”，成功與傳統(tǒng)國民黨組織票結(jié)合，共同支持同一組人選。再者，對于民進黨“反共護臺”的意識形態(tài)大旗，光靠訴求民生經(jīng)濟，或者和民進黨比賽誰更“反共”，恐怕都難以過關(guān)。

如果在核心意識形態(tài)方面，繼續(xù)“拿香跟拜”民進黨，哪怕可以靠地方服務(wù)、民生議題贏得戰(zhàn)術(shù)性勝利，但還是取代不了戰(zhàn)略上被動挨打的地位，最終難逃“地方大勝，‘中央’仍輸”的魔咒。換言之，一城一地的戰(zhàn)術(shù)性勝利，取代不了全盤的戰(zhàn)略失敗。

至于有大陸網(wǎng)友質(zhì)疑，何必想著下架民進黨或者保護藍(lán)白不被罷免，反正讓民進黨“獨”得更激進一點，不是更加速統(tǒng)一進程嗎？

但現(xiàn)實是，統(tǒng)一是否加速、應(yīng)該在怎樣的條件下推進到怎樣的程度，仍有很多影響因素，最終還是由大陸主導(dǎo)，研判全局。無論如何，在島內(nèi)都要先維系愛國愛臺的力量，不要在統(tǒng)一實現(xiàn)前，先遭受民進黨當(dāng)局大搜捕、大整肅、大清洗，一旦失去藍(lán)白在野勢力的制衡，賴清德隨時可以以所謂的“國安”為由，發(fā)動“戒嚴(yán)”。

可以說，臺灣島內(nèi)的確要有有識之士繼續(xù)努力，讓“兩岸中華民族的共同復(fù)興”，取代“反共護臺”的“政治正確”。當(dāng)民進黨悄悄改用“反共護臺”取代“抗中保臺”，當(dāng)陸委會副主委梁文杰詭辯“是不是中國人”并不是問題，重點是在“制度之爭”，其實民進黨已經(jīng)開始意識到，純粹的“反中”“抗中”已到極限，必須再回歸國民黨傳統(tǒng)的“反共不反中”以掩飾“臺獨”。此時唯有戮力重建中國人的認(rèn)同，用“民族復(fù)興”超越反共思維，才能建立足以對抗民進黨的意識形態(tài)。

兩岸中華民族的共同復(fù)興，既是對務(wù)實民生的關(guān)懷，也是民族認(rèn)同的光榮感。當(dāng)然，光靠島內(nèi)意識形態(tài)的對抗，選舉投票的競爭，很難撼動決定臺灣前途的中美博弈大格局。但無論如何，降低臺灣地區(qū)民眾對大陸的排斥、對“反共護臺”的迷信，培養(yǎng)島內(nèi)愛國愛臺的骨干力量，仍是反“獨”促統(tǒng)大業(yè)中不可或缺的重要工作。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。