成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

英國(guó)左派媒體普遍認(rèn)為，與其說(shuō)恐歐派“恐”的是歐洲，不如說(shuō)他們恐的是“移民”。歐盟議員Roger Helme批評(píng)“恐歐派”的移民政策是“種族主義政策”——他也許言過(guò)其詞，卻也并非憑空捏造，在Betterroffout.net（改善生活&退出歐盟）網(wǎng)站列舉的“10大退出歐盟的理由”中，其中7大就和“移民問(wèn)題”有關(guān)：“1.入境口岸將得以嚴(yán)控；2.歐盟勞工及其家屬需要申請(qǐng)簽證才能入境英國(guó)；3.英國(guó)本土法律將不受歐盟人權(quán)法的制約；4.歐盟勞工撤離后，本地勞工將得到大量的就業(yè)機(jī)會(huì)；5.大力削減歐盟和非歐盟籍移民在醫(yī)療，住房，失業(yè)，就學(xué)等方面的福利；6.把公共資金和公共資源用在英國(guó)人身上；7.重建英國(guó)傳統(tǒng)和價(jià)值觀?！?

盡管恐歐派們把移民（尤其是歐盟勞工），視為希臘島嶼的敘利亞和阿富汗難民，來(lái)英國(guó)的目的不是逃難，而是淘金。但事實(shí)上，歐盟勞工在“淘金”的同時(shí)，也為英國(guó)經(jīng)濟(jì)作出了巨大的貢獻(xiàn)。根據(jù)UCL（University College London）的調(diào)查報(bào)告：2000年到2011年，歐盟勞工為英國(guó)帶來(lái)了20億英鎊的稅金，其中64%來(lái)自法國(guó)，德國(guó)，意大利和西班牙勞工，12%來(lái)自東歐勞工，其上繳給英國(guó)政府的稅金高達(dá)5億英鎊。”另一個(gè)事實(shí)是，歐盟勞工并非都是季節(jié)工人和建筑工人，他們中很多人擁有高學(xué)歷，2014年來(lái)自東歐的勞工中，25%擁有大學(xué)學(xué)歷，而英國(guó)本土的勞動(dòng)力中，只有24%擁有大學(xué)學(xué)歷。這項(xiàng)調(diào)查報(bào)告的主管Christian Dustmann教授說(shuō)道：“在英國(guó)，擁有高學(xué)歷的歐盟勞工人數(shù)位居歐洲之首。如果英國(guó)退出歐盟，英國(guó)政府要在人材培育上花6.8億英鎊，才能達(dá)到現(xiàn)有的技術(shù)資本水平。”調(diào)查還指出，來(lái)英國(guó)吃福利的歐盟勞工并沒(méi)有恐歐派聲稱的那么“鋪天蓋地”。從2008年到2013年，英國(guó)有3989100名本土勞工申請(qǐng)課稅扣除（Tax credits），而申請(qǐng)課稅扣除的歐盟勞工人數(shù)只有302300，約為13比1；英國(guó)公民申請(qǐng)福利（住房津貼，失業(yè)津貼，殘疾津貼等）的人數(shù)為4914160人，而英國(guó)境內(nèi)的歐盟公民申請(qǐng)福利的人數(shù)則為130990人，約為38比1。

對(duì)歐盟勞工虎視眈眈的人越多，英國(guó)退出歐盟的機(jī)率就越大。但這也完全不是不可能的——16到17歲的英國(guó)公民和300萬(wàn)居住在英國(guó)的歐盟公民，以及所有的非歐盟籍公民沒(méi)有公投權(quán)。即使蘇格蘭已經(jīng)公開(kāi)聲明，如果英國(guó)執(zhí)意退出，蘇格蘭就會(huì)再來(lái)一次獨(dú)立公投，因?yàn)樗粫?huì)為“移民”問(wèn)題而放棄歐盟帶來(lái)的各種好處，

雖然恐歐派們一心想把歐盟勞工趕走，為本土勞工創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，但在“退出歐盟的所有理由中”，尚未出現(xiàn)“歐盟季節(jié)工人撤離后，英國(guó)本地工人就可以高高興興地去收割農(nóng)作物啦”這一條。有人認(rèn)為那是因?yàn)橛?guó)人對(duì)苦力活并不感冒的原因，比如農(nóng)場(chǎng)的季節(jié)工一直以來(lái)就承襲著某種移民傳統(tǒng)，工業(yè)革命前后是黑人，1980年代是蘇格蘭人，2000年代以后是東歐人。至于英國(guó)的建筑工地為什么有這么多波蘭人？UK Trade Union In Construction（英國(guó)工商會(huì)建筑分會(huì)）給出的答案是：“因?yàn)橛?guó)本土培養(yǎng)的建筑工人的人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到市場(chǎng)的需求?！?

可見(jiàn)，假如英國(guó)退出歐盟，歐盟勞工大量銳減，誰(shuí)來(lái)干那些低收入，低保障，又苦又累的活——仍是一個(gè)棘手的，漫長(zhǎng)的，歷史性的問(wèn)題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。